Update de l'affaire Vincent Goguey avec cette question brûlante : 5 jours après l'appel à témoins de Léa, l'une des victimes, y a-t-il eu la moindre réaction de la part de la @CmissionF ?
La réponse est OUI et elle est dans ce thread.
⬇️⬇️⬇️
Les autorités lazaristes ont-elles relayé l'appel à témoins ?
Non.
En ont-elle fait un, de leur propre chef ?
Non plus.
Elles ont fait MIEUX (non) : elles ont republié la page "Lutter contre les abus" de leur site français sur leur page Facebook. facebook.com/congregation.d…
C'est intéressant, parce que du coup moi je clique sur la page.
Et là, zut alors !
On m'informe que je risque ma sécurité si je m'aventure sur ce site.
N'écoutant que mon courage, je brave le risque.
Et là je tombe...
Sur un lien mort.
Oh mais c'est que ça commence à ressembler à un gros foutage de gueule tout ça.
Bon ben go les archives du Web. Qu'y avait-il donc sur cette page ? web.archive.org/web/2024091416…
Une page ma foi assez banale pour une congrégation à un détail près : pourquoi le nom et l'adresse de la cellule d'écoute sont-ils ceux de la cellule spécifique des Franciscains ? franciscains.fr/lutte-contre-l…
Alors on farfouille, et là on se rend compte que le site est un copier-coller intégral (sauf l'adresse) de la page Lutter contre les abus des @Jesuites.
Mais à quelques détails près. jesuites.com/contact/en-cas…
Par exemple, les jésuites, qui ont vraiment bossé la question, eux, expliquent qu'ils ont créé leur dispositif d'écoute dès 2014.
Ça faisait un peu trop précis pour une cellule qui n'existe pas: les lazaristes ont donc viré la date.
Mais alors, que penser de ceci ?
Parce que vu qu'on a un résumé des actions @Jesuites, j'aimerais assez que @CmissionF nous détaille CONCRÈTEMENT les "repères clairs", les "communications et formations régulières" (par qui ?) et les actions de sensibilisation et de prévention.
Je suis sûre que cela intéresserait les parents d'enfants inscrits à @AuxLazaristes69, @ecolelazaristes et tous les établissements sous tutelle vincentienne.
Et les jésuites aussi, d'ailleurs. Ils vont être si heureux d'apprendre que leur (véritable) travail sert de modèle.
Bref, la blague était plaisante (non).
On attend à présent de savoir comment vous comptez réellement réagir, et quand.
(et mettre le site . down n'est pas une solution) ⏹️cmission.fr
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🌞Et voilà, la Famille Missionnaire de Notre-Dame (FMND) est toute fâchée par l'analyse que j'avais faite du verdict du procès de Privas à l'issue duquel, pour rappel, elle et son supérieur ont été condamnés pour abus de faiblesse (ils ont fait appel).
🧵
Donc, ils ont sorti un premier article me mettant en cause - j'ai pas réagi, c'était trop mauvais - puis cette fois-ci l'arme ultime: un Docteur En Droit Canonique De l'Université Pontificale Grégorienne®. (Et frère de l'institut, évidemment).
C'est ici: fmnd.org/actualite/Actu…
Donc moi, que voulez-vous, du haut de ma petite licence de Lettres modernes, je tremble. Je me dis que je vais me prendre une déculottée (intellectuelle) terrible à coups de canons, de jurisprudences rotales, voire, soyons fous, de citations du Magistère. Donc je lis.
⚠️ Pourquoi le mélange du spi et du psy est-il si dangereux ?
Pour une raison toute simple.
Ce que les gens viennent chercher dans la guérison miraculeuse, c'est un soulagement immédiat et sans effort d'une souffrance parfois insupportable.
Ça ne marche pas comme ça.
🧶👇
Que ce soit dans un milieu charismatique ou dans un milieu plus tradi, les techniques d'hypnose et d'auto-hypnose par la prière répétitive (il faut voir la "manducation de la Parole" chez les Sœurs de l'agneau) ou la louange, ou encore le fameux "repos dans l'Esprit" régulent
pour un temps les troubles psy. Les symptômes s'effacent ou sont moins prononcés. On croit à la guérison, au miracle.
Cela dure rarement.
Et c'est grave.
Parce que non seulement les personnes sont abusées, mais...
Dans l'exemple cité, il est question de dépression.
Elargissons.
Bon, je ne m'attendais pas à ce que mon petit coup de gueule contre les pseudo-religieuses crée tant d'émoi.
Voici donc, factuellement, pourquoi "sœur" Albertine n'est pas sœur ni religieuse.
👇 🧶
Partons des explications données par la communauté elle-même. Et vous verrez à quel point, en enle avant un mot par-ci, en jouant sur le double sens par-là, on ment éhontément sur le statut canonique de ses membres. chemin-neuf.fr/qui-sommes-nou…
Voici ce que dit le site sur les "célibataires pour le Royaume" de la Communauté :
C'est un chef-d'œuvre de manipulation.
"[les consacré-e-s] suivent les Constitutions de l'Institut religieux du Chemin Neuf".
Il manque un mot.
Ce mot c'est "clérical".
Ce papier de @FChretienne confirmé ce que les collectifs de victimes et les professionnels du sujet déplorent : les évêques les prennent pour des cons.
C'est fascinant.
Le problème selon eux ne réside pas dans l'usine à gaz pondue, mais dans leur pensée trop complexe.
Alors moi je veux bien être un peu idiote, mais il va quand même falloir m'expliquer comment ce machin peut être prêt dans la vraie réalité au 1er septembre.
Non parce que transférer des compétences globalement assez touchy, définir une formation, former les personnes, tout ça dans 70 territoires différents (tous les diocèses n'ayant pas de cellule d'écoute), tout en créant une nouvelle instance nationale qui serait comme l'ancienne
🚨🚨🚨 Maintenant que le procès de la FMND est passé et que les documents sont publics, voici de larges extraits de la visite apostolique qui a eu lieu entre février 2019 et janvier 2020 dans 15 foyers de la communauté.
Avec un plot twist au milieu digne de Netflix.
🧶👇
Le document se divise en deux moments distincts.
Le premier comporte les cinq premières parties.
C'est un document assez classique, qui ne relève presque rien de préoccupant.
Tout au plus se dit-on, à la lecture, que l'on a quelques ajustements à opérer.
Ainsi, l'accueil des visiteurs apostoliques est toujours amical.
🚨 Il est très intéressant de lire le jugement du TJ de Privas, qui argumente la condamnation de Gérard Pinède alias Bernard Domini et de la FMND.
On comprend aisément à la lecture pourquoi leur avocat s'est empressé de parler de "quasi relaxe" (ce qui est faux)
🧶👇
Il s'agit d'imposer un narratif du "circulez, y'a rien à voir" alors que le Vatican suit avec intérêt le procès civil français avant d'agir éventuellement (oui il ne faudrait pas trop se précipiter hein)
Lisons donc ensemble les arguments de la Cour.
Les voici.