El 27 de septiembre de 1917, V. I. Lenin escribió una carta al Comité Central, a los Comités de Petrogrado y de Moscú del POSDR (b) titulada "Los bolcheviques deben tomar el poder", +
en la que, sobre la base de un análisis de la situación internacional e interna, mostraba la necesidad de preparar y llevar a cabo una insurrección armada: +
"Carta al Comité Central, a los Comités de Petrogrado y de Moscú del POSDR.
Habiendo obtenido la mayoría en los Soviets de Diputados Obreros y Soldados en la capital, los bolcheviques pueden y deben tomar el Poder del Estado en sus propias manos. +
Pueden, porque la mayoría activa de los elementos revolucionarios de los pueblos de ambas capitales es suficiente para ganarse a las masas, para vencer la resistencia del enemigo, para aplastarla, para conquistar el poder y para conservarlo. +
En efecto, proponiendo una paz democrática de inmediato, entregando la tierra de inmediato a los campesinos, restaurando las instituciones democráticas y las libertades aplastadas y destrozadas por Kerenski, los bolcheviques formarán un gobierno que nadie podrá derrocar. +
La mayoría de la gente está con nosotros. Lo demuestra el largo y difícil camino del 6 de mayo al 31 de agosto y hasta el 12 de septiembre: la mayoría de los soviets de la capital es el fruto del desarrollo del pueblo en nuestra dirección. +
Las vacilaciones de los socialrevolucionarios y de los mencheviques, y el fortalecimiento de los internacionalistas entre ellos, demuestran lo mismo. +
La Conferencia Democrática no representa a la mayoría del pueblo revolucionario, sino sólo a los dirigentes pequeñoburgueses conciliadores. No puedes dejarte engañar. +
No se trata de las elecciones: comparemos las elecciones con las dumas de las ciudades de San Petersburgo y Moscú y las elecciones con los soviets. +
Compárense las elecciones en Moscú y la huelga moscovita del 12 de agosto: he aquí las cifras objetivas sobre la mayoría de los elementos revolucionarios que dirigen a las masas. +
La Conferencia Democrática engaña al campesinado al no concederle ni la paz ni la tierra.
Sólo el gobierno bolchevique satisfará a los campesinos. +
Por qué los bolcheviques deberían tomar el poder ahora?
Porque el próximo regreso de San Petersburgo hará que nuestras posibilidades sean cien veces peores.
Y no podemos impedir la rendición de Petrogrado con un ejército a la cabeza de Kerenski y Cía. +
El pueblo está cansado de las vacilaciones de los mencheviques y de los socialrevolucionarios. Sólo nuestra victoria en las capitales arrastrará a los campesinos tras nosotros. +
No se trata del "día" de la insurrección, ni de su "momento" en sentido estricto. Esto sólo lo decidirá la voz común de los que entran en contacto con los obreros y los soldados, con las masas. +
La cuestión es que nuestro Partido tiene ahora su propio congreso en la Conferencia Democrática, y este congreso debe decidir (lo quiera o no, pero debe) la suerte de la revolución. +
Se trata de aclarar al Partido la tarea: poner a la orden del día la insurrección armada en Petrogrado y en Moscú (con la región), la conquista del poder, el derrocamiento del gobierno. Pensar en cómo hacer campaña por esto sin expresarme en la prensa. +
Recordar, repasar las palabras de Marx sobre la insurrección: "La insurrección es arte".
Es ingenuo esperar una mayoría "formal" para los bolcheviques: ni una sola revolución espera esto. Y Kerenski y Cía. no esperan, y están preparando la rendición de San Petersburgo. +
¡Son precisamente las lamentables vacilaciones de la "Conferencia Democrática" las que deben hacer saltar por los aires la paciencia de los obreros de Petrogrado y de Moscú! La historia no nos perdonará que no tomemos el poder ahora. +
¿No tienes una máquina? Hay un aparato: los soviets y organizaciones democráticas. La situación internacional en este momento, en vísperas de una paz separada entre los británicos y los alemanes, es para nosotros. Es ahora cuando ofrecer la paz a los pueblos significa vencer. +
Si tomamos el poder en Moscú y Petrogrado de una sola vez (no importa quién comience; tal vez incluso Moscú pueda comenzar), saldremos victoriosos incondicional e incuestionablemente".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
¿En qué se diferenciaba el patriotismo de la URSS de Lenin y Stalin del patriotismo burgués?
Los ciudadanos de la URSS se libraron de la necesidad de trabajar duro para un capitalista colectivo y no participaron en una sola guerra con el fin de robar a otros pueblos. +
Su patriotismo estaba desprovisto de chovinismo o racismo. ¿Amaba el pueblo soviético a su patria? Claro. Pero lo importante no es una Patria cualquiera, sino una Patria socialista, liberada de la explotación, de la servidumbre bancaria, +
de la ignorancia y del analfabetismo, de la mendicidad y de la falta de vivienda, del desempleo y de la falta de vivienda. +
Los comunistas libaneses se mantienen firmes frente al terrorismo sionista
"Estos ataques terroristas tienen como objetivo intimidar al pueblo libanés y obligarlo a someterse a las condiciones del enemigo sionista y su patrocinador estadounidense". +
Declaración del Partido Comunista Libanés:
"Mientras continúa la guerra genocida librada por el ejército de ocupación israelí contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza, junto con sus brutales ataques contra la Ribera Occidental y varios países de la región, +
la ocupación se dirige contra el Líbano, en particular el sur, con repetidos ataques diarios.
Estos ataques se producen bajo la cobertura integral de los gobiernos imperialistas, encabezados por los Estados Unidos de América, +
Los capitalistas quieren tu sangre y tal vez también tu riñón e hígado
Malcolm X dijo la famosa frase: "muéstrame un capitalista y te mostraré un chupasangre". Eso es literalmente cierto para el capitalismo estadounidense. +
Estados Unidos exportó sangre por valor de 37.000 millones de dólares el año pasado, lo que la convierte en la novena exportación más grande del país. Eso es 9.000 millones de dólares más de lo que el Tío Sam obtuvo de la venta de 48 millones de toneladas métricas de soja. +
The Economist, un portavoz de la aristocracia financiera británica y estadounidense de 181 años, piensa que eso es genial y quiere aumentar la chupasangre. +
El oportunismo tiene muchas caras. Diferentes oportunistas actúan de manera diferente. Pero hay una cosa en común: todos se ponen la máscara de partidarios de la clase obrera y del socialismo. Y todos ellos proponen caminos que, evidentemente, no conducirán ni a la victoria +
de la clase obrera ni al socialismo, sino sólo a la prolongación del dominio de la burguesía, a la prolongación de la opresión y la miseria de la clase obrera y de la mayoría de la sociedad. +
Sólo hay un camino hacia la victoria del socialismo: el camino indicado por Marx y Lenin, la doctrina marxista-leninista. La lucha firme, obstinada y consciente de la clase obrera por el socialismo, por el derrocamiento del poder de la burguesía, +
Gaza se muere de hambre mientras la UE ayuda a Israel a combatir los atracones
Por David Cronin
Mientras Gaza se moría de hambre, la Unión Europea decidió financiar un proyecto israelí sobre atracones. +
Ese hecho lo dice todo sobre las prioridades de la burocracia de Bruselas y cómo ha seguido cooperando con un Estado que está llevando a cabo un genocidio. +
El proyecto de atracones está coordinado por el Instituto Weizmann de Ciencias. Es uno de los beneficiarios de más de 150 subvenciones a Israel que las autoridades de Bruselas han firmado desde que se declaró la guerra de exterminio contra Gaza en octubre del año pasado. +
Están surgiendo conflictos en la negociación colectiva de los estibadores en las costas este y del Golfo de los EEUU. Actualmente, la primera huelga en más de 40 años amenaza allí. El año anterior, se libró una lucha salarial. +
Una estimación de la Cámara de Comercio de EEUU muestra el daño económico causado cuando los trabajadores portuarios hacen huelga: en el caso de una huelga en los puertos de la costa oeste, podría costar a las compañías navieras y a los puertos 1.000 millones de dólares al día. +
Este fue el gran temor de las asociaciones capitalinas durante la última huelga en los puertos de la Costa Oeste el año pasado. +