1/25 In deze vatniksoep gaan we het hebben over Raisa Blommestijn. Ze studeerde af als rechtsfilosofe maar werd echt bekend als presentatrice van Ongehoord Nederland. Deze koningin van de countermedia is niet vies van complotten en bekrachtigt regelmatig Russische propaganda.
2/25 Raisa studeerde rechtsfilosofie in Leiden. Bij die faculteit is FvD'er Paul Cliteur docent, in het verleden begeleidde hij o.a. Thierry Baudet bij zijn scriptie. Op de studie ontmoet ze tevens toekomstig boezemvriendin Eva Vlaardingerbroek.
3/25 Ze promoveert op "De neergang van de Weimar Republiek." Een onderwerp wat ze toelicht bij alternatief medium De Nieuwe Wereld. Blommestijn bouwt haar imago vervolgens gestaag uit bij andere platforms die duidelijk in de complothoek zitten zoals Cafe Weltschmerz.
4/25 Ook profileert ze zich op X als tegenstander van woke, klimaat en coronamaatregelen. Blommestijn wordt een stem van diegenen die zich afzetten tegen de mainstream media, overheid en emancipatiebewegingen. Dat alles gelardeerd met een uiterst rechts sausje.
5/25 Eind 2021 gaan Raisa en Eva werken bij Maes Law. Voor het advocatenkantoor brengen ze met name coronadossiers aan. Bart Maes verbreekt de samenwerking Al snel. Het negatieve geluid op X speelt daarbij mee: "Coronasceptici noemden me verader vanwege een Oekrains vlaggetje."
6/25 Raisa haalt op X juist hard uit naar die groep "De mensen met een Oekrains vlaggetje in de bio, die Russische producten boycotten en geld overgemaakt hebben aan Oekraine. Deugers die hun 'plicht' gedaan hebben Wat een leegte."
7/25 Bij complotkanaal BlckBx media bespreekt Blommestijn de invasie die dan 4 dagen oud is. "Een groot deel van de bevolking is Russisch en wil bij Rusland horen." In werkelijkheid is het aantal etnische Russen 17%, het cijfer dat bij Rusland willen horen ligt nog veel lager.
8/25 Volgens Raisa was er vanwege Westerse inmenging van de verkiezingen wel een aanleiding voor Rusland om tot de aanval over te gaan.
Ook hier geeft ze blijk gevoelig te zijn voor Russische propaganda en weinig op te hebben met de Oekrainse soevereiniteit.
9/25 Tot slot pleit Blommestijn voor de-escalatie en wijst naar het Westen. Maar dat is op z'n zachtst gezegd een beetje krom. De VS drong aan op diplomatie, op de dag van de invasie stond een gesprek met Lavrov gepland. Ook president Macron had nauw contact met Poetin.
10/25 Blommestijn haalt later ook de militair 'expert' Douglas MacGregor aan die zich tijdens de oorlog manifesteert als Russische propagandist. Zijn 'analyse' dat al 400.000 Oekrainers het leven gelaten hebben is dan ook onzin. vatniksoup.com/en/soups/61/
11/25 De cijfers over doden zorgen nogal eens voor verwarring. Wat een rol speelt is de verhouding "Killed in action" t.o.v. "wounded (niet in staat te vechten) in action" voor het leger. Deze KIA-WIA rate ligt in moderne oorlogen 1 op 3 tot 1 op 12.
12/25 Kijk je naar Oekraine dan zou dat betekenen dat men 400.000 doden er minimaal ook 1.200.000 gewonden zouden moeten zijn. Zelfs al zou je het aantal burgerslachtoffers meenemen (volgens OHCHR circa 32.000 geverifieerd in juli) dan blijven de cijfers totaal onrealistisch.
13/25 Na het weinig kritische interview van Tucker Carlson met Poetin heeft Blommestijn lof voor de Russisch leider op haar space. "Hij heeft een duidelijk beeld van de geschiedenis en de eigen identiteit, in tegenstelling tot onze leiders" Toch klopt het niet wat Poetin stelt.
14/25 Poetin maakte gebruik van verschillende culturele en historische appropriaties met als doel het recht op autonomie van Oekrainers te ontkennen. Rurik, wiens bestaan slechts in sages vermeld wordt, is voor de Kremlinleider plots grondlegger van het Oekrains-Russische rijk.
15/25 Carlson blaast de loftrompet over Rusland: goedkoop eten, een veilige metro, geen graffitti, geen geweld of daklozen. Rusland klinkt als een nieuw walhalla en Blommestein neemt het propagandariedeltje maar wat graag over. Maar klopt het ook?
16/25 Moskou is natuurlijk niet representatief voor heel Rusland. Ook voor veel Moskovieten werd kip of eieren overigens even een onbereikbare luxe. In 2023 waren er 589.000 geregistreerde geweldsdelicten. Zwervers werden altijd al geweerd uit centra en zelfs gerekruteerd.
17/25 Blommestijn maakt snel carriere als mediafiguur. Voor Ongehoord Nederland wordt ze als presentatrice een van de boegbeelden van de omroep. Met haar uiterst rechtse geluid en hang naar complotten is ze er als een vis in het water.
18/25 Toch botst Blommestijn met directeur Arnold Karskens over haar twittergedrag. Ze moet stoppen met X, maar weigert en blaast de aftocht begin 2024. Een half jaar later volgt een nieuwe stammenstrijd bij ON, Karskens delft het onderspit en Raisa keert terug op het scherm.
19/25 Raisa verzocht haar achterban verschillende keren om persoonlijke donaties, de eerste keer na het vertrek bij ON maar ook voor haar rechtszaak wegens groepsbelediging. Toch hoefde ze niet op een houtje bijten bij ON, volgens Karskes had ze een jaarsalaris van 93.000 euro.
20/25 Het OM klaagt Blommestijn aan voor gebruik van het woord 'kleuterneuker' (smaad), en voor gebruik van de term 'negroide primaten' (groepsbelediging). De zaak komt volgens rechtbankjournalist @chrisklomp op 21 november voor.
21/25 Hartsvriendin Eva Vlaardingerbroek heeft dezelfde politieke visie. Het is een blik waarbij de VVD als extreem links gezien wordt. Beide schurken aan tegen de rechtse vleugel van de Republikeinen, maar ook partijen als Vlaams Belang en Fidesz.
22/25 Het blonde duo trekt veel bekijks, niet langer zijn de uithangborden van uiterst rechts morsig, stoffig en lokaal zoals de Centrum Democraten van Hans Janmaat. Nee, beide dames geven de stroming een sexy, fris en internationaal karakter mee hoewel de boodschap dezelfde is.
23/25 Blommestijn hanteert de standaard retoriek van alarmisme over de oorlog. Iedereen wordt er arm door, er dreigt nucleaire escalatie en we hebben sowieso niks te maken met Oekraine. Zij die wel voor de Oekrainse soevereiniteit staan zijn 'oorloghitsers'.
24/25 Onder de facade van het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting en een strijd tegen inperken van vrijheden verspreidt Blommestijn regelmatig het gedachtegoed van autoritaire leiders. Dan doet het er ineens niet toe dat juist zij de vrijheid elders enorm inperken.
25/25 Blommestijn is een nuttige pion voor het Kremlin omdat ze een echo is van denkbeelden in de uiterst rechtse hoek, een spectrum waar Rusland greep op kreeg via financiering en beinvloeding. Voordeel voor het Kremlin is dat Raisa zo bijdraagt aan verdeeldheid in Europa.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wie is deze Maria Butina en waarom spioneerde ze in de Verenigde Staten? Een achtergronddraadje over deze femme fatale die volgens de rechter de hoogste politieke krijgen probeerde te infiltreren.🧵👇
We schrijven 2010, het jaar waarin model FSB en spion Anna Chapman alias Anna Kuschenko in de VS wordt opgepakt, dat weerhoudt het Kremlin er niet van Butina aan te weven. Ze studeerde politieke wetenschappen, een tak waarbinnen de FSB graag rekruteert.
Butina was daarvoor al een bezige bij, zo vervult ze een bestuursfunctie van een rotary club, werkt als vertaalster tijdens gesprekken met buitenlandse politici en is tevens voorzitster van de persdienst van de Doema. Wie dat in retroperspectief bekijkt ....
The second soldier story is from a former American Paratrooper who is currently serving in the defense forces of Ukraine. He also gifted me this patch.
The events didn't happen to him personally but to someone in his unit.🧵👇
"Well you know how it is, people just go on Tinder when they are lonely. One of our guys in the unit had aswell and he got in touch with this really pretty girl - so he thought - ....
They start texting and everything goes well. Little did he knew that it was not this pretty little thing but some guy from the FSB that he was texting with. For those guys a foreign fighter from a NATO country is an extra big prize, especially from our unit which is extra hated
In this thread I will introduce you to UNFOLLOW TUESDAY, a concept aimed at making the reach of scammers, grifters, swindlers, manipulators and chronicical liars smaller within NAFO and Pro Ukrainian circles. Please read to understand the concept and share this thread.🧵👇
Let's be clear, it can be hard sometimes to distinguish people with good intentions from those that try to use this war for their own needs. While following or retweeting these accounts seems innocent it's an opportunity for them to whitewash their reputation and grift.
This thread is not meant for your own personal battles, we'll keep it at the current cases stated. So what can you do? If you follow any of these accounts - block. See any accounts you follow or that are following you follow them? Tag them under the tweet
Ok this will be a thread about fighting back against fake accounts who pretend to be NAFO or Ukrainian soldiers. There are a few simple strategies we as a community can use to deal with this problem. I will start simple and then expand to more complex contexts.👇🧵
I started this thread because of a "NAFO account" making a racist remark towards new NAFO member @blaqsauce_ . It's a contradiction of what NAFO stands for. But then I immediately was suspicious. While some edgelords do infiltrate NAFO, most of such occasions it's a fake account.
🇷🇺 has tried to defame NAFO from the get go. I started with charachter assassinations on founder @Kama_Kamilia but as NAFO is a decentralised org it had little effect. Then NAFO was branded a CIA operation but NAFO members just leaned into it changing locations to Langley.
Goed, het veelbesproken stuk van De Telegraaf met de Nederlandse militair die een berg vuile was buitenhangt over Oekraine. Inmiddels ook gebruikt door de 🇷🇺 ambassade. Wat is het waarheidsgehalte en hoe moeten we zijn relaas zien? 🧵
Zelf ken ik inmiddels 10 man in de aangehaalde 3rd Assault Brigade. Meer in oneerstaande draad. Bij journalist @silschoonhoven heb ik de interesse in deze oorlog niet bepaald kunnen ontdekken. Die heb je wel nodig om de zaak te duiden.
Het verhaal van Hendrik kwam mij over als iemand die allerlei misstanden (hearsay) bij elkaar geraapt en aangedikt heeft en dat als persoonlijk anekdotes verkoopt. Dat beeld wordt versterkt door.....
Ik zette pas uiteen hoe de SP valselijk claimde dat het zo enorm achter Oekraïne stond. Minstens net zo opvallend: de partij laat zich sinds 2014 wel heel vaak in met pro Russische figuren. Een overzicht.👇🧵
Alvorens ik met dit overzicht start even een kleine toelichting. Ik sprak in Oekraïne met academici die de SP typeerden als 'die Kremlinpartij'. Erg goed staan onze socialisten er dan ook niet op.
🇺🇦 OSINT bureau Molfar wees Jasper van Dijk aan als pro Russische propagandist. Hij werd o.a. bekend met zijn motie om Oekraïne vlak voor de invasie geen wapens te leveren. In 2014 verzette de SP zich juist tegen een Russisch wapenboycot.