Depuis quelques années, on entend souvent dire que nos fruits et légumes sont "moins nutritifs" qu'avant
📉 Mais qu'en est-il vraiment ?
Voici ce que disent les études scientifiques. 👇
🔍 Les faits : Certaines recherches montrent une diminution des niveaux de certains minéraux (comme le calcium, le fer et le magnésium) dans les fruits et légumes au cours des 50 dernières années
Cela serait lié à des facteurs comme l'épuisement des sols et les pratiques agricoles modernes. 🚜🌱
Les variétés de fruits et légumes modernes sont souvent sélectionnées pour maximiser le rendement, la taille et la résistance aux maladies sciencedirect.com/science/articl…
Ces variétés ont souvent une teneur en nutriments plus faible car les plantes doivent répartir les nutriments sur une plus grande biomasse, entraînant un effet de "dilution" des nutriments. L’augmentation du CO2 atmosphérique pourrait aussi entraîner cet effet de dilution
Les pratiques agricoles intensives et l'utilisation fréquente des terres pour la culture ont conduit à l'épuisement des sols en minéraux. Les plantes cultivées dans des sols appauvris absorbent moins de nutriments gov.uk/government/sta…
Les fruits et légumes sont souvent récoltés avant maturité pour faciliter leur transport et prolonger leur durée de conservation. Cela signifie qu'ils n'ont pas le temps de développer leur pleine valeur nutritionnelle
Les études montrant une baisse des nutriments dans les F&L sont souvent basées sur des comparaisons entre les données d'aujourd'hui et celles d'il y a 50 ans. Mais attention !
Les méthodes de mesure ont changé au fil du temps
Il existe une variabilité naturelle des nutriments
1/ Les techniques analytiques modernes pour mesurer les nutriments sont plus précises que celles utilisées dans le passé. Les différences dans les résultats peuvent donc refléter des améliorations dans les techniques de mesure plutôt qu'une réelle diminution des nutriments
2/ Dans ce morceau de pomme, on a des niveaux en calcium variant de 1,9 à 25,6 mg ! Une énorme variabilité naturelle !!
La teneur en nutriments dépend de multiples facteurs : variétés, méthodes de culture, climat, pratiques agricoles...
3/ Autre exemple : teneur en magnésium et calcium en mg pour une même variété de tomate cultivée à différents endroits
Cette variation naturelle est bien plus importante que la perte observée entre 1950 et aujourd’hui, ce qui rend difficile l'établissement de conclusions générales sur une perte de nutriments
4/ Certaines études rapportent les changements de nutriments par poids sec, tandis que d'autres les rapportent par poids frais. Les différences dans la teneur en eau peuvent influencer les résultats et induire des conclusions biaisées
Les changements en poids frais peuvent également être influencés par des facteurs tels que la densité et la maturité des fruits et légumes
Les valeurs nutritionnelles peuvent varier naturellement selon les variétés, le climat, et les pratiques agricoles. Les résultats sont donc parfois difficiles à interpréter et nécessitent une analyse nuancée
Pour la 1ère fois, on a observé des particules plastiques dans le cerveau chez l'homme :
▪️ à gauche : petites inclusions blanches dans le parenchyme cérébral
▪️ à droite : TEM : nanoplastiques fragmentés dans le cerveau
Une étude dans Nature Medicine a évalué des tissus post-mortem à l'Université du Nouveau-Mexique
Le cerveau présente les plus fortes concentrations de MNPs (médiane 4917 µg/g en 2024), soit 7 à 30 fois plus que dans le foie ou les reins (chaque point = 1 sujet décédé)
La présence de MNPs augmente significativement entre 2016 et 2024 dans le foie et le cerveau (p=0,01)
Polyéthylène (PE) est le polymère dominant, représentant environ 75 % des MNPs dans le cerveau
Autres polymères détectés : polypropylène (PP), polychlorure de vinyle (PVC), PS
Pourquoi cet amendement limitant l'expérimentation animale (in vivo) est dangereux pour la Recherche et la Santé Publique ?
1. L'in vivo est incontournable pour développer un médicament ou tester la sécurité des pesticides, additifs, contaminants
@Anne_Stambach @CaronAymericoff
Tester des produits sur des cellules isolées (in vitro) a un pouvoir beaucoup moins bon de prédire les effets chez l'humain (par rapport à un organisme vivant animal)
On ne peut pas tester les pesticides chez l'humain en essai clinique
La pertinence biologique et clinique est beaucoup plus faible en in vitro
Exemple : les substances qui s'attaquent à l'ADN (génotoxicité) : exemple l'estragole dans le pesto
On demande toujours des tests animaux pour confirmer les résultats de tests de toxicité in vitro
J'ai mis aussi les photos de deux chercheuses qui ont aussi participé à ces travaux pionniers : Rosalind Lee et Rhonda Feinbaum
Explications ⬇️
Les microARN sont de petits ARN non codants, d'environ 22 nucléotides, qui jouent un rôle clé dans la régulation post-transcriptionnelle des gènes. Leur fonction principale est de se lier aux ARNm et de réguler leur stabilité ou leur traduction en protéines
Cela se fait généralement par appariement partiel avec des séquences spécifiques situées dans la région 3'UTR des ARNm cibles, conduisant soit à la dégradation de l'ARNm, soit à l'inhibition de sa traduction
Les travaux de Ambros et Rukvun portent sur le ver C. elegans
Anciennement connue sous le nom de variole du singe), c'est une maladie zoonotique virale
En 🇫🇷 du 1er janvier au 30 juin 2024, 107 cas de Mpox ont été déclarés
Résumé de mes petites recherches (à retrouver aussi sur mon insta @ThibSciences ⤵️
Le virus de la variole du singe ( Orthopoxvirus singepox ) est un virus enveloppé doté d'un génome à ADN double brin qui appartient au genre Orthopoxvirus
Il existe 2 clades génétiquement distincts pour le MPXV
le clade I (du bassin du Congo en Afrique centrale), avec les sous-clades I(a) et Ib avec une létalité jusque 10%
le clade II (clade d'Afrique de l'Ouest) avec sous-clades IIa et IIb, moins létale et sévère
Thread : Que sait-on sur le cupping (ventousothérapie) ?
▪️ Pas de mécanisme physiologique qui expliquerait l’effet du cupping sur la santé
▪️ Pas de preuves solides
▪️ Risques réels de lésions de la peau, infection...
FranceInfo mentionne cette revue narrative de revues systématiques sur le cupping
78% des études portent sur une pratique illégale le "Cupping humide (hijama humide) avec incision superficielle de la peau (=scarification) puis pose des ventouses
Le cupping humide est à différencier du dry cupping (sèche) où on pose des ventouses pour créer une dépression sur une surface cutanée, ce qui crée un afflux sanguin
Des esthéticiennes, infirmiers, coach, entrepreneurs ont déjà été condamnés pour exercice illégal de médecine