Thread by @vatniksoep_nl

1/25 In deze Vatniksoep gaan we het hebben over Sander Sassen. Naast drone ondernemer is hij betrokken bij de website NieuwRechts. Ook op X trok hij recent de aandacht met zijn brief gericht aan Poetin. Dat Sander regelmatig het Russisch narratief verspreidt zal u niet verbazen.

2/25 Sassen maakte naam voor zichzelf in de dronewereld. Zijn bedrijf specialiseert zich in droneraces, in 2019 verkoopt hij het project en gaat zich toeleggen op dronefotografie.

3/25 Sassen is ook betrokken bij het platform NieuwRechts. Volgens de site heeft men 110.000 abbonnees op de nieuwsbrief. Als countermedium is de stempel zeer rechts en conservatief; woke, links, klimaatbeleid of de Amerikaanse Democraten worden allen op de hak genomen.

4/25 Pepijn van Houwelingen krijgt op het platform ruim baan zich te verdedige tegen een 'heksenjacht'. De FvD politicus werd recent aangeklaagd wegens het portretteren van twee politici met een nazivlag. Op NieuwRechts wordt er geen kritische noot over gekraakt.

5/25 Bij de rellen in Stockport haalt Sassen uit naar links: "Er wordt met twee maten gemeten." Links is wel kritisch op het demonstratierecht in Rusland maar laat de onderklasse in het VK stikken. De vergelijking is op zo'n zachtst gezegd ongelukkig.

6/25 Bij een pro Israel betoging wordt hij bevraagd door LeftLaser die stelt dat er voor 7 oktober 2023 al een recordjaar was qua omgekomen Palestijnen (klopt). Het tegenargument van Sassen is nogal vreemd; hij is het er niet mee eens want er was ook een stijgend geboortecijfer.

7/25 Vooropgesteld, ook LeftLaser poneert zijn vraag hier met een bewuste frame door het woord 'killingspree' te gebruiken.Hij heeft evengoed boter op z'n hoofd qua verspreiden van desinformatie, zie daarvoor deze soep. vatniksoup.com/nl/soepen/nl20/

8/25 Al in 2016 mengt Sassen zich in het debat op X over de situatie in Oekraine en het associatieverdrag. Daarin wijst hij de EU aan als agressor. De geschiedenis heeft uitgewezen wie de werkelijke agressor was op zowel de Krim als Donetsk.

9/25 Sassen is van de these dat de maidan is opgestookt door de EU. Ik was op de maidan destijds, Verhofstads rol was niet significant om de zaak te verklaren. Er waren drie angels: 1. Janoekovitsj' leugens 2. Zijn protestwetten 3. Geweld naar demonstraten.

10/25 Juist Sassen die zo staat voor de vvmu zou zich op dat vlak moeten scharen achter de maidan, immers werd elke journalistiek kritische publicatie over een magistraat of demonstrerende facto verboden met de 'protestwetten'. Oekraine stevende af op een dictatuur.

11/25 Stassen prijst de Russen als strategen. Als we het NAVO argument van Sassen als uitgangspunt nemen hebben de Russen het dan slim aangepakt? Met Zweden en Finland in de NAVO, Armenie en Moldavie uit CIS en verlies van invloed van Centraal Azie lijkt het er niet echt op.

12/25 Nu zou je kunnen zeggen dat Rusland gedwongen werd tot deze situatie. In 2010 vaardigde Janoekovitsj een wet af die NAVO lidmaatschap onmogelijk maakte. Ook bij de bevolking was er geen draagvlak. Dat veranderde pas met Russische escalatie wat het land naar de NAVO dreef.

13/25 Wie naar Ruslands strategie sinds 1990 rond Oekraine kijkt ziet dat het Kremlin zich al langer onkies gedroeg. Het ondernam voor 2010 al vier pogingen tot inname van Oekrains grondgebied. Haar softpower strategie faalde compleet.

14/25 Volgens Stassen wilde de helft van de Oekrainers bij Rusland, hij haalt daarbij reiservaringen aan. Het is natuurlijk complete onzin (zie rode stippellijn). Ik kan overigens ook uit de nodige reiservaring putten om dat bevestigen.

15/25 Als het op de Koerskoperatie aankomt houdt Sassen er een aparte blik op na. Hij steldat Oekraine geen genoegen meer neemt met eigen grondgebied. Daarmee impliceert hij imperialisme van Kyiv wat natuurlijk onzin is.

16/25 Sassen reflecteert ook op de jaren '90, Rusland was zwak en vormde dus geen bedreiging voor het Westen en dus 'was de NAVO uit op uitbreiding'. Daarmee lijkt hij een belangrijke strategie van Rusland gemist te hebben en dat was het treiteren en manipuleren van Oost-Europa.

17/25 In de tijdspanne van 5 jaar (1990-1995) viel het Transnistrie en Abkhazie binnen, stelde zich dreigend op naar Estland en bekostoofde een coup op de Krim, ook claimde het Sevastopol tot Russisch grondgebied. Landen als Polen drongen vervolgens aan op lidmaatschap.

18/25 Robert Zoellick stelt dat Duitse collega's in midden jaren '90 nog afstemming hadden met Russische diplomaten over toetreding van de Oost-Europese landen, er was geen bezwaar. Poetin gaf op aan dat de Nafo relatie met Oekraine een eigen zaak is. Kremlin.ru

19/25 Stassen kreeg recent online enige bekendheid met zijn brief gericht aan Poetin. Hij is niet de eerste die dat deed, de hoogbejaarde vader van Ab Gietelink ging hem in 2019 voor, de Russische ambassade maakte er een propagandamomentje van.

20/25 Maar dan de brief zelf, volgens Sassen stelde Rusland zich terughoudend op naar de EU de laatste dertig jaar, ook dat klopt niet. Meer daarover in deze draden. threadreaderapp.com/thread/1761432…
threadreaderapp.com/thread/1762476…
threadreaderapp.com/thread/1762821…

21/25 De brief sluit af met het gegeven dat we de grote Russische beer toch vooral niet te boos mogen maken en we die toch vooral zelf haar territorium moeten laten afbakenen. In die enkele zinnen geeft Sassen aan waar hij eigenlijk voor staat: appeasement van Rusland.

22/25 Vanwege de toon van de brief was er op X het nodige leedvermaak. Zelfs GeenStijl kwam met een ludiek antwoord van Poetin.

23/25 Sassen is ook een pleitbezorger van Donald Trump die hij als sleutel aanhaalt voor het oplossen van het conflict "Zoals hij ook bij Noord-Korea deed." Dat was echter een fiasco zoals deze podcast uitlegt.

24/25 Dat Sassen wat hoofdstukken uit de recente geschiedenis rond Rusland en Oekraine niet meeneent is duidelijk. Er zijn overigens users zoals @hbouwmeester die de zaak historisch goed kunnen duiden zoals ook @ChrisKlomp stelt. Maar juist deze personen verwijt hij desinfo.

25/25 Hoe moeten we Sassens rol zien? Hij valt in de categorie Poetinverstehers die de kern van het conflict in het Westen zoeken i.p.v. Moskou. Met die visie, en de niet kloppende informatie die daarmee gepaard gaat, speelt hij het Kremlin in de kaart.

Bij deze @SanderSassen ...

@hbouwmeester @chrisklomp Correctie op tweet 24 het moet natuurlijk @H_Bouwmeester zijn. Verder alle credits naar de maker van het filmpje van tweet 25, ik vind hem redelijk briljant.