1/25 In deze vatniksoep gaan we het hebben over Harry Van Bommel. Deze voormalig SP politicus haalde in het verleden zelfs een Amerikaans senaatsrapport met zijn desinformatie rond Oekraine. Recent betrad hij opnieuw de kansel om een Kremlinvriendelijke vrede te bepleiten. 
2/25 Van Bommel begon zijn loopbaan als leraar Engels begin jaren '90 maar rolde al snel de Amsterdamse gemeentepolitiek in. In '98 treedt hij toe als kamerlid voor de SP. Hij buigt zich over buitenlandvraagstukken en toont zich groot tegenstander van de Europese grondwet.
3/25 Van Bommels standpunten vallen vaak samen met Russische belangen, hij keert zich tegen het raketschild en de status van Kosovo. Hij wil de NAVO ondergeschikt maken aan de VN, een natte droom voor Poetin aangezien Rusland er vetorecht heeft.
4/25 Volgens de New York Times was er bij de SP sprake van een Russische beinvloedingsoperatie. Van Bommel ontkent in alle toonaarden "Ik vraag journalisten toch ook niet om een paspoort." en "Er is geen spat bewijs voor dat ze vanuit Rusland worden aangestuurd."
5/25 Vladimir Kornilov hielp bij coordinatie van de campagne. Hij gaf zich uit voor Oekrains journalist, in werkelijkheid werkt hij voor een bureau gefinancierd door het Kremlin. Uit gelekte documenten bleek dat voorafgaande de trip Gazprom meer dan een miljoen dollar overmaakte
6/25 Dan is er Natalya Narochnitskaya, als oud Doema lid en voorzitter van een Kremlin denktank IDC te Parijs, waar ook John Laughland voor werkt. Volgens Tony van der Togt nodigt Van Bommel haar uit om naar Nederland te komen, samen spreken ze op het Nexus symposium.
7/25 Dat Narochnitskaya als historicus daar al standaard over "The Ukraine" spreekt is een teken aan de wand. Ze is ook schrijfster van boeken die Russisch imperialisme promototen zoals Russki Mir. Op de Russische TV pleitte ze recent om heel Koersk plat te bombarderen.
8/25 Er is ook het trio Nikita Ananjev, Natalia Vorontsova en Elena Plotnikova die steevast in het hart van de SP campagne opduiken naast Van Bommel. Allen hebben banden met de Russische veiligheidsdiensten, zie deze draad.
https://x.com/vatniksoep_nl/status/1826306354786828599
9/25 Een Amerikaans senaatsrapport over Russische infiltratie operaties haalt expliciet de kwestie rond Van Bommel aan. Opvallend is dat Laughland (adviseur), Narochetskaya (bestuurslid), Plotnikova en Vorontsova (reguliere leden), Ananjev (bijzonder lid) bij FvD neerstrijken.
10/25 Op X heeft Van Bommel een clash met Jaques Monasch (PvdA). Het begint met Monasch die SP voorzitter Roemer onder vuur neemt wegens diens pro Russische standpunten op TV. Van Bommel beschuldigt Monasch dan weer van hand en spandiensten voor Amerika.
11/25 Monasch reageert dat Van Bommel dronken is die vervolgens countert met landverrader. De 'fittie' wordt uitgepraat. Opvallend zijn Van Bommels woorden bij een FvD lezing, daarin wijst hij opnieuw naar Monasch, die op de maidan was, als medes-aanstichter van de oorlog.
13/25 Maar hoe zit Van Bommel Oekraine dan voor zich? Oekraine moet vooral een 'bufferstaat' blijven. Het is een concept dat ingaat tegen alle verdragen die Rusland ondertekende over Oekrainse soevereiniteit. @pgkroeger legt het hier goed uit; art19.com/shows/betrouwb…
14/25 Van Bommels nep Oekrainers liegen er tijdens de campagne lustig op los. Maar ook Van Bommel zelf doet tijdens de campagne de waarheid regelmatig geweld aan. Het valt ook @jelger_ op.
15/25 Van Bommel krijgt van complotjournalist Joost Niemoller zijn eerste boek 'doofpotdeal' uitgereikt. De titel en inhoud impliceren dat het MH17 onderzoek onzorgvuldig gedaan is en er feiten achtergehouden worden. Het geluid is koren op de molen van het Kremlin.
16/25 In 2016 is hij opnieuw verwijtend op een NAVO top die 'escalatie' in de hand zou werken. Het Westen wordt nog maar eens de mantel uitgeveegd omdat het Rusland geprovoceerd zou hebben wat opnieuw een omkering van de realiteit is. threadreaderapp.com/thread/1761432…
17/25 In 2016 doet Van Bommel middels een motie een poging het associatieverdrag van tafel te krijgen. Na een nieuwe verkiezingsnederlaag in 2018 gooit hij de handdoek in de ring. Hij verwijt de partij gebrek aan zelfreflectie en kiest de luwte van een bestuursfunctie in Zwolle.
18/25 Begin dit jaar schuift Van Bommel aan bij vredescomplotdenker Jakob De Jonge. Die eerste kaart aan dat er honderd duizenden doden zijn gevallen aan Oekrainse zijde (klopt niet) Van Bommel haakt in dat de VS en Europa verantwoordelijk zijn voor verderzetten van het conflict.
19/25 "Moldavie kan onder geen beding bij de EU". Van Bommel wijst naar Transnistrie wat hij als legitiem gebied ziet in plaats van een Russisch proxystaatje. Als Van Bommel eerder geleefd had had hoogstwaarschijnlijk hetzelfde gezegd over de Finse communistische afscheiding.
20/25 In 2024 is Van Bommel andermaal te zien bij Forum voor Democratie. Dit keer is hij tafelgast bij FvD inside. De media krijgt er een veeg uit de pan 'journalisten gebruiken je en sturen hun eigen verhaal', boeiender wordt het wanneer Harry Oekraine en Georgie bespreekt.
20/25 Oekraine kan de oorlog volgens hem nooit winnen, zelfs niet met oneindig veel wapens. Hij wist op de Krim dat nooit terugkomt "Dat is voor 2/3 etnisch Russisch en de Donbas is vergelijkbaar." Daarmee liegt Harry weer eens over de etnische samenstelling.
21/25 Harry komt met het dystopisch verhaal dat Georgisch president Zakashvili, gesterkt door beloofd toekomstig NAVO lidmaatschap in 2008, zelf de door Rusland bezette gebieden binnenviel. De realiteit ligt 180 graden anders, de Russen openden de aanval.
22/25 Over president Ivanishvili is hij lovend. "Iemand die niet de EU agenda uitvoert". Als een tafelgast opmerkt dat Ivanishvili pro Russisch is komt Van Bommel niet verder dan "dat wordt gezegd." In werkelijkheid zit hij diep in het Russische kamp. vatniksoup.com/en/soups/288/
23/25 Van Bommel is ook een van de roergangers van de GolfGroep die in een manifest voor diplomatie en vrede pleit. Hoewel lovenswaardig lijkt komt de aap al uit de mouw, het initiatief negeert een historische context en is blind voor een rechtvaardige vrede voor Oekraine.
24/25 Datzelfde dilemma komt dan ook naar voren in een debat tussen oud generaal De Kruif en Van Bommel op Radio 1. De Kruif stipt vooral aan dat Rusland nou niet bepaald betrouwbaar bleek in 'veiligheidsgaranties'. Van Bommel wil desalniettemin meteen een akkoord sluiten.
25/25 Van Bommel is een bewijs dat de uitersten van het politieke hoefijzer elkaar raken. Bij complotmedium Blckbx duikt hij op met een warm pleidooi voor Trump. Dat ook in deze cirkels men vooral door een Russische bril kijkt mag geen verrassing heten.
Ik moet toch even terugkomen op wat Van Bommel verder bij BlckBx zijn these dat Oekraine na de onafhankelijkheid nooit een land is geweest is ontzettende huichelen. Erger is het nog wanneer hij stelt dat Russischtaligen een soort second class citizens waren.
Wie wel eens in Kyiv geweest is weet dat daar de afgelopen 10 jaar zeer veel Russisch gesproken werd. Tevens is het zo dat RU talige provincies als Dnipro, Sumy, Mykolaev, Kharkiv etc. zich compleet achter Zelenskyy schaarden.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
