Lenin no puede ser más explícito: el tipo de partido de la II Internacional, basado en la unidad a costa de los principios, ha caducado. En la era imperialista no se pueden reconstituir los partidos obreros sin empezar por una lucha de principios contra el oportunismo:
La II Internacional no murió simplemente por "traicionar sus principios". Esa explicación es idealista y burguesa, y Lenin ya la refutó vinculando la bancarrota de la II Internacional al cambio de época histórica y la caducidad de su modelo:
Obviamente nadie ha dicho que el partido de tipo leninista se inventase de un día para otro. Eso es un absurdo falaz. El partido bolchevique se fue diferenciando de su matriz socialdemócrata en un largo proceso de deslinde.
EL modelo del SPD es el de la unidad ecléctica de corrientes, y fue incapaz de romper resueltamente con el oportunismo. Véase la solución conciliadora y diplomática a la que llegó con Bernstein:
Y compárese con la orientación estrictamente revolucionaria y antioportunista que Lenin y sus seguidores dieron al POSDR desde el comienzo: antes de unificarse había que deslindar en torno a los principios:
Si bien los marxistas rusos van a tomar como referencia al SPD, no se limitarán a hacer una simple "copia", sino que romperán con él siempre que se demuestre inconsecuente frente al oportunismo:
De este modo, frente al modelo indefinido y legalista del SPD, los bolcheviques crean un partido con centro en la teoría revolucionaria y la organización clandestina de vanguardia, el único capaz de cumplimentar las tareas revolucionarias a salvo de la policía y el oportunismo:
Y no es "la guerra" lo que obliga al partido a quedar fuera de la ley. Es su propaganda revolucionaria lo que pone en el punto de mira del Estado. O se protege frente a ello, o renuncia a educar a las masas en los principios revolucionarios, como el SPD.
Pruebas de la ruptura de Lenin con el modelo soc-dem hay muchas. Difuminar las diferencias entre ambos sólo puede tener un sentido: disfrazar un nuevo proyecto de partido obrero burgués con terminología leninista, atraer comunistas a la enésima reinvención de la socialdemocracia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hay que agradecer estos arranques de sinceridad de los representantes de la burguesía. Sin quererlo, Rufián ha descubierto el fondo reaccionario del reformismo de izquierda, confirmando el concepto comunista de 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘭𝘧𝘢𝘴𝘤𝘪𝘴𝘮𝘰.
Los representantes inteligentes de la aristocracia obrera saben que el mantenimiento de su 𝘣𝘪𝘦𝘯𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 depende del “orden, seguridad y defensa” de su Estado, y de la posición preeminente de éste en la pirámide imperialista.
Mantener el "jardín" particular de las clases medias requiere defender el Estado que lo separa de los "salvajes". La razón de Estado exige contribuir a la escalada belicista, aunque de seguro que no será a los rufianes sino los proletarios a los que mandarán como carne de cañón.