Mevrouw @lientje1967 heeft werkelijk geen flauw idee waar ze het hier over heeft!
Even debunken deze totale onzin!
1) statushouders hebben al sinds 2017 geen wettelijke urgentiestatus
Het is aan de gemeente of ze wel of niet voorrang aan statushouders wil geven.
1/n
Even debunken deze totale onzin!
1) statushouders hebben al sinds 2017 geen wettelijke urgentiestatus
Het is aan de gemeente of ze wel of niet voorrang aan statushouders wil geven.
1/n
https://twitter.com/boerburgerb/status/1851310430158811212
Er zijn nu nog maar 2 wettelijke urgentiecategorieën namelijk slachtoffers van huiselijk geweld en mantel(ver)zorgers
2) dit kabinet doet bewust voorkomen alsof er heel veel woningen naar statushouders gaan, maar in werkelijkheid gaat het om een percentage tussen 5 en 10%
2/n
2) dit kabinet doet bewust voorkomen alsof er heel veel woningen naar statushouders gaan, maar in werkelijkheid gaat het om een percentage tussen 5 en 10%
2/n
En al zou het hoger zijn dan zou het geen probleem moeten zijn, omdat het om mensen gaat die moeten vluchten voor vervolging en oorlog.
De ontmenselijking door dit kabinet is de echte crisis namelijk dat mensen niet meer als mensen gezien worden.
3/n
De ontmenselijking door dit kabinet is de echte crisis namelijk dat mensen niet meer als mensen gezien worden.
3/n
Vroeger (tussen 1970 en 1990) bouwden we gemiddeld 50.000 sociale huurwoningen en nu is dat gemiddeld 15.000.
Een verschil van 35.000 sociale huurwoningen p/jr!
Met als hoogtepunt in 1982 74.000 sociale huurwoningen!
De sociale huursector is bewust om zeep geholpen
4/n
Een verschil van 35.000 sociale huurwoningen p/jr!
Met als hoogtepunt in 1982 74.000 sociale huurwoningen!
De sociale huursector is bewust om zeep geholpen
4/n
Zo werd de verhuurderheffing ingevoerd die de verkoop van sociale huurwoningen nog verder versnelde.
Tussen 2009 en 2020 verkochten woningcorporaties 200.000 sociale huurwoningen
Als we de woningcorporaties nooit hadden geprivatiseerd dan hadden we nu totaal geen probleem
5/n
Tussen 2009 en 2020 verkochten woningcorporaties 200.000 sociale huurwoningen
Als we de woningcorporaties nooit hadden geprivatiseerd dan hadden we nu totaal geen probleem
5/n
en dus geen woningnood!
De winstbelasting werd ook ingevoerd.
Wie laat er nou de mensen met de laagste inkomen belasting afdragen aan de schatkist, terwijl woningcorporaties geen winst maken maar een maatschappelijke taak MOETEN vervullen?
6/n
De winstbelasting werd ook ingevoerd.
Wie laat er nou de mensen met de laagste inkomen belasting afdragen aan de schatkist, terwijl woningcorporaties geen winst maken maar een maatschappelijke taak MOETEN vervullen?
6/n
Statushouders en andere (urgent) woningzoekenden zijn allemaal lotgenoten in deze wooncrisis!
Ze worden nu bewust tegen elkaar opgezet!
Mevrouw @lientje1967 is zelf medeschuldig aan het feit dat (urgent) woningzoekenden geen sociale huurwoning kunnen vinden.
7/n
Ze worden nu bewust tegen elkaar opgezet!
Mevrouw @lientje1967 is zelf medeschuldig aan het feit dat (urgent) woningzoekenden geen sociale huurwoning kunnen vinden.
7/n
Ze heeft haar handtekening gezet onder een akkoord dat tienduizenden sociale huurwoningen gaat verkopen.
Ze wil tienduizenden sociale huurwon slopen om daar dure woningen voor terug te bouwen.
Ze laat het overhevelen van soc huur naar het dure segment nog steeds doorgaan
8/n
Ze wil tienduizenden sociale huurwon slopen om daar dure woningen voor terug te bouwen.
Ze laat het overhevelen van soc huur naar het dure segment nog steeds doorgaan
8/n
Mevrouw @lientje1967 wil de winstbelasting voor woningcorporaties niet afschaffen zodat deze meer sociale huurwoningen kunnen bouwen (wel in ruil voor meer zeggenschap van huurders)
Ze bemoeilijkt het oprichten van wooncoöperaties die wel betaalbare woningen bouwen
9/n
Ze bemoeilijkt het oprichten van wooncoöperaties die wel betaalbare woningen bouwen
9/n
Mevrouw @lientje1967 vertelt jullie er ook niet bij dat het aandeel sociale huurwoningen al jaren daalt en blijft dalen.
Omdat mevrouw @lientje1967 dol op huisjesmelkers en projectontwikkelaars is die natuurlijk alleen maar dure woningen willen bouwen en exploiteren
10/n
Omdat mevrouw @lientje1967 dol op huisjesmelkers en projectontwikkelaars is die natuurlijk alleen maar dure woningen willen bouwen en exploiteren
10/n
Mevrouw @lientje1967 haalt dakloze mensen aan.
Maar mevrouw @lientje1967 geeft geen fuck om dakloze mensen.
Er liggen talloze voorstellen klaar om dakloze mensen sneller te kunnen huisvesten
Maar wat doet mevrouw @lientje196?
Ze laat dakloze mensen juist door allerlei
11/n
Maar mevrouw @lientje1967 geeft geen fuck om dakloze mensen.
Er liggen talloze voorstellen klaar om dakloze mensen sneller te kunnen huisvesten
Maar wat doet mevrouw @lientje196?
Ze laat dakloze mensen juist door allerlei
11/n
hoepels springen om als wettelijk urgent woningzoekenden bestempeld te kunnen worden.l
Het is een schande van de bovenste plank om zo met mensen in de meest kwetsbare positie om te gaan
@lientje1967 houdt alle voorstellen tegen om de sociale huursector te versterken
12/n
Het is een schande van de bovenste plank om zo met mensen in de meest kwetsbare positie om te gaan
@lientje1967 houdt alle voorstellen tegen om de sociale huursector te versterken
12/n
Nogmaals, het is niet de statushouder, maar het bewust beleid van mevrouw @lientje1967 dat ons in deze wooncrisis gestort heeft en deze crisis laat voortbestaan.
Trap naar boven en niet naar beneden naar mensen die al niks hebben.
13/n
Trap naar boven en niet naar beneden naar mensen die al niks hebben.
13/n
Mevrouw @lientje1967 beveelt statushouders om gebruik te maken van hun netwerk.
Welk netwerk?
Ze zijn hun land ontvlucht, you moron!
14/n
Welk netwerk?
Ze zijn hun land ontvlucht, you moron!
14/n
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
