Diese #vatniksoup ist eine weitere Ausgabe von „Ihr habt diesen Quatsch ausgesprochen, nicht ich“. Wir sprechen über die „Revolution der Würde“, auch bekannt als Maidan-Revolution, die mit einer Reihe von Demonstrationen in der Ukraine 2013 & 2014 begann.
1/24
Pro-russische Leute, zB Russell Brand (@rustyrockets), haben behauptet, dass es sich in Wirklichkeit um einen von der extremen Rechten organisierten Staatsstreich handelte. Unsinn.
Was führte zu den Unruhen? Im Feb 2013 stimmte die Werchowna Rada, das ukrainische Parlament…
2/24
…mit großer Mehrheit (315 von 349 Abgeordneten stimmten „Ja“) für die Umsetzung der ukrainischen Bestrebungen zur europäischen Integration & für die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens zwischen der 🇪🇺 & 🇺🇦. Die EU sagte danach das Abkommen werde nicht ratifiziert…
3/24
.…solange die 🇺🇦 nicht gegen einige eklatante Menschenrechtsverletzungen vorgehe, zB die Inhaftierung der Oppositionellen Julia Timoschenko & Jurij Luzenko.
Als Drohgeste verhängte Russland im Aug 2013 schwere Sanktionen gegen die 🇺🇦: Russland stoppte alle Importe aus…
4/24
…der Ukraine, was zu einem Rückgang der 🇺🇦 Exporte um 1,3 Mrd. EUR führte. Dies verursachte auch einen dramatischen Rückgang der Industrieproduktion der Ukraine.
Am 21. Nov 2013 pausierte die 🇺🇦Regierung nach Propagandakampagnen des Kremls das Abkommen für den EU-Beitritt…
5/24
… und lehnte einen Gesetzesentwurf ab, der Timoschenko & Luzenko entlassen hätte, was zu Protesten in Kyjiw führte.
Schließlich sollte Janukowitsch das Abkommen auf dem EU-Gipfel in Vilnius Ende Nov 2013 unterzeichnen, doch er tat es nicht, und die Proteste nahmen zu.
6/24
Im Dez 2013 verstärkten die Russen ihren EU-feindlichen Druck, indem sie ein Darlehen in Höhe von 14 Mrd. EUR (die EU bot nur 775 Mio. EUR) & günstigere Gaspreise anboten, falls die Ukraine das Assoziierungsabkommen nicht unterzeichnen würde.
Der Euromaidan-Protest, der…
7/24
…zur Revolution der Würde wurde, begann am 21. Nov 2013 als friedliche Demo von 1500 Leuten, zu der der afghanisch-🇺🇦 Journalist Mustafa Nayyem (@mefimus) aufgerufen hatte.
Eine Woche später befahl Janukowitsch der Bereitschaftspolizei Berkut, die Demo gewaltsam aufzulösen.
8/24
Aber ein paar Tage später kamen die Demonstranten zurück, was zu mehr Gewalt & schließlich zu einem neuen Anti-Protest-Gesetz führte, das künftige Proteste sehr erschweren würde.
Aber das Gesetz empörte die Menschen noch mehr & die Proteste fanden nicht nur in Kyjiw statt.
9/24
Auch in anderen Städten, wie Lwiw, Charkiw, Ternopil, Sumy, Donezk, Saporischschja, Mykolajiw, Odesa, Mariupol & Luhansk, kam es zu großen Anti-Janukowitsch- & Pro-EU-Protesten.
Janukowitsch beauftragte provokante Schläger namens Tituschki um die Massen aufzuwiegeln…
10/24
…& Schlägereien anzufangen. Die Tituschki nahmen an friedlichen Demos teil und zettelten Schlägereien & Gewalttaten in den Menschenmengen an. Später begannen sie, zusammen mit Berkut, mit scharfer Munition in die protestierenden Massen zu schießen, schlugen Demonstranten…
11/24
…mit Schlagstöcken & Eisenrohren und erschossen sogar einen ukrainischen Journalisten, Vyacheslav Veremiy. Für diese „Arbeit“ erhielten sie gutes Geld, ca 90 EUR/Tag.
Im Januar wurden die Proteste größer & gewalttätiger, da sich immer mehr Menschen gegen das drakonische…
12/24
…Anti-Protest-Gesetz wehrten. 18.— 20. Feb 2014 war die gewalttätigste Phase der Maidan-Proteste. In wenigen Tagen wurden fast 100 Menschen getötet, als Tausende von Demonstranten versuchten, das Parlament zu stürmen & von Scharfschützen der Berkut erschossen wurden.
13/24
Am 21. Feb 2014 unterzeichneten Janukowitsch & die Oppositionsführer schließlich eine Vereinbarung über eine Übergangsregierung, die Beschneidung der Macht des Präsidenten und vorgezogene Wahlen. Am nächsten Tag floh Janukowitsch auf die Krim & 2 Tage später nach 🇷🇺.
14/24
Am 27. Feb, als die Russen merkten, dass sie die Revolution nicht stoppen konnten, starteten sie die Annexion der Krim.
Gab es rechtsextreme Gruppen beim Euromaidan? Ja. Svoboda, Rechter Sektor, Misanthropische Division, Kongress der 🇺🇦 Nationalisten & UNA-UNSO sind alle…
15/24
...solche Gruppen. Sie waren auch an den Gewalttaten während der Proteste beteiligt. Wenn es einen Aufstand gibt, bei dem eine Nation versucht, sich von einem Diktator zu befreien & wo Menschen gegen eine gemeinsame Bedrohung kämpfen, klar sind da auch Nationalisten dabei.
16/24
Aber im Großen & Ganzen waren die Nationalisten nur ein kleiner Teil (weniger als 15% in verschiedenen Phasen der Revolution) der protestierenden Bevölkerung. Diese Art von extremen Gruppen sind oft in gewalttätigen Protesten aktiv, da sie sonst kaum Anerkennung finden.
17/24
Politisch fühlen sie sich oft entrechtet: bei den Wahlen 2019 erhielten sie nur 2,2% der Stimmen.
Wurden sie von den USA für einen Staatsstreich finanziert, wie Igor Lopatonoks (@lopatonok) & Oliver Stones Pseudo-Dokumentarfilm „Ukraine on Fire“ nahelegt? Nein.
18/24
Einige US-Organisationen haben die ukrainische Politik seit der Orangenen Revolution 2004 beeinflusst, aber es gibt keine Beweise dafür, dass sie einen Putsch in der 🇺🇦 finanzierten. National Endowment for Democracy & die US Agency for International Development…
19/24
...bieten Unterstützung und Hilfe für Demokratieförderung und Entwicklung der Zivilgesellschaft an.
Klar darf man nicht naiv sein: Ihr Ziel ist es letztendlich, die Außenpolitik des Landes zu beeinflussen. Aber es ist besser, dies durch friedliche Organisationen zu tun…
20/24
…als wie die Russen durch Gewalt und Erpressung. Propagandisten wie Branko Marcetic (@BMarchetich) haben verzweifelt versucht, prominente US-Persönlichkeiten wie John McCain, der die Proteste unterstützte & sich kurz mit Svoboda Anführer Oleh Tyahnybok getroffen hat,…
21/24
…und Victoria Nuland, die auf den Demos „Sandwiches verteilte“, mit den Protesten in Verbindung zu bringen. Wenn das Treffen unbedeutender Akteure und das Verteilen von Sandwiches das Kriterium für die Unterstützung eines Putsches ist, dann ist die Latte niedrig gesetzt.
22/24
Ein „Beweis“ für einen US-Eingriff ist ein abgehörtes Telefonat zwischen der stv. Außenministerin Victoria Nuland & dem US-Botschafter in der 🇺🇦, Geoffrey Pyatt, mitten im Euromaidan, wo sie sagt, wer laut ihr die 🇺🇦 regieren sollte & obendrauf meinte: „Scheiß auf die EU“.
23/24
Dieses Geplänkel ist in privaten Gesprächen normal & keiner dieser Leute hatte Einfluss darauf, wen die Ukrainer in die neue Regierung wählten. Diese imperialistische Denkweise ignoriert die Souveränität der 🇺🇦 & suggeriert, dass sie nichts selbst entscheiden können.
24/24
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Diese Vatnik Suppe stellt den schweizerisch-französischen Schriftsteller Alain Bonnet alias Alain Soral (@officielsoral) vor. Er ist für seinen fanatischen Antisemitismus & seine armselige Unterstützung der schlimmsten autoritären Regime von Russland bis Nordkorea bekannt.
1/22
Alains Kindheit war schlimm. Sein Vater, beschrieben als „narzisstischer Perverser“, schlug seine Kinder & saß wegen Betrugs im Gefängnis. Alain sagte, er sei „dazu programmiert worden, ein Monster zu sein“. Alain Bonnet nahm den Künstlernamen seiner Schwester an,…
2/22
…der Schauspielerin Agnès Soral. Diese kommentierte: „Wie würde es Ihnen gefallen, wenn man Sie Agnès Hitler nennen würde?”. Wie viele Betrüger wurde er zu einem Pick-up-Artist à la Gonzalo Lira, schrieb Bücher & drehte sogar den B-Movie „Confessions d’un dragueur”.
3/22
Diese Vatnik Suppe bespricht das Alaska-Fiasko. Es ist der Höhepunkt von Trumps 2-jährigem Verrat an der Ukraine. Was als „Friedensgespräche“ verkauft wurde, war ein Spektakel der Schwäche, Demütigung, leeren Versprechungen & Fototerminen, das Putin alles gab was er wollte.
1/24
Als Erstes, Trump will unbedingt die Goldmedaille, also den Friedensnobelpreis, vor allem weil Obama ihn bekommen hat. Deshalb spielt er jetzt in jedem Konflikt den „Friedensstifter“: Israel-Gaza, Aserbaidschan-Armenien, Indien-Pakistan und natürlich Ukraine-Russland.
2/24
Eine andere Theorie besagt, dass Putin kompromittierendes Material wie Videos oder Dokumente über Trump besitzt. Einige vermuten, dass dies mit den Epstein-Akten oder der Einmischung Russlands in die US-Präsidentschaftswahlen 2016 zusammenhängen könnte.
3/24
Diese Vatnik Suppe stellt einen Mann vor, der sowohl Völkermord als auch Korruption liebt: den „Schlächter von Syrien“, Sergei Surovikin.
Surovikin war Befehlshaber der russischen Streitkräfte in der Ukraine von Okt 2022 bis Jan 2023. Jetzt soll er „auf Urlaub“ sein.
1/12
Sergei ist durch und durch Soldat – er ist Mitglied der 🇷🇺 Spezialeinheiten & hat in den 80ern im sowjetisch-afghanischen Krieg gekämpft. Während des Tschetschenienkrieges erklärte er, dass er „für jeden getöteten 🇷🇺 Soldaten 3 tschetschenische Kämpfer vernichten“ werde.
2/12
Sein Wunsch, Zivilisten zu töten, zeigte sich bereits 1991, als er seinem Bataillon befahl, während des Putschversuchs in Moskau drei zivile Demonstranten zu töten. Für dieses Verbrechen wurde er natürlich von Jelzin begnadigt.
3/12
Diese Vatnik-Suppe bespricht das autokratische Konzept „Guter Zar, böse Bojaren“: die Annahme, dass der Herrscher weise & gerecht ist, aber von korrupten Beratern sabotiert wird. Dieses Narrativ schützt den Herrscher & wird sowohl von Putin als auch von Trump verwendet.
1/20
Der Ausdruck „Guter Zar, böse Bojaren“ (Царь хороший, бояре плохие), oder naiver Monarchismus, bezieht sich auf eine alte Idee in der 🇷🇺 politischen Kultur: Der Herrscher ist gut & wohlwollend, aber seine Berater sind korrupt, inkompetent & für alle Fiaskos verantwortlich.
2/20
Alle positiven Maßnahmen der Regierung werden als Errungenschaften des wohlwollenden Herrschers angesehen, während alle negativen Maßnahmen als Folge des Handelns untergeordneter Beamter oder „Bojaren“ ohne Zustimmung des Herrschers konstruiert werden.
3/20
Diese Vatnik-Suppe stellt den russischen Politiker und ersten stellv. Stabschef der Präsidialverwaltung Russlands Sergei Kirijenko vor. Er ist dafür bekannt, dass er für den Kreml sowohl im Inland als auch im Ausland Desinformations- & Propagandaoperationen durchführt.
1/20
Auf den ersten Blick sieht Kirijenko genauso langweilig wie die meisten „Polittechnologen” des Kremls aus: 2005—2016 leitete er das Kernenergieunternehmen Rosatom. Später spielte er eine führende Rolle bei der Verwaltung der von Russland besetzten Gebiete in der Ukraine.
2/20
Was ist ein politischer Technologe? In 🇷🇺 sind das Spin-Doktoren & Propaganda-Architekten, die Leute beeinflussen, Narrative kontrollieren & Wahlen manipulieren, oft indem sie eine Opposition simulieren, Vorfälle inszenieren & Desinfo verbreiten, um Demokratie vorzugaukeln.
3/20
Diese Vatnik-Suppe stellt den russischen Politiker und Militäroffizier Sergei Schoigu vor. Er ist dafür bekannt, dass er von 2012 bis 2024 🇷🇺 Verteidigungsminister war, die Invasion in der Ukraine verpfuscht hat und zu Putins innerem Kreis gehört.
1/23
Schoigu wurde in der verarmten Oblast Tuwa geboren, einer abgelegenen Gegend nahe der mongolischen Grenze. Er studierte am Polytechnischen Institut in Krasnojarsk und wurde Bauingenieur. In den späten 80er Jahren engagierte er sich in der kommunistischen Bewegung und…
2/23
…1990 bekam er durch die Beziehungen seines Vaters eine Stelle als stellv. Vorsitzender. Da Jelzin aus einem ähnlichen Umfeld kam, gewann Sergei schnell sein Vertrauen. Er wurde schließlich Leiter des Russischen Rettungskorps, der Behörde für Rettungs- & Katastrophenschutz.
3/23