Thread by @SlMONWEINBERG

🔴🧵Enquête | #Thread | La présence de RIMA HASSAN au conseil d’administration de Medecin Sans Frontières il y a deux ans explique-t-elle l’orientation pro-Hamas de l’ONG depuis le 7 octobre ?

🔥🔎 Une investigation approfondie révèle des liens troublants entre l’ONG et la rhétorique du Hamas. Depuis le début du conflit, MSF France fait l'objet de critiques pour sa communication alignée sur les discours du Hamas. Gaza, où l'ONG est active, est souvent utilisée pour transmettre des témoignages non vérifiés qui servent la propagande pro-Hamas.

📝Source : Anne-Flore Marie et Lara Tchekov @leJDD #Unroll /Enquête a dérouler ⤵️ 1/14

✍️ 1/​ Un médecin de l’ONG, sous couvert d’anonymat, a confirmé que certains hôpitaux comme Al-Ahli Arab ont été interdits aux journalistes par le Hamas. MSF, en travaillant en collaboration avec ces établissements, est accusée de fermer les yeux sur des violations. Cette connivence a permis aux organisations comme le Hamas de manipuler l’opinion publique internationale, rendant MSF complice involontaire de l’apologie du terrorisme. Une cinquantaine de salariés ont fait l'apologie du terrorisme.

✍️ 2/​ MSF, une ONG évoluant au statut «​éthique», refuse souvent de condamner publiquement le Hamas, tout en se présentant comme « neutre ». Or, cette neutralité est contestée par des déclarations ambiguës de certains de ses représentants. L’implication de Rima Hassan, proche des thèses du Hamas et membre du conseil de 2021 à 2022, suscite des interrogations quant à l’orientation politique de l’ONG, notamment à travers les discours tenus sur des plateformes publiques.

✍️ 3/​ MSF prétend être un acteur humanitaire impartial, mais des sources internes affirment que l'organisation ferme les yeux sur les violations des droits humains commises par des entités terroristes à Gaza. Des témoignages rapportent que des représentants de MSF ont publié des articles qui reprennent les points de discours du Hamas, sans aucun regard critique. Cela a renforcé les accusations d'apologie indirecte du terrorisme.

✍️ 4/​ Cette stratégie pose question sur les motivations réelles : entre rhétorique politique et bénéfices économiques, MSF bénéficie de subventions publiques et privées considérables qui peuvent influencer ses prises de position. Selon plusieurs sources au sein de MSF, la présence de membres au sein du conseil ayant des affinités pro-Hamas aurait influencé la rhétorique et les décisions prises par l’ONG. Des critiques ont été émises concernant la neutralité prétendue de l’organisation, désormais perçue comme politiquement biaisée.

✍️ 5/ Réaction des anciens membres de MSF: Un groupe d’anciens membres, souhaitant garder l’anonymat, a pointé la prise de position à sens unique de l’ONG. L’utilisation des termes et des éléments de langage en ligne directe avec la rhétorique du Hamas questionne l’indépendance et l’objectivité de l’ONG. Les propos controversés de Ghassan Abu Sitta** : Membre influent de MSF et également critique virulent d’Israël, Abu Sitta a publié des commentaires allant jusqu’à justifier certaines actions violentes. Ces positions controversées ont jeté un discrédit sur la perception internationale de l’ONG.

✍️ 6/ Accusations d’apologie: Une enquête interne a déclaré que « plus d’une cinquantaine de salariés » de MSF ont publiquement soutenu des actions que beaucoup qualifient de proches de l’apologie du terrorisme. Cela remet en question le rôle de MSF en tant qu’acteur strictement humanitaire.

✍️ 7/ La difficile neutralité humanitaire: La participation de Rima Hassan et d’autres membres à des activités controversées ou politisées sape la neutralité historique de MSF. Cette compromission peut entraîner une perte de confiance chez ceux qui soutiennent la mission humanitaire de l’ONG.

✍️ 8/Rima Hassan a-t-elle exercé une influence auprès de l’ONG ? En effet ce qui surprend le plus, ce sont les liens entre Médecins sans frontières et l'activiste Rima Hassan. Avant d'être élue députée européenne, la militante politique a fait partie du conseil d'administration de Médecins sans frontières entre 2021 et 2022 en tant que membre coopté et en sa qualité de fondatrice et présidente de l'Observatoire des camps de réfugiés. Quel était son rôle??Contactée, L'élue de la France insoumise n'a pas voulu répondre aux questions du JDD.

📌Nous n’en saurons pas davantage, mais ses positions sur la légitimité du Hamas et son obsession d’israël ont largement été médiatisées.

✍️ 9/ Pour l’ancien premier ministre Manuel Valls : « Au-delà de MSF, c’est tout le système onusien d’aide humanitaire sur Gaza qui a basculé. » L’ancien Premier ministre français souligne la cécité de la communauté internationale face à l’influence croissante du Hamas sur les institutions humanitaires. Cette réalité expose l’utilisation de l’aide humanitaire comme levier politique.

✍️ 10/ Manuel Valls insiste sur le déréglement par rapport au mandat des ONG initial d’impartialité et de neutralité. Cette évolution a conduit à des accusations de connivence avec des groupes à visée terroriste. Un basculement majeur dans la façon dont l’aide humanitaire est perçue et gérée, citant la complicité et l’aveuglement d’une partie des acteurs internationaux.

✍️11/ Pour Manuel Valls, le silence et l’inaction de la communauté internationale ne sont pas sans conséquences : « Accepter sans réagir que le Hamas manipule l’aide humanitaire, c’est tolérer qu’elle serve à prolonger le conflit. » L’ancien Premier ministre appelle à un examen approfondi de l’’engagement des organisations onusiennes et non gouvernementales, demandant que celles-ci se recentrent sur leur mission première : porter assistance de manière dépolitisée.

✍️ 12/ Intouchable? « MSF est devenue une organisation politique engagée. » C'est la principale critique formulée en off par ses anciens membres qui ne se reconnaissent plus dans l'ONG créée en 1971. Ils sont peu à oser prendre la parole publiquement face à une organisation qui a reçu le prix Nobel de la paix en 1999 et qui pèse, à l'international, plusieurs milliards d'euros.

✍️ 13/ Liens économiques et financement: Il est important de noter que le financement de MSF provient à 98 % de fonds privés. En 2022, le budget global de l’ONG s’élevait à près de 2 milliards d’euros. Cet intérêt économique peut expliquer certains positionnements, puisque la prise de position publique permet de maintenir l’attention et les dons. En France, Médecins sans frontières se porte bien. En 2023, le budget global de MSF France était de 580 millions d'euros via des contributeurs et des partenaires aussi hétéroclites qu'antinomiques (le Fonds L'Oréal pour les femmes, Fondation CMA CGM, Air France, Conseil des mosquées du Rhône).

✍️ 14/🔚 Conclusion : Bien que MSF continue d’être un acteur majeur dans l’aide humanitaire, ces révélations et connexions politiques mettent en lumière la nécessité d’un retour à l’impartialité pour éviter de devenir un instrument au service d’agendas politiques. FIN

🧵 #Thread by Simon Weinberg

✍️ Partagez vos réactions et suivez-moi pour d’autres analyses et informations sans filtres. Pour faire remonter ce #thread partagez la première publication 🔝

#MSF #RimaHassan #ProHamas #Enquête #Humanitaire #Compromission #Manipulation #Gaza #Hamas #AideHumanitaire #CécitéInternationale #ONGSousInfluence #MoyenOrient #MSF #France

🔎Bravo les filles pour votre enquête exceptionnelle @LaraTch / Anne-Flore Marie 👏🏻🤷🏻

📌 Interpellation des contributeurs: Il est légitime de se demander comment les contributeurs financiers et partenaires de MSF, tels que le Fonds @lorealfrance pour les femmes 🔗 urls.fr/sr5QWV, la Fondation CMA CGM @CmaCgm_France, @airfrance et le Conseil des mosquées du Rhône, perçoivent aujourd’hui cette orientation et ces révélations. Continuent-ils de soutenir cette ligne, ou envisagent-ils de réévaluer leur partenariat ?

Que pensent-ils de l’impact de ces prises de position sur leur propre image et sur les valeurs qu’ils promeuvent ? #7Octobre #Gaza #Hamas

#QuestionÉthique #Responsabilité