La Administración Trump entrante ya se está llenando de HALCONES de guerra
Donald Trump ha nombrado al congresista republicano Mike Waltz como su próximo asesor de seguridad nacional, un cargo que fue ocupado por el ultrahalcón John Bolton en la última administración Trump. +
Al igual que Bolton, Waltz es un fanático belicista. La línea dura de Waltz incluye su apoyo a permitir que Ucrania use armas estadounidenses para atacar profundamente en territorio ruso, criticando a Biden por no escalar lo suficientemente agresivamente en Ucrania, +
abogando por bombardear Irán, oponiéndose a la retirada militar de Estados Unidos de Afganistán. La prensa dominante llama a Waltz un "halcón de China", pero por lo que parece, es un halcón de guerra hacia todos los enemigos oficiales de los Estados Unidos. +
Trump también ha confirmado que la congresista republicana Elise Stefanik asumirá el papel de embajadora de EEUU ante la ONU, un papel que anteriormente ocupó la belicista Nikki Haley en la última administración Trump. +
Una vez más, no parece haber mucha diferencia entre el viejo halcón y el nuevo. Stefanik es muy conocida por sus esfuerzos en el Congreso para aplastar la libertad de expresión en los campus universitarios. +
Como explica Dave DeCamp, de Antiwar, es una halcón de línea dura cuya carrera política se preparó en algunos de los think tanks neoconservadores más odiosos de Washington, y se opone a poner límites al apoyo militar de EE.UU. a Israel. +
A principios de este año, Stefanik voló a Israel para dar un discurso ante la Knesset israelí, prometiendo ayudar a detener el "antisemitismo" de los manifestantes contra las atrocidades genocidas de Israel en las universidades estadounidenses. +
Por último Marco Rubio ha sido elegido como la nuevo Secretario de Estado de Trump. Es realmente difícil imaginar a alguien peor para el papel del principal diplomático de Washington que un belicista +
que ha pasado toda su carrera política presionando por más guerras, sanciones y matanzas en cada oportunidad. Rubio es un intervencionista mucho más comprometido que Rex Tillerson, el primer Secretario de Estado de Trump. +
Esto debería acabar con las esperanzas de los partidarios antiintervencionistas de Trump de que esta vez pondría fin a las guerras. Sus acciones nos dicen mucho más que sus palabras en este momento.
Trump elige a John Ratcliffe para dirigir la CIA. Ratcliffe es un halcón en contra de China y presionó para extender la Sección 702 de FISA, que permite la vigilancia sin orden judicial de estadounidenses.
El 14 de noviembre de 1927, Zinoviev, Kámenev y Trotsky fueron expulsados del PCUS (b).
En 1927, las discusiones y desacuerdos internos del partido se habían calentado hasta el límite, y más tarde los insultos, las obstrucciones e incluso los ataques se convirtieron +
en una realidad. El 20 de julio de 1926, después de fuertes disputas con la oposición, F. E. Dzerzhinsky murió de un ataque al corazón. En el otoño de 1926, N. K. Krupskaya abandonó la oposición, declarando que "la oposición había ido demasiado lejos". +
A lo que se llegó en 1927 se puede juzgar por el hecho de que en agosto-septiembre Trotsky planteó acaloradamente la escandalosa "tesis sobre Clemenceau". Dijo que en el caso inevitable del estallido de una nueva gran guerra, el enemigo estaría cerca de Moscú. +
El 10 de noviembre de 1961, en el proceso de desestalinización iniciado por el traidor Nikita Jruschov, que comenzó en el XX Congreso del PCUS, Stalingrado pasó a llamarse Volgogrado por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR. +
Formalmente, la decisión de cambiar el nombre de la recién reconstruida Stalingrado por el de Volgogrado fue tomada por el Comité Central del PCUS "el 10 Noviembre de 1961, sólo una semana y media después de la clausura del XXII Congreso del Partido Comunista en Moscú. +
Fue una continuación de la campaña antiestalinista que se desarrolló en el principal foro del partido, cuya apoteosis fue el traslado del cuerpo de I. V. Stalin del mausoleo (en la noche del 31 de octubre al 1 de noviembre de 1961). +
Eugene Debs: La bandera roja es un signo de terror para todo tirano
"Hay ay una gran cantidad de prejuicios ignorantes contra la bandera roja. Es fácil de explicar. La clase gobernante de todo el mundo la odia, y sus aduladores, por lo tanto, deben denunciarla. +
Es extraño que la bandera roja produzca el mismo efecto en un tirano que en un toro. El toro se enfurece al ver la bandera roja, su enorme cuerpo se estremece, sus ojos se convierten en bolas de fuego, y da zarpazos en el suelo y resopla con furia. +
La razón de este peculiar efecto de un poco de color rojo en la especie bovina no nos interesa particularmente en este momento, pero ¿por qué resulta que excita la misma rabia en el zar, el emperador y el rey; el autócrata, el aristócrata y el plutócrata? +
Pero, de qué estamos hablando exactamente — Michael Parenti
"Henry Rosemont señala que, cuando los comunistas liberaron Shanghai del gobierno reaccionario del Kuomintang, patrocinado por los Estados Unidos en 1949, +
los comunistas se encontraron con que aproximadamente el 20% de la población de Shanghai (1.2 millones de personas) era drogadicta, y todas las mañanas equipos especiales de higiene urbana +
"recogía los cadáveres de niños y adultos que habían sido asesinados durante la noche o que murieron a causa de enfermedades causadas por el carbón y el hambre”. +
Hace 107 años, el 7 y 8 de noviembre de 1917, se celebró el II Congreso Panruso de los Soviets, en el que se anunció la transferencia de todo el poder a los Soviets y se adoptaron los primeros decretos del poder soviético: "Sobre la paz" y "Sobre la tierra". +
De los 649 delegados, había 390 bolcheviques. El congreso se celebró bajo la dirección indivisa de los bolcheviques. Se inauguró el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917 a las 22:45 horas, en el apogeo de la insurrección armada de octubre, +
cuando el poder en Petrogrado ya estaba en manos de los soviets. Los mencheviques, los bundistas y los socialistas revolucionarios de derecha protestaron contra la insurrección y anunciaron su dimisión del Congreso. +
Hoy más que ganar Trump, han perdido las elecciones el genocida Joe Biden, Kamala Harris y el Partido Demócrata. Su gestion ha sido tan nefasta y criminal que se lo merecen.
Varias cuestiones hacen especialmente odioso el mandato de Biden: +
1. Ha sido uno de los presidentes más criminales y genocidas de la historia de EE.UU.
2. Culpable de la guerra de Ucrania, la cual provoco EEUU y Biden azuzo. Tenia en sus manos haberla evitado dando las garantías de seguridad que solicitaba Rusia y se nego. +
3. Culpable de apoyar y alentar el genocidio del pueblo palestino asi como la agresion contra el Líbano y los pueblos de Oriente Medio.
4. Su politica interna tampoco ha sido diferente de Trump: ha continuado politica de represion a los inmigrantes y de recortes sociales. +