Thread by @MatthieuDugal

Ce sera ma dernière publication ici et je vous invite aussi à fermer votre compte sur X. 🧵

1) Il y a un peu plus d’un an, et après plus de dix ans à la fréquenter, j'ai arrêté de publier et de visiter régulièrement cette plateforme qu’on nomme aujourd’hui X. Une excellente décision pour ma santé mentale.

2) Au cours de la dernière année, je suis revenu sporadiquement ici pour suivre les quelques comptes que j’appréciais toujours et qui continuaient malgré tout d’apporter un restant de légitimité à X...

3) ...seulement pour me rendre compte à chaque fois que l’état de la liberté d’expression était devenu ici un champ de ruines. Depuis le rachat de Twitter par Musk, on observe que la plateforme, qui connaissait déjà un paquet de problèmes, est devenue l’ombre toxique d’elle-même.

4) De «town square», ce lieu est devenu une scène d’opérette funeste peuplée de trolls souvent anonymes et de bots en tous genres dédiés à la gloire d’une sinistre conception de la liberté d’expression où le bully de la cour de est désormais devenu président de l’école.

5) Incitation à la violence, haine décomplexée, climatonégationnisme, misogynie, homophobie, transphobie, racisme et détestation ouverte de la science sont devenus ici la norme.

6) Jamais je n’aurais cru, du temps de l’émergence de 4Chan, qu’un clone de cette plateforme d’une aussi sidérante médiocrité pourrait devenir, un jour, un point de ralliement de certains politiciens et médias. Elon l’a fait.

7) Non seulement je me suis rendu compte, à l’instar de nombreuses analyses et études, que le pire de ce dont l’humain est capable est ici toléré, mais c'est dorénavant largement encouragé par le propriétaire lui-même.

8) Un dude trop heureux de placer lui-même, selon son humeur du moment, des cibles sur des gens qui osent exprimer des désaccord avec ses idées en les livrant ainsi en pâture à son armée de petits soldats, des cibles parmi lesquelles on trouve sa propre fille. Sa. Propre. Fille.

9) Jusqu’ici personne n’avait non plus pu être témoin d’un patron qui force un de ses ex-employés à carrément fuir sa maison parce qu’il a dirigé une armée de trolls à le menacer physiquement en le doxxant.

10) Demandez à Yoel Roth, ex-Twitter, ce qu’il a dû endurer. Sur X, c’est une journée normale dans la vie d’Elon, et la nôtre.

Vous travailleriez pour un tel homme? Pas moi.

11) On sait aussi maintenant que X permet à quiconque de payer pour amplifier algorithmiquement la mensonge, la haine et/ou autres propos débiles si affinités. Que valent les faits et la rationalité face à ce monstre?

12) Cette glissade vers l’«égout à ciel ouvert» qu’est devenu X (une formule de Rudy Reichstadt de Conspiracy Watch, qui s’y connait en cloaques) a transformé cette plateforme, rappelons-le, en un des pires endroits pour s’informer en ligne, qui ne manque pas de compétition...

13) Qu’est-ce que les journalistes sérieux et les gens de bonne volonté ont a gagner ici? C’est une vraie question.

14) Dans un contexte où les plus sinistres dictatures comme la Russie déstabilisent les démocraties par tous les moyens comme le rappelle à propos Anne Applebaum dans «Autocracy Inc», les exemples de militarisation du web pour désinformer et susciter le chaos sont légions.

15) Toutes les grandes plateformes sont aux prises à des degrés divers avec ces problèmes mais sur X cela dit, c’est Elon Musk lui-même qui accueille maintenant personnellement les néonazis à bras ouverts.

16) Le grand historien Robert Paxton n’hésite plus à parler de fascisme pour décrire ce dont il est témoin aux États-Unis et dont Elon Musk est un acteur de premier plan.

17) De quoi les gens de bonne volonté se rendent-ils complices en donnant de l’oxygène par leur présence et leur travail à une entreprise aussi évidente de destruction de l’intelligence humaine? En ce qui me concerne, la réponse est claire.

18) Lors de la dernière campagne électorale américaine, c’est le patron lui-même qui a publié, selon une analyse du CCDH, 87 affirmations contenant des faussetés qui ont été vue 2 milliards de fois. Qu’est-ce que les faits peuvent contre cela sur X?

19) Il s’agit aussi, rappelons-le, d’un homme qui voudrait pathologiquement qu’on le compare à de grandes grandes figures de l’innovation mais dont le niveau de réflexion est à la pensée scientifique ce que Crazy Frog est à Daft Punk.

20) Non content de polluer nos esprits avec sa rhétorique d’une bêtise aux dimensions galactiques, les entreprises de ce simili-libertarien lourdement subventionné par l’État fédéral polluent maintenant… l’espace.

21) Soulignons simplement que de nouvelles études démontrent que l’encombrement prochain de l’orbite terrestre par des dizaines de milliers de satellites de Starlink pourrait bientôt mener à la destruction de la couche d’ozone lorsque ces derniers seront désorbités. Juste ça.

22) Je me suis demandé ce que je gagnais comme journaliste à entretenir une communauté sur une plateforme d’une aussi formidable petitesse, où les dés sont pipés, un royaume de pacotille dirigé par un individu au comportement méprisant, puéril, violent et obtus.

23) Un individu dont les deux dernières années comme CEO ont consisté à trouver des moyens d’amplifier le plus efficacement possible cette partie de nous qui a le plus besoin d’aide psychologique et non pas de validation.

24) Surtout qu’il existe maintenant des plateformes comme Bluesky qui remplacent avantageusement ce cul-de-sac où vient mourir la raison (et il faut dire qu’en ligne la barre est particulièrement basse).

25) Comme le publiait The Guardian la semaine dernière «il ne s’agit pas de faire l’apologie d’un âge d’or pré-Internet où la sphère publique résonnait de discours éclairés. Les préjugés, la désinformation, la bêtise et les abus de pouvoir étaient déjà courants à l’époque...

26) ...mais il n’est pas absurde de penser qu’une société composée d’individus très actifs en ligne, dotés d’une capacité d’attention en diminution constante, d’un fort degré de narcissisme...

27) ...et d’une certaine incapacité à contrôler leurs appétits consuméristes, est un terrain plus propice pour les démagogues que pour les champions de la démocratie représentative».

28) Le biologiste Henri Laborit, dans Éloge de la fuite, a peut être sans le savoir écrit et de manière prémonitoire la meilleure notice biographie du ploutocrate en chef:

29) «Beaucoup d'entre nous mourront ainsi sans jamais être nés à leur humanité, ayant confiné leurs systèmes associatifs à l'innovation marchande, en couvrant de mots la nudité simpliste de leur inconscient dominateur.»

30) 3,8 milliards d’années d’évolution de la vie et 30 ans de web pour en arriver là? Nous valons collectivement et individuellement mieux que cela.