Thread by @MarionDub

51e jour d’audience (12e semaine) au procès dit des #viols de #Mazan où comparaissent 51 hommes accusés de viols aggravés. Le parquet général doit poursuivre son réquisitoire à deux voix pour les 30 accusés restants
@RMCInfo

Gisèle Pelicot et son avocat Stephane Babonneau avant la reprise de l’audience
✍️

Hier le parquet général a requis des peines allant de 10 à 13 ans de prison contre 19 accusés jugés pour viol aggravé.

10 ans c’est aussi la condamnation moyenne pour viol en France.

9,6 ans selon infostat ➡️
justice.gouv.fr/sites/default/… x.com/rmcinfo/status…

Reprise du requisitoire avec la situation des Boris M. a qui la justice reproche des pénétrations digitales et péniennes sur Gisèle Pelicot
Mon croquis ✍️ 🎨

Si M. M reconnaissait bien la matérialité des relations sexuelles il a avait des positions fluctuantes. L’avocat général souligne les gestes précautionneux de Boris M. et les consignes de Dominique Pelicot de chuchoter sur les vidéos.

« Boris M. concèdera à la barre que Madame Pelicot n’avait réagi à aucun des gestes. Il expliquera avoir été dupé par Dominique Pelicot et s’estime victime comme Gisèle Pelicot »

« Jamais Boris M. n’a tenté de recueillir le consentement de Gisèle Pelicot. » l’avocat général poursuit sa personnalité « il a eu un traumatisme important à surmonter après un grave accident de la route alors qu’il était au volant sous l’emprise de stupéfiants »

« Si Boris M. minimise les faits il ne présente pas de dangerosité criminologique. Il a effectué 17 mois de détention provisoire. Son casier présente deux antécédents, conduite sous stupéfiant et alcool, et plus récemment en 2019 vols et falsification »

Jean-Francois Mayet requiert 12 ans de prison contre Boris M. assorti de 5 ans de suivi socio judiciaire (+ 3 ans en cas de non respect du suivi)

Cyril B. surnommé « Cyril de Carpentras »
Il est relevé une empathie et une introspection limitées chez Cyril B.
Il a effectué 17 mois de détention provisoire
Mon croquis ✍️ 🎨

Le procureur général requiert 12 ans de prison à l’encontre de Cyril B.

L’avocat général poursuit avec Thierry P.
Mon croquis ✍️🎨
« Pénétrations digitales et anales et une tentative de pénétration buccale » énumère Jean-François Mayet résumant les actes reprochés à Thierry P.

Thierry P. reconnaissait que Dominique Pelicot lui avait dit sur place « attends je vais vérifier si elle dort » il s’était contente des explications de ce dernier concernant un prétendu jeu de couple

« Il affirmait ne pas avoir eu conscience de commettre un viol, il pensait Gisèle Pelicot complice de son mari. Pourtant il apparaissait sur les vidéos que Dominique Pelicot lui indiquait « doucement, elle l’a pris tard le truc »

« Il désignait Dominique Pelicot comme unique responsable » l’avocat général pointe du doigt ses déclarations évolutives et contradictoires.

Thierry P. a une enfance compliquée une mère alcoolique un père absent. Il a des sa majorité une relation de couple avec une amie d’enfance il a construit une vie de famille qui va être aneantie par le décès de son fils tout juste majeur.

Ce décès le plonge dans une dépression et les meandres de l’alcool il vend alors son entreprise. Thierry P. est aujourd’hui soutenu.

« La victime est inexistante dans son discours avec peu ou pas d’empathie seul l’impact sur sa propre personne a pu être énoncé. »

Il a effectué 17 mois et 17 jours de détention provisoire. Il a un antécédent judiciaire une conduite sous état alcoolique en 2022. Compte tenu de la
nature des faits en tenant compte de la personnalité de sa fragilité particulière et la position de Thierry P. sur les faits …

L’avocat général requiert 12 ans de prison contre Thierry P. ainsi qu’un suivi socio judiciaire de 5 ans

Omar D. soutenait que Dominique Pelicot ne l’avait pas informé de la soumission chimique de son épouse il avait modifié ses déclarations évoquant un scénario où Gisèle Pelicot ferait semblant de dormir
A droite sur le croquis ✍️

«Sur les vidéos il avait des gestes lents et précautionneux pour ne pas la réveiller», assure l’avocat général.
Concernant sa personnalité, jean-François Mayet évoque une enfance normale à l’exception d’une malformation cardiaque et une opération dont il conservera des séquelles

L’avocat général évoque la rupture familiale quand Omar D. a choisi d’épouser une femme plus âgée. Jean-François Mayet souligne la stabilité professionnelle de l’accusé. Aucune pathologie mentale aucun trouble de la personnalité.

Dans la sphère de la sexualité autrui n’est pas perçu comme sujet mais comme un objet partiel comblant un besoin immédiat reprend l’avocat général citant les experts

Omar D. a effectué 18 mois de détention provisoire. Son casier fait mention de 3 condamnations en lien aux atteintes aux biens.
L’avocat général requiert 12 ans de prison contre Omar D. en lien avec la gravité des faits et sa position en retrait à l’égard des faits

Jean T. se reconnaissait libertin mais il déclarait de manière constante ne plus se rappeler de rien de sa présence au domicile des Pelicot émettant l’hypothèse qu’il avait été drogué
Mon croquis ✍️ 🎨

L’avocat général s’appuie sur les vidéos ou Jean T. apparaît « parfaitement lucide actif et réactif contrairement à madame Pelicot » pour demander sa condamnation pour viol aggravé

Il requiert 12 ans de prison contre Jean T. ainsi qu’un suivi socio judiciaire de 5 ans (ne passe sur les peines d’inéligibilité qui sont de l’ordre de 5 ans pour tous)

Mahdi D. assure ne pas s’être rendu compte de l’endormissement profond de Gisèle pelicot il considère avoir été appâté par Dominique Pelicot, il réfutait avoir été préalablement informé qu’elle serait droguée par ses soins

Son entourage le décrit comme un homme gentil généreux incapable de voir le mal. Ce qui est en contradiction avec l’expert qui souligne qu’il est auto centre avec une absence d’empathie.

Mahdi D. a été placé 16 mois en détention provisoire « tenant compte de l’ambivalence du positionnement de l’intéressé qui semble faire un pas en avant deux en arrière » l’avocat général requiert 12 ans de prison, 5 ans de suivi socio judiciaire (+ 3 ans en cas de non suivi)

Ahmed T. dont l’avocat général retient les déclarations fluctuantes il ne pouvait pas prétendre avoir eu le consentement de Gisèle Pelicot par le mari il avait parfaitement conscience qu’il ne fallait pas réveiller madame Pelicot
Mon croquis ✍️ 🎨

En contradiction poursuit le magistrat avec l’hypothèse d’un scénario. Jean-Francois Mayet souligne le dynamisme d’Ahmed T. vie professionnelle remplie vie familiale épanouie avec enfants et petits enfants. « Il se positionne en victime cherchant à justifier la situation»

Le parquet général requiert donc 12 ans de prison à son égard.

Redouane A. s’est rendu à deux reprises chez les Pelicot en ayant connaissance de l’état d’inconscience de Gisèle pelicot il disait ne pas être lui même dans son état normal il se retranchait derrière sa problématique psychiatrique pour se déresponsabiliser
Mon croquis ✍️🎨

Dominique Pelicot l’accuse de son côté d’une tentative d’extorsion de fonds à hauteur de plusieurs milliers d’euros. L’avocat général évoque d’après les vidéos une complicité des mouvements de Redouane A. et Dominique Pelicot pour ne pas réveiller Gisèle Pelicot

Vous vous souviendrez de l’enfance carencée de Redouane A. Pour les experts il est soit atteint de schizophrénie soit il souffre d'un trouble de la personnalité incapable d’empathie et incapable de se conformer aux normes

Il requiert 12 ans de prison à son encontre et 8 ans de suivi socio judiciaire (10 ans d’inéligibilité)

L’audience est suspendue 15 minutes à la demande du président
✍️

Reprise de l’audience c’est Laure Chabaud qui reprend le fil du réquisitoire avec Lionel R.

Lionel R. avait envoyé des images de son épouse à Dominique Pelicot il avait déclaré avoir une sexualité normale avec sa femme il avait déclaré avoir pu être infidèle. Il avait vu à deux reprises Gisèle Pelicot par webcam soit nue soit habillée
Mon croquis ✍️ 🎨

Dominique Pelicot avait montré la marchandise, pardonnez moi madame, en emmenant Gisèle Pelicot au Leclerc (la où Dominique Pelicot sera interpellé pour captation d’images impudiques de clientes, Laure Chabaud souligne l’ironie de cette coïncidence) où travaillait Lionel R.

Il dit avoir compris qu’il ne s’agissait pas d’un jeu lorsque Dominique Pelicot lui avait demandé de sortir de la chambre. Selon lui Dominique Pelicot avait fait de lui sa chose très dirigiste puis agressif verbalement. En dépit de ça ils avaient maintenu des échanges.

Lionel R. affirme avoir rejeté la proposition de Dominique Pelicot de faire de même avec son épouse. A l’audience il déclare à nouveau qu’il n’a pas eu l’intention de violer Gisèle Pelicot mais que n’ayant pas recueilli son consentement il s’agit bien d’un viol.

Plusieurs fois Lionel R. paraît inquiet quand Gisèle Pelicot bouge, Lionel R demande sur une des vidéos que Gisèle Pelicot bouge, impossible lui répond Dominique Pelicot sinon elle va se réveiller.

Lionel R. a vécu de bonnes conditions de vie mais il précisera qu’enfant il avait subi des attouchements sexuels de la part du président du club de pétanque ses parents auraient eu la bonne attitude déposant plainte, restée sans suite.

Sa vie de couple et sa vie sexuelle vont se trouver affectées par ses difficultés, Laure Chabaud rappelle l’épisode pendant lequel regardant du porno il gardait ses filles et ne les avaient pas protégées de ce visionnage

Au regard de ces éléments, du positionnement ambivalent de Lionel R. au cours de la procédure Laure Chabaud demande 12 ans de prison et un suivi socio judiciaire assorti d’une injonction de soins de 5 ans (+3 ans en cas de manquement aux obligations) 5 ans d’inéligibilité

Florian R. « a changé plusieurs fois de versions des faits. Il était dans une situation de célibat au moment des faits et consultait coco pour des rencontres avec des couples il a toujours soutenu ne pas avoir été avisé de l’état de Gisèle Pelicot »
Au milieu sur le croquis ✍️🎨

« A l’audience il disait qu’une fois sur place Dominique Pelicot lui avait donné des consignes ne pas attirer l’attention des voisins, se laver des mains se déshabiller hors de la chambre il lui avait indiqué que Gisèle Pelicot dormait dans la chambre »

« Il est visible sur les vidéos qu’il s’arrête quand Gisèle Pelicot bouge il ne cherche pas à la réveiller il a bien entendu les ronflements mais il a continué ses agissements jusqu’à ejaculation, il tend la main à Dominique Pelicot qui lui donnera un sopalin »

La construction de la personnalité de Florian R. s’est fait avec quelques difficultés absence du père trouble scolaires les experts notent un vécu abandonnique et une grande immaturité une difficulté à s’engager et une dépendance psycho affective vis à vis de ses compagnes

Il semble avoir été très affecté par sa séparation avec la mère de ses trois filles, sa mise en examen a eu un effet radical il indique ne plus avoir eu de relations sexuelles avec une femme depuis son incarcération

Il a été détenu 17 mois et 23 jours. Son casier mentionne 9 mentions pour des faits antérieurs. Laure Chabaud requiert 13 ans de prison et 5 ans de suivi socio judiciaire avec injonction de soins (+ 3 ans en cas de non respect) 5 ans d’inéligibilité

Gregory S. identifié par un gendarme grâce à la diffusion du signalement de Grégory S. dans toutes les gendarmeries et commissariats de France
A droite sur le croquis ✍️ 🎨

C’est lui qui avait envoyé un message à Dominique Pelicot car il recherchait des relations sexuelles avec des couples. Aucune discussion engagée avec Dominique Pelicot sur place il s’était déshabillé dans la cuisine. Il avait vu l’état de Gisèle Pelicot compatible avec l’alcool

« Gregory S. a eu conscience de l’état alteré de Gisèle Pelicot mais il a continué ses actes pendant 10 a 15 minutes avant de s’arrêter et il ne va pas partir mais se masturber. Il disposait du temps suffisant pour réaliser»

« Sur une vidéo Gregory S. sourit et il facilite la pénétration de Dominique Pelicot en écartant les jambes de Gisèle Pelicot »

Laure Chabaud requiert 13 ans de prison ainsi que 5 ans de suivi socio judiciaire (3 ans de prison supplémentaire en cas de non respect) contre Gregory S.

Abdelali D. qui s’est rendu à deux reprises chez les Pelicot « savait à quoi s’attendre il avait le choix d’imposer des pénétrations sexuelles à Gisèle Pelicot »
Croquis ✍️

En tenant compte de son positionnement de reconnaître pleine et entière responsabilité des faits (en dépit de deux faits) l’avocate générale requiert 13 ans de prison contre Abdelali D. ainsi que 5 ans de suivi socio judiciaire (+ 3 si manquement)

C’est la première fois que l’on comprend si clairement que le positionnement des accusés a l’égard des faits peut avoir un impact sur la peine requise a la hausse pour les dénégations ou positionnement ambivalent mais aussi à la baisse en cas de reconnaissance des faits

Adrien L. « Pour lui la seule présence du mari valait pour consentement » il assurait avoir participé à un scénario il contestait avoir eu connaissance de l’état de soumission chimique de Gisèle Pelicot
Mon croquis ✍️ 🎨

Les ronflements de madame Pelicot étaient pourtant perceptibles sur les vidéos y compris quand il tentait une pénétration par fellation. A deux reprises d’ailleurs Adrien L. quittait la chambre sur demande de Dominique Pelicot

Adrien L. concédait ne pas avoir eu le consentement de Gisèle Pelicot mais elle n’avait pas non plus dit non. Il ne s’estimait pas être un violeur. Adrien L. dans le box écoute avec attention le réquisitoire

Adrien L. a grandi dans une famille chaleureuse aimante aucune carence il avait connu une évolution favorable jusqu’à l’âge adulte toutefois la révélation concernant sa paternité puis non paternité d’une petite fille l’avait profondément perturbé.

L’avocat général souligne une grande fragilité narcissique de Adrien L. qui s’exprime parfois par de la violence à l’égard de son entourage, il est à la recherche de la reconnaissance de son père dans le travail.

L’expert a noté une « personnalité narcissique associée à des aménagements pervers » le parcours de vie et les abus sexuels qu’il a subis et non dénoncés peuvent expliquer le développement de sa personnalité.

Les experts avaient souligné l’absence de remise en question l’absence d’empathie pour évaluer une dangerosité criminologique chez Adrien L.

Adrien L. a déjà été condamné à 14 ans de prison avec un suivi socio judiciaire de 5 ans pour viols conjugaux et harcèlement. Aujourd’hui au regard de la gravité des faits du positionnement de l’accusé qui a peu évolué de sa personnalité qui pose question sans perdre de vue

Que les faits qui nous concernent sont très anciens 2014, ni l’âge de l’accusé au moment des faits (23 ans) l’avocat général requiert 13 ans de prison contre Adrien L.

Cyprien C. « disait s’être rapidement rendu compte que Gisèle Pelicot était endormie il avait d’ailleurs respecté les consignes de Dominique Pelicot déshabillage a l’extérieur de la chambre et chuchotements »
Mon croquis ✍️ 🎨

A l’audience Cyprien C. reconnaissait les faits mais il était incapable de les qualifier de viol de se qualifier de violeur. Un parcours marqué par l’instabilité marqué par la violence du couple parental il a été placé en famille d’accueil.

Son parcours de vie le conduira dans les affres de l’alcool. L’expert dira qu’il a été en capacité de se décentrer de lui même pour témoigner une vraie empathie à la victime.

L’avocat général requiert 13 ans contre Cyprien C. 44 ans ainsi que 5 ans de suivi socio judiciaire (+3 ans en cas de
manquement) et 5 ans d’inéligibilité

Laure Chabaud reprend avec Karim S. également jugé pour détention d’images pedopornographiques
Mon croquis ✍️

Il admet que Dominique Pelicot lui avait dit que Gisèle Pelicot avait pris un cachet il avait dit être rassuré par Dominique Pelicot qui s’était présenté comme un médecin à la retraite une fois sur place il avait compris que quelque chose clochait

A l’audience il a expliqué qu’il était clair pour lui qu’il allait avoir une relation sexuelle avec une femme endormie « elle avait beaucoup bu à l’apéro d’après Dominique Pelicot et elle avait pris un somnifère »

« Il n’avait pas voulu y retourner parce qu’il trouvait que ce fantasme de couple était bizarre. Avec le recul il admettait avoir refusé de voir des signaux d’alerte en étant à la recherche d’expériences différentes »

Dans les échanges Skype retrouvés entre Dominique Pelicot et Karim S. Démontrent sans ambiguïté que les faits se déroulaient à l’insu de Gisèle Pelicot il avait notamment interrogé Dominique Pelicot « le cachet fait effet? »

Les paroles sur les vidéos ajoutent au sordide « quand elle bien endormie on la prend à deux » indique Dominique Pelicot à Karim S.

Cet informaticien dit avoir téléchargé Tor pendant le confinement pour accéder au dark web originellement dit il pour acheter du cannabis il assure qu’il ne savait pas avoir enregistré des contenus pedopornographiques pourtant il existe un dossier « 14 years Nathalie »

Avec les vidéos d’une adolescente, c’était bien sur son ordinateur que ce dossier a été retrouvé, Karim S avait également téléchargé un logiciel d’effacement. En dépit de ses dénégations

Il a un vécu abandonnique et un vécu persécutoire avec une image négative des femmes. Le viol entre en décalage avec l’image qu’il a de lui même. Sa relation aux femmes est marquée par la trahison c’est une source de déception. Amour/ haine

Il projette sa responsabilité sur Dominique Pelicot sur ce qu’il peut y avoir de mal en lui poursuit l’avocate générale qui souligne un clivage du moi au niveau de la sexualité

Il est dans la recherche de son plaisir personnel peu soucieux de la personne qu’il a en face ni des conséquences de ses actes. La magistrate parle d’une revanche sur les femmes.
Il a effectué une detention provisoire de 17 mois et présente un casier néant

Laure Chabaud requiert 14 ans de prison contre Karim S. Et demande un suivi socio judiciaire de 6 ans

Elle demande également une interdiction d’exercer une profession en lien avec les mineurs de 10 ans

Suspension d’audience reprise à 14h
@RMCInfo ✍️

@RMCInfo Reprise de l’audience avec Jean-Luc L. Pour deux séries de faits
Mon croquis ✍️ 🎨

@RMCInfo « Quand tu viendras je veux que tu la sod*mises » écrit Dominique Pelicot à Jean-Luc L. De nombreux échanges ont été retrouvés pendant 2 ans de 2018 à fin octobre 2020 avant l’ouverture d’une information judiciaire pour viols visant Dominique Pelicot

@RMCInfo « Il a toujours admis avoir été prévenu préalablement que Gisèle Pelicot était sous médicaments. Jean Luc L. a toujours fait une distinction entre somnifères et drogues »

@RMCInfo « Une fois dans la chambre du couple Dominique Pelicot lui avait dit « elle est à toi vas y » il s’était montré rassurant lui disant qu’il ne risquait rien. Jean-Luc L. avait admis avoir été excité à la vision de cette femme nue et endormie »

« Jean-Luc L. disait savoir qu’au moment des faits il commettait un viol mais un viol par contrainte »

« Il sait dans quelles conditions s’est déroulé la première fois il y retourne donc en connaissance de cause. Aucun élément n’atteste une pression ou un chantage particulier de Dominique Pelicot à son égard»

Il est indéniable qu’il a vécu lui aussi des traumatismes, un déracinement, la mort de la mère de ses premiers enfants puis la naissance d’un enfant malade. « Il peut présenter des problèmes relationnels, le fait que la victime soit endormie à pu lui faciliter les choses »

Elle requiert 14 ans de prison et 6 ans de suivi socio judiciaire et 5 ans d’inéligibilité contre Jean-Luc L.

Christian L. jugé pour viol aggravé et détention d’images pedopornographiques
Mon croquis ✍️ 🎨

« Il avait assuré avoir parfaitement compris les faits en garde à vue puis il était revenu sur ses déclarations expliquant qu’il avait découvert qu’elle était endormie au domicile des Pelicot »

Christian L. était vêtu d’un haut siglé « sapeur pompier Vaucluse » lors de la dernière séquence Gisèle Pelicot avait un mouvement ce qui provoquait le recule de Christian L. Et Dominique Pelicot la recouvrait en jetant une couette sur son épouse

Depuis le box il avait maintenu avoir échangé avec un couple sur coco et même avec Gisèle Pelicot. A l’audience il prétendait n’avoir plus de souvenirs il émettait l’hypothèse que Dominique Pelicot l’avait drogué au Zolpidem comme un autre accusé

Le visionnage des vidéos a l’audience lui fera dire que c’était bien lui physiquement mais pas son cerveau poursuit l’avocat général

L’avocat général balaye les dénégations de l’accusé sur les contenus pedopornographiques assurant que des échanges attestent de sa culpabilité.
Le magistrat évoque les burn out professionnels de ce pompier de 40 ans d’expérience après avoir évoqué son enfance heureuse

Il impute ses ruptures conjugales à sa mobilité géographique en lien avec son exercice professionnel. Il a connu une dizaine de rencontres libertines au cours de sa vie, il reconstruit sa vie avec sa dernière compagne avec laquelle il a une certaine stabilité en 2018

L’avocat général requiert 14 ans de prison contre Christian L. 8 ans de suivi socio judiciaire et 10 ans d’interdiction d’exercer une profession en lien avec les mineurs

Thierry P. Et Dominique Pelicot avait échangé de nombreux messages avec photos « médocs et alcool ça fait pas bon ménage à voir si ça passe » avait dit Thierry P. « Si ça passe je peux te rappeler? Je veux que tu la sautes » lui avait répondu Dominique Pelicot
Mon croquis ✍️ 🎨

« Je viens de la shooter, je te dis.. » lui avait écrit Dominique Pelicot. «plus on attend plus elle s’enfonce ». Le magistrat souligne le caractère explicite des messages qui va à rebours de l’hypothèse d’un scénario d’une femme endormie.

« Il soutenait ne pas avoir commis de viol et ne pas avoir de refus de Gisèle Pelicot. En fin d’information judiciaire il regrettait les faits et admettait que les ronflements ne paraissaient pas simulés »

656 photos, 419 vidéos impliquant des mineurs étaient retrouvées dans son ordinateur « une curiosité mal placée » son portable contenait également des discussions pedopornographiques il échangeait avec un homme qui proposait une petite fille. Thierry P. assurait vouloir du réel

« Celui ci était parfaitement informé de la sédation de Gisèle Pelicot les échanges tout comme les vidéos en attestent. Madame Pelicot était inconsciente droguée elle subissait l’es assaut de Thierry P. aide de monsieur Pelicot »

L’avocat général rappelle que Thierry P. voulait à sa sortie de detention être porteur de la bonne parole sur le consentement dans les milieux libertins. En soutien d’associations contre les violences faites aux femmes

L’avocat général requiert 14 ans de prison contre lui et une interdiction d’exercer toute activité en lien avec les mineurs de 10 ans assortie de 8 ans d’inéligibilité

Nicolas F. « Il sait que madame Pelicot a pris des comprimés pour ne pas être réveillée »
Mon croquis ✍️ 🎨

«Nicolas F. disait être venu pour un rapport homosexuel avec Dominique Pelicot, ce que ce dernier conteste. Sur place il pratiquait une fellation à Dominique Pelicot et sur son insistance
Il pénétrait Mme Pelicot »

Il est également poursuivi pour détention d’imagés pedopornographiques. Il maintiendra à l’audience que ses clés usb étaient d’origine inconnue et qu’elles avaient contaminé son ordinateur.

Il dit avoir grandi dans une famille aimante et soudée il deviendra correspondant de presse sa vie privée est qualifiée de discrète voir de secrète c’est après une déconvenue sentimentale qu’il se tourne vers une sexualité déviante

Il a effectué une détention provisoire de 17 mois 17 jours, son casier ne présente aucun antécédent. Le procureur général requiert 14 ans assorti de 3 ans de suivi socio judiciaire et d’une interdiction d’exercer en contact avec les mineurs de 10 ans

Cendric V. « Lui aussi a varié dans ses déclarations. Il n’a pas su expliquer pourquoi il y est allé une seconde fois »
Mon croquis ✍️

« Il admettait s’être rendu responsable de viol à l’audience il admettait que Gisèle Pelicot n’était pas en mesure de donner son consentement il maintenant néanmoins avoir été trompé par Dominique Pelicot sur une rencontre libertine et le contexte »

L’avocat général requiert 14 ans de prison à son encontre ainsi que 5 ans de suivi sociojudiciaire avec injonction de soins. La salle bruisse de quelques commentaires sur les bancs de La Défense

C’est Laure Chabaud qui reprend avec Joan K. pour deux séries de faits pénétrations péniennes buccales énumère l’avocate générale qui précise l’usage de sopalin de la part de l’accusé.
Mon croquis ✍️ 🎨

Sur place il avait patienter un moment avant que Dominique Pelicot ne le fasse entrer dans la chambre quand il sentait que Gisèle Pelicot allait se réveiller il prenait sa place. Les variations dans les déclarations de Joan K. Il y en a eu concernant la fréquence de ses visites

La réitération des faits une deuxième fois atteste de la connaissance de l’état de sédation de Gisèle Pelicot. Il admet avoir pris la route avant que Dominique Pelicot n’annule sa venue. Les ronflements de Gisèle Pelicot sont sonores il a bien reçu des consignes.

Il a vu des vidéos d’autres hommes ce qui est peu compatibles avec l’hypothèse de faire semblant.

Joan K. Est en détention provisoire depuis plus de 3 ans. La magistrate requiert 15 ans à l’encontre de Joan K. Avec un suivi socio judiciaire de 5 ans avec injonction de soins (+ 3 ans en cas de manquement aux obligations)

Vincent C. « Il avait su en arrivant que Gisèle Pelicot avait pris un somnifère et qu’elle allait dormir Dominique Pelicot lui avait dit d’aller dans la chambre qu’elle allait se réveiller et il assure avoir pensé qu’elle allait se réveiller »
Mon croquis ✍️🎨

Elle souligne la confusion de Vincent C. comme d’autres accusés qui ont assurent s’étendre que Gisèle Pelicot s’est réveillé sans s’étonner qu’elle ne se réveille pas « il y est retourné par besoin sexuel pour un plan cul sans chercher à comprendre »

A l’audience, Vincent C. assurait vouloir faire plaisir au couple « il a obéit uniquement à son besoin sexuel faisant abstraction de la victime »

La magistrate souligne les traumatismes de Vincent C. Le divorce de ses parents la mort de sa grand mère sous ses yeux et l’ accident mortel d’un ami. Il va souffrir d’addiction alcool cannabis cocaïne et au sexe

Son ancienne compagne soulignera sa propension à la violence (il a été condamné pour violences conjugales en 2021) il est détenu depuis 3 ans 2 mois et 22 jours

Elle requiert 15 ans de prison contre Vincent C. 7 ans de suivi socio judiciaire
7 ans d’inéligibilité
La cour suspend l’audience 15 minutes
✍️🎨

Reprise avec Fabien S. à qui il est reproché un viol commis en août 2018

La particularité de ces faits est qu’il se déroule non pas dans la chambre à coucher mais dans la salle à manger sur un matelas installé sur une table où Dominique Pelicot a allongé Gisèle Pelicot

18 mentions à son casier judiciaire souligne l’avocate générale qui énumère violences vol, délits en lien avec les stupéfiants mais aussi une condamnation en octobre 2010 du tribunal des enfants pour des faits d’agression sexuelle sur mineur

L’avocate générale requiert 16 ans de prison contre Fabien S.

15 ans requis contre l’accusé en fuite

L’avocat général s’intéresse maintenant à Charly A. 30 ans qui s’est rendu à 6 reprises chez les Pelicot
Croquis ✍️

Il requiert 16 ans de prison contre Charly A. Demandant à ce que la cour prenne en compte la vulnérabilité de l’accusé soulignée par les experts

Cedric G. est poursuivi pour viol aggravé mais également pour détention d’images pedopornographiques
Mon croquis ✍️ 🎨

Dominique Pelicot lui avait proposé d’abuser de sa femme qui dormirait ou serait droguée. Il connaissait le mode opératoire, Dominique Pelicot lui avait même fourni du Temesta pour reproduire les faits sur sa compagne de l’époque

L’avocat général qui a souligné toutes les pratiques déviantes de Cédric G. notamment les montages photos impliquant ses ex compagnes leur diffusion. Il requiert 16 ans de prison à son encontre

Les avocats généraux demandent de reprendre demain matin l’examen des 4 derniers accusés, Jérôme V. Mohamed R. Romain V. Dominique D.