Thread by @kristin_helberg

1/ Die Nachrichten aus Aleppo sind verwirrend. Dt. Medien berichten über „Rebellen“, „Dschihadisten“, „Islamisten“, „Opposition“ – soll man jetzt jubeln, weil das Assad-Regime vertrieben wird oder eine Übernahme durch Terroristen fürchten? Hier ein paar Hintergründe. 🧵

2/ Die Offensive wird angeführt von HTS und mitgetragen von SNA-Milizen. HTS (Hayat Tahrir al-Sham) ist ein Bündnis extremistischer Milizen, das seit Jahren Teile von Idlib kontrolliert. HTS hat auch eine Regierung, das Salvation Government.

3/ Die SNA (Syrian National Army) besteht aus konkurrierenden islamistischen Milizen, die von der Türkei finanziert werden und in den türkisch besetzten Gebieten (u.a. Afrin und nördliche Provinz Aleppo) herrschen.

4/ Eine säkulare bewaffnete Opposition gibt es im Nordwesten nicht, wer eine Waffe trägt, ist Islamist. Anders als im Nordosten, wo die von Kurden angeführten SDF (Syrian Democratic Forces) das Sagen haben.

5/ Die SDF haben sich mit Assad arrangiert, werden von der Türkei / SNA angegriffen und von den USA im Kampf gegen den IS unterstützt. So weit, so kompliziert.

6/ In Idlib leben 4 Mio. Menschen, ganz überwiegend Assad-Gegner, darunter auch Revolutionäre der ersten Stunde aus Damaskus, Homs, Daraa etc., die zwischen 2016 und 2020 vor den einrückenden Geheimdiensten und Truppen des Regimes geflüchtet sind.

7/ Sie hassen das Regime und seine Unterstützer, deshalb bejubeln sie den Tod von Hisbollah-Chef Nasrallah, sind gegen die Islamische Republik Iran und solidarisch mit der Ukraine.

8/ HTS ist internat. als Terrororganisation gelistet. Ihr Anführer al-Jolani war früher Chef der Nusra-Front, ehem al-Qaida, die USA haben 10 Mio.$ Kopfgeld auf ihn ausgesetzt. Jolani bemüht sich um ein moderateres Image, um im Ausland als Ansprechpartner wahrgenommen zu werden.

9/ Manche Experten plädieren für einen pragmatischeren Umgang mit HTS (ähnlich wie mit den Taliban), um die Menschen in Idlib besser zu versorgen und mit HTS zusammen den IS einzuhegen (der im Osten Syrien wiedererstarkt).

10/ Aktuell ruft Jolani seine Kämpfer auf, in Aleppo keine Zivilisten zu töten und möglichst wenig zu zerstören. HTS verfolgt Andersdenkende und vertritt ein radikal islamistisches Weltbild, kämpft jedoch (im Ggnsatz zum IS) keinen weltweiten Jihad, sondern gegen das syr. Regime.

11/ Die SNA-Milizen agieren v.a. in Afrin wie kriminelle Banden, sie bereichern sich, entführen, plündern und verhaften willkürlich. Die Türkei lässt sie gewähren, obwohl sie als Besatzungsmacht für den Schutz der lokalen Bevölkerung verantwortlich ist.

12/ Assads Herrschaft stützt sich auf loyale Geschäftsleute und Geheimdienste. Nichts fürchten die Syrer:innen mehr als vom mukhabarat verhaftet zu werden. Die Macht liegt beim Präsidentenpaar, das vom Captagon-Handel u. von der Veruntreuung internationale humanitärer Hilfe lebt.

13/ Fazit: Eine Schwächung des Regimes ist grundsätzlich begrüßenswert, aber was HTS und die SNA wollen und tun, ist problematisch und nicht das, wofür Millionen Syrerinnen und Syrer einst demonstriert haben.

14/ Zugleich ist Syrien Schauplatz mehrerer regionaler und internationaler Konflikte, die sich auf die Machtverhältnisse im Land auswirken. Deshalb gibt es keine einfachen Antworten, sondern nur komplizierte Zusammenhänge, die man verstehen und erklären muss.

15/ Ach ja, und nochwas: Wer sich über den Tod Nasrallahs freut, ist nicht automatisch ein Verbündeter Israels oder "Zionist". Und wer erklärt, welche Rolle die israel. Angriffe in Syrien spielen, ist kein "Israel-Hasser" oder "Antisemit". Stichwort Ambiguitätstoleranz.