Vamos a desmontar la falacia de "Zelensky está dispuesto a ceder territorio a Rusia a cambio de paz" porque se viene repitiendo desde que se dio inicio a la versión desde las redes del Kremlin y se repite como un mantra zombie. Y de paso revisemos la última propuesta de Trump
Lo que propuso el presidente ucraniano es un acuerdo para entrar a la OTAN y colocar a los territorios libres bajo la protección del Art 5 de la Alianza y dejar fuera de ese paraguas a los ocupados, pero sin ceder a su demanda de restitución territorial. No es lo mismo
Esta posición colisiona con la idea de Trump de un alto el fuego, que no es lo mismo que un acuerdo de paz, en donde Ucrania renunciaría a recuperar sus territorios por medios militares y que además le pide que congele su ingreso a la OTAN por 20 años ¿se capta la diferencia?
La propuesta de Trump ya nace con problemas porque Putin ya anticipó que tampoco acepta el congelar la línea de frente por la sencilla razón que pretende apoderarse de todo el territorio de Novorrosiya, que comprende el Donbas y los oblast de Zaporiyhie, Kharkhiv, Odesa y Kherson
Esta es una demanda que fijó como mandato legal al anexarse unilateralmente esas regiones en septiembre de 2022 por una ley de la Duma. De allí que haya anticipado que solo aceptará que le sean concedidos en cualquier escenario de negociación. Y no los controla aun
Por otra parte, la propuesta de Trump sugiere armar a Ucrania pero sin darle el permio para usar esas armas para recuperar sus territorios y le deja solo la opción diplomática. Como el problema de los misiles sin permiso de uso en territorio ruso pero a una escala mayor
La propuesta tiene mas problemas porque sugiere relajar las sanciones a Rusia lo que equivale a darle los recursos para rearmarse y eso trae otro inconveniente que es la falta de realismo para abordar el problema de fondo: entiende el conflicto como un problema bilateral
Trump no parece comprender que la amenaza de Putin se cierne sobre toda Europa y no solamente sobre Ucrania. Cualquier arreglo que deje de lado la opinión del continente no tiene destino porque Europa, fuente del 60% de la ayuda militar a Ucrania, tiene opinión y voto
De eso se trató la visita de Scholz y los gestos y mensajes de lideres de Polonia. Gran Bretaña, Francia y los países nórdicos y bálticos. Todos fueron amenazados directamente por Putin. La propuesta tiene presbicia estratégica antes de ser parida
Y esa opinión se refleja en la tensión dentro de la OTAN por lo que se supone una propuesta designada para que Trump logre la foto de "pacificador" imponiendo un pacto que solo servirá par aletargar, otra vez, un conflicto mas profundo que hace a la supervivencia europea
La debilidad por ganar protagonismo sin medir consecuencias a largo plazo queda reflejada básico en un error de la propuesta de Trump: no tiene mecanismos que aseguren su cumplimiento. Ya avisó que las tropas de EEUU no se van a involucrar para garantizar su cumplimiento
Es decir que, como en los acuerdos de Budapest y los compromisos asumidos en Budapest todo dependerá de la "buena voluntad" de Putin y de Rusia para confiar que se va a respetar lo establecido, algo que la propia guerra que se quiere frenar demuestra que es un unicornio político
Y además, con el anuncio de un retiro de EEUU a un rol aislacionista, dejará a Europa como único actor con capacidad de afrontar las consecuencias de un rearme de Rusia a partir del levantamiento parcial de las sanciones. Suena a locura porque es una locura siquiera proponerlo
Ucrania, que el en papel que le asigna Trump so podrá defenderse, aun con todas las armas que reciba solo podrá defenderse y esperar la nueva agresión de Putin. Lo hizo en 20214, o volvió a hacer en 2022 y siempre luego de pactar que no iba a volver a morder pese a tener rabia
Queda por ver cuantos minutos podrá sostenerse en el poder Zelensky si luego de casi tres años de guerra y sin resolver los 20.000 niños secuestrados y 345.000 deportados a Rusia por la fuerza acepta un arreglo que tenga el mínimo olor a capitulación. Menos aun si cede territorio
Es por eso que Ucrania anticipo que, sin bien sabe que el frente no le es favorable en este momento, no puede aceptar una propuesta que satisfaga a Putin y premie su agresión. En la misma linea van los países mas importantes de Europa que Trump ningunea en su propuesta
De todas formas ambos lados ya avisaron que la propuesta no va a ser aceptada tal como fue formulada. Ucrania no cederá territorio propio. Rusia no cederá territorios ajenos. Europa no cederá territorio político regional. No es un negocio inmobiliario, es la vida real
De allí que la idea de "Ucrania está dispuesta a ceder territorios" no es otra cosa que una maniobra de a propaganda rusa repetida solo por los afiliados a su red o gente con la profundidad intelectual de una mosca de la fruta.
Trump deberá afilar el lápiz y percatarse que para lograr la foto que desea tiene que dejar de actuar como agente inmobiliario. Hay un usurpador y no va a remediarlo atando las manos del usurpado ni ignorando los temores de los vecinos del edificio donde ocurre el incidente
Menos aun sugiriendo que se premie al usurpador con facilidades para que avance sobre otras unidades del edificio con la seguridad que el administrador nunca va a permitir que se penalicen sus actos. O pidiendo que no lo demonicen. Demasiado "woke" para los tiempos que corren
Putin debe tener muchas poluciones nocturnas con la idea de alivianar las sanciones en su contra. Su economía esta hechas trizas y esa idea va a salvarle a la hora de afrontar las consecuencias frente a su propia gente. Esa clausula podría ser escrita directamente en ruso
Y le daría lo que mas necesita: exhibirse como el gran triunfador en caso de un cese el fuego: conserva lo conquistado, logra la transición desde una economía de guerra y divide al campo occidental entre europeos y aislacionistas
La Navidad en Rusia se festeja en enero
Papá Trump
PS: Trump será el presidente mas anciano de la historia de los EEUU y la biología dice que tiene menos probabilidades de observar las consecuencias de sus actos que el resto de los que nacieron después
Quizás en ese apuro por tener la foto del "peacemaker" se olvida de entender que en realidad se trata de una película que seguirá luego de mudarse al emprendimiento inmobiliario construido en el otro plano de la existencia
Y dejen de repetir taradeces como "Ucrania dispuesta a ceder territorios", coman liviano, hagan ejercicio, tengan buen sexo y, por favor, usen el cerebro en lugar de repetir tonterías
Con afecto
La Gerencia
Vuelvas pronto
Acuerdos de Minsk y Budapest, el hilo lo escribí de una como un estornudo. También dice 20214 donde debe decir 2014. Disculpas por el apuro
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dio algunas definiciones sobre la guerra en Ucrania luego de la reunión de ministros de la Alianza. Y dejó un mensaje para Trump como respuesta a sus planes para una posible negociación
Hay clima de controversia
Rutte rechazó el planteo de Trump que aborda la cuestión como un conflicto entre Rusia y Ucrania para presentarlo como una disputa mucho mas amplia que los confronta con el eje formado por Rusia, China y sus aliados como amenaza
Y pone a Europa como actor necesario
La OTAN acordó entonces seguir reforzando el apoyo militar a Ucrania con independencia de los planes de Trump para la guerra o los métodos que use para intentar imponer un cese el fuego. Si Europa ayuda, el amenazar a Ucrania con un corte pierde fuerza como factor de presión
Vamos a explicar el motivo por el cual el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, declaró la Ley Marcial
No tiene que ver con una amenaza inminente desde el norte sino que obedece a una disputa política interna
La oposición controla el Parlamento y dificulta al Ejecutivo
Desde el año 2022 el oficialismo esta jaqueado por la la oposición y acusaciones de corrupción. En consecuencia el presidente los acusó de complotar con Corea del Norte para llevar adelante una rebelión que, en su opinión, busca terminar con el gobierno liberal
Los opositores bloquearon el presupuesto y destituyeron a algunas figuras del poder judicial que asocian con el oficialismo
La Ley Marcial de Emergencia el permitirá a Yoon Suk Yeol sortear en parte ese bloqueo parlamentario
No hay indicios de una confabulación exterior
Se confirma el ingreso de EEUU al conflicto sirio. Aviones A10 bombardearon posiciones de Al Assad y a sus refuerzos iraquíes convocados por Irán en la región petrolera de Deir Ezzor
El ataque respaldó del avance de las Fuerzas Democráticas Sirias lideradas por los kurdos
ES el mismo sitio en el que en febrero de 2018 ocurrió la Batalla de Khasham, cuando EEUU y el SDF enfrentaron a las mismas fuerzas, pero con soldados rusos y mercenarios de Wagner del otro lado. En esa ocasión, Rusia sufrió al menos 200 bajas y fue el primer enfrentamiento abierto entre ambos países desde el fin de la Guerra Fría
Para darle un contexto, desde esa zona hasta el norte se encuentran los campos petroleros mas grandes de Siria. Hoy sirven para sostener la autonomía kurda y el regimen de Al Assad busca controlarlos para sostenerse
No es una zona más dentro del territorio y de allí la disputa
La guarnición rusa huyó de la base de Suqaylabiyah en el norte de Siria. Ya se dijo que el escenario ucraniano y el de Medio Oriente forman parte de una misma trama. Vamos a explicar cómo este evento vincula a ambos conflictos. Y a hablar del karma y de mantas cortas. Sale hilo
La base de Suqaylabiyah y el aeropuerto militar de Jmeimim en Lataika operados por Rusia son cruciales para que Al Assad pueda mantener su presencia en el norte sirio.
La ofensiva yihadista obligó a Rusia a abandonar la primera de esas posiciones para defender Damasco
El aeródromo miliar de Jmeimim es además usado por Irán para abastecer a Hezbollah y por esa razón Israel bombardeó un deposito cercano del IGRC iraní el 3 de octubre pasado.
Allí se guardaban los pertrechos que habían llegado por vía aérea desde Irán unas horas antes
El avance de una facción rebelde sobre Alepo puso en las primeras planas la guerra civil siria que se inició en 2011. Desde entonces el conflicto provocó al menos 350.000 muertos y 5,7 millones de refugiados.
Vamos a explicar de un modo simplificado los bandos en pugna
Sale hilo
Para empezar, vamos a establecer que hay ocho figuras centrales: el gobierno de Al Assad, el Frente Islámico, el Ejército Libre Sirio, el ISIS, los kurdos, Turquía, Occidente y Hezbollah.
Estos actores a veces colaboran entre sí y forman alianzas, muchas veces efímeras
Lo dividimos de ese modo porque cada uno ocupa una parte de territorio sirio y de ese modo se hace más sencilla su comprensión. Empecemos entonces a describirlos y a explicar de quien reciben apoyo junto a sus objetivos.
Anticipo que es un escenario muy complejo
El rublo se sigue derrumbando. En junio, con un dólar se podían comprar 87 rublos. Hoy, se compran 113 y en un país que debe importar cada vez mas porque su industria está ocupada en la guerra, es un desastre para la vida cotidiana. La economía de Rusia no crece, se hincha
La descapitalización de la economía rusa puede medirse por su índice bursátil, el MOEX. En seis meses pasó de 3.304 a 2.477 puntos. Las pérdidas en las empresas que no están relacionadas con el gasto militar explica esta perdida de riqueza. El sistema está resquebrajado
Los problemas se reflejan en el aumento de la inflación que no baja del 8,5% y solo se contiene porque la carencia está generando una estanflación. La tasa de referencia fue elevada otra vez, al 21%, pero las compañías pagan hasta el 27% y crece el endeudamiento empresario