Thread by @MaximalesD

Aktuell wird der Screenshot eines "Insiders" geteilt, der im Bezug zu der schrecklichen Tat in #Magdeburg eine "Manipulation" des Mietwagens welchen der Täter nutze wittert, weil der "elektronische Unfall-Zwangslastabwurf" nicht ausgelöst hätte

Dazu ein paar Worte von mir:

1/21

Ich wurde in den letzten Tagen sehr oft unter verschiedenen Posts verlinkt, welches diesen Screenshot enthielten und habe mich bisher nicht dazu geäußert.

Nun habe ich doch etwas Zeit investiert und bin aufgrund dieses Screenshots auf ein Rabbithole gestoßen

2/21

Und dieses Rabbithole ist sehr tief...

Steigen wir also hinunter🤝

Fangen wir erstmal mit den Fakten an:

Hatte das Tatfahrzeug in #Magdeburg ein System mit dem Namen "elektronischer Unfall Zwangslastabwurf" und ist dessen Funktion so, wie in dem Screenshot angegeben?

3/21

Das einzige was an dieser Behauptung richtig ist, ist der Hersteller(BMW) und das Modell(X3 G45) ansonsten ist weder mir, noch allen Fachkundigen Personen mit denen ich in der Recherche zu diesem Thread gesprochen habe, ein System mit dem Namen und diesen Funktionen bekannt

4/21

In den folgenden Sätzen beschreibt der "Insider" sogar noch (durch gezielte Verwendung von Fachbegriffen um dem Laien davon zu überzeugen, dass hier eine Fachkundige Person schreibt) wie es zu deaktivieren "wäre"

Er kommt also zu dem Schluss, dass "manipuliert" wurde

5/21

Zum Schluss unterstreicht er seine "Faktenbasierte Theorie" noch einmal

Wobei der Fairnesshalber die Frage nach den nicht ausgelösten Airbags die einzig berechtigte ist

Warum haben die Airbags nicht ausgelöst, als der Täter in die Menschenmenge steuerte?

6/21

Bevor ich diese Frage beantwort ein kleiner Hinweis:

Wenn ihr traumatische Erfahrungen gemacht habt oder durch den Anschlag an sich, nicht lesen möchtet was ein Fahrzeug einem Menschen anrichten kann, bitte bei Post 9/21 weiterlesen, denn Post 8/21 wird sich damit befassen

7/21

- CN -
-
-
-
-
-
-
-
Ein Auto erwischt einen Menschen meist auf Höhe der Hüfte, was meist zum Bruch des Beckens führt.
Der Täter war ca 105 km/h schnell...
Die Crash Sensorik reagiert dort nicht, weil der Aufprall "zu weich" war, dann löst auch kein Airbag aus
-
-
-
-
-
-
-
8/21

Der BMW X3, G45 hat allerdings Assistenzsysteme, die in dem so genannten "Driving Assistant" enthalten sind
Doch es gibt unterschiedliche Pakete die gebucht werden können, hier einmal die Funktionen des "Driving Assistant Profesional"
(Auch "Driving Assistant Plus" genannt)

9/21

Auf folgende Punkte will ich etwas näher eingehen:

-Nothalteassistent
-Frontkollisionswarnung mit Bremseingriff (Nur Driving Assistant Profesional/Plus)
-Fussgängerschutz (ACSM)

Diese Systeme werden vom Hersteller wie folgt beschrieben:

10/21

BMW liefert sogar die Informationen wie man bestimmte Assistenzsysteme deaktivieren kann, sogar mit Video(Bild 1)

Und bei meiner Recherche dieses Threads bin ich auf einen Forum Eintrag gestoßen, dem ich aus fachlicher Sicht leider Recht geben muss (Bild 2)

11/21

Bleibt noch das Fussgängerschutz System ACSM:

Dieses System sitzt innerhalb der Stoßstange, erkennt Fussgänger und bremst das Fahrzeug.
Dieses System kann NICHT deaktiviert werden!

ABER dieses System kann durch "äußere Einflüsse" beschädigt und deaktiviert werden:

12/21

Da das Fahrzeug in #Magdeburg mit hoher Geschwindigkeit auf den Weihnachtsmarkt fuhr, war der erste "Aufprall" mit großer Wahrscheinlichkeit stark genug, um das System in den Störungsmodus zu setzen (und es zu deaktivieren) aber nicht stark genug um die Airbags auszulösen

13/21

Fazit:

Von technischer und fachlicher Seite gesehen, ist der Screenshot des "Insiders" der wild geteilt wird, also komplett an den Haaren herbei gezogen, was dieser Thread eindrücklich und eindeutig bewiesen haben sollte

Aber wer ist dieser "Insider" eigentlich?

14/21

Der Screenshot tauchte zuerst am 23.12.24 auf einer privaten Blogseite von Hadmut D. auf
Dieser berichtete in dem Blogartikel mit dem Namen "War das Fahrzeug manipuliert?" dass ihm "ein Leser" diese Nachricht geschickt hatte
(Surprise - Der anonyme Insider)

15/21

Interessant
Der anonyme "Insider" des Screenshots der als "Fakten" verbreitet wird ist gar kein "Insider", sondern ein Leser des Blogs von Hadmut D.
Oder war es sogar D. selbst?
Die Schreibweise ist sehr ähnlich zu seinen anderen Blog Einträgen

16/21

Welche im übrigen sämtliche Rechten und Verschwörungsideologischen Narrative bedienen die man sich vorstellen mag und zur genüge auch auf dieser Plattform findet.

Ein Blog Eintrag führt zu der Website von "Philosophia Perennis" und zu David B.

17/21

David B. prahlt dort offen, dass er für den Begriff "Islamisierung" auf Facebook gesperrt wurde und nun auf seiner eigenen Plattform "Philosophia Perennis" ohne Zensur seine (sehr stark rassistischen) Meinungen in den Äther schicken darf

Und Julian R. mag er ebenfalls

18/21

Abschließendes persönliches Fazit:

Der Screenshot des vermeintlichen "Insiders" der diesen Thread hier motiviert hat beginnt mit "Die ganze Angelegenheit stinkt zum Himmel"

Das einzige was hier stinkt, ist dieser Screenshot und diejenigen die dahinter stehen

19/21

Ich habe nicht alle Erkenntnisse die ich in den letzten Stunden über diese Personen herausgefunden habe hier veröffentlicht, kann euch aber bestätigen dass dieses Rabbithole noch um ein vielfaches tiefer geht, Stichwort "gezieltes Netzwerk für Desinformation"

20/21

Dieser Thread ist lang geworden und es steckt ne Menge Arbeit drin, deswegen wäre ich euch sehr dankbar wenn ihr ihn teilen würdet und so helft Desinformationsnetzwerken den Wind aus den Segeln zu nehmen

Ich danke euch fürs Lesen, teilen und berücksichtigen

Euer Maxi🔧

21/21