#Citas-de-#libros-16
De "El trabajador inútil", Javier Barraycoa (@JBarraycoa), 1999.
[Libro hallado en un banco junto a otros]
Un texto presciente
🧵
Remitiendo a Lipovetsky:
'Lo cómico, lejos de ser la fiesta del pueblo o del espíritu, se ha convertido en un imperativo social generalizado'... "La sociedad occidental es la primera que ha globalizado e impuesto lo cómico-humorístico como condición de felicidad".
1/n
"La espectacularización de la vida política y social convierte las reivindicaciones sociales en microespectáculos donde no se concibe el compromiso sin un cierto goce hedonista".
2/n
"En las reivindicaciones posmodernas se pierde el sentido del sacrificio y deber adquiriendo éstas tonos fútiles y festivos: 'el compromiso moral es al mismo tiempo emocional, engancha, es divertido, festivo, deportivo, musical' (Lipovetsky)".
3/n
"En los telediarios... desaparece la estructura de noticiar los acontecimientos de más a menos importantes... Los periodistas apostillan siempre opiniones y comentarios... y los deportes y el tiempo, antaño noticias secundarias, ganan espacio y protagonismo"
4/n
"Para Platón, en su Teetetes, el filósofo es el hombre que ha sido educado en la libertad y el ocio. El filósofo se diferencia del rico en que el tiempo de ocio es para pensar, mientras que para el rico es un tiempo de juego y descanso". 5/n
"Las sociedades modernas secularizadas han perdido el sentido griego del ocio y practican la OCIOSIDAD tal y como la rechazó el cristianismo. Esta 'transformación' del ocio se traduce en una lucha contra el ABURRIMIENTO y genera una hiperactividad".
6/n
Citando a Debord:
'La primera fase de dominación de la economía sobre la vida social entrañó... una evidente degradación del SER en TENER. La actual etapa de colonización de la vida social... conduce a un deslizamiento general del TENER en PARECER'. 7/n
"Para Debord, mientras que la dominación del sistema productivo sobre el individuo antes solo alcanzaba al tiempo de trabajo, ahora alcanza a todo el tiempo vital, porque incluso en los momentos de ocio el individuo alimenta el sistema productivo consumiendo".
8/n
"... la curiosa situación del hombre moderno: mientras que acepta que todo su destino está en manos de leyes económicas irrefutables en las cuales no puede intervenir, por otro lado se afana en "AUTORREALIZARSE" individualmente".
9/n
Citando a D. Bell:
"Una época hedonista es una época de marketing, definida por el hecho de que el conocimiento se codifica en mensajes organizados como fórmulas, lemas y distinciones binarias. Al CAPTAR EL CÓDIGO, UNA PERSONA SE SIENTE CÓMODA en la comprensión del mundo".
10/n
"Todo el sistema económico moderno acaba fundamentándose en la idea de que podemos consumir y gastar una riqueza que todavía no hemos producido. Los déficit públicos presuponen que siempre vendrá alguien detrás que producirá el valor de lo que nosotros estamos consumiendo".
11/n
.. "Esto es, se podrán recaudar impuestos de una riqueza que aún se tiene que generar. Esta política económica es una auténtica inversión de la temporalidad donde el presente ya está consumiendo un futuro que todavía no ha llegado".
12/n
Citando a Bell: '(Antes) ser moral significaba ser laborioso y ahorrativo. Si se deseaba comprar algo, era necesario ahorrar para ello. La artimaña de la venta a plazos fue evitar la palabra DEUDA y destacar la palabra CRÉDITO'.
13/n
"En Occidente se están produciendo las condiciones que proponía Toynbee para la desintegración de una civilización: la ruptura entre las élites sociales y el proletariado; Y LA RUPTURA DEL PROPIO PROLETARIADO INTERNO A CAUSA DE UN PROLETARIADO EXTERNO POR INMIGRACIÓN".
14/n
"Al trabajador occidental se le conceden los medios para cumplir su función consumidora: trabajos inestables pero suficientes para adquirir cierta capacidad de consumo aunque no de ahorro"
["Sueldos" de 900 euros que se van en chuches como unas tapitas, algún concierto...]
15/n
"La posmodernidad está plagada de vagas ideas de solidaridad"... Lipovetsky: 'Cuanto más se debilita la religión del deber, MÁS GENEROSIDAD CONSUMIMOS; cuanto más progresan los valores individualistas, más se multiplican las escenificaciones mediáticas de las buenas causas".
16/n
"El intento de dotar de un carácter ético al mundo de la empresa refleja una sociedad que ha perdido todo referente moral pero que necesita concebir sus actos como éticos"... "La empresa se muestra al púplico bajo apariencia de ONG".
[BEGOÑA 🗣️]
17/n
Y ahora, como complemento de lo anterior, me parece oportuno insertar aquí algo que escribí en 2010 para resumir algunas ideas de Michael Foley en The Age of Absurdity. (No sé si ha sido traducido al español).
2025: el año en que el mundo mundial comprenderá que el socialismo español lidera ya el proceso de destrucción del capitalismo para reemplazarlo por algo mucho mejor.
Gracias, nacionalismos, observatorios, mentiras de género, begoños, culturetas y demás farsantes.
FELIZ AÑO ‼️
* Pareto jobs: these are useful jobs where 80% of the effort yields results sufficient for most purposes. However, the remaining 20% requires disproportionately more time and effort. Such jobs are common in fields like cleaning, gardening, teaching, software development...
Es posible (me vais a pegar) que en la franja de 20-50 años el rechazo d cualquier protección contra el covid sea ventajoso evolutivamente: en esas edades ser muy prudente te quita oportunidades de ligar, de procrear. "Vivir la vida" es la mejor opción para pasar tus genes...
1/2
... Como el hecho de que pierdas 2 o 5 años de esperanza de vida no va a influir en eso, el resultado es un beneficio neto para tus genes (en comparación con los prudentes).
Creo, en definitiva, que la mayoría de la gente está actuando "racionalmente" en términos biológicos.
2/2
Es más, entre los adultos "mayores", todos los que han dejado de protegerse del covid para cuidar de sus nietos también están actuando biorracionalmente: aumentan las probabilidades de supervivencia de los críos, aumenta por tanto su "inclusive fitness".
3/
Ese "se han ido" plantea una cuestión. No me creo el mensaje de que "todos somos vulnerables". Como determinista genético duro que soy, asumo que mis genes son la clave de:
- mi vulnerabilidad al covid agudo
- mi riesgo de secuelas long y pos
- mi riesgo de hospitalización 1/3
Entonces, si resulta que a) soy NOVID, b) me he protegido siempre bien con 😷 y 💉, NO SÉ SI SOY GENÉTICAMENTE VULNERABLE. Y al contrario, quienes no se han protegido y están bien (aparentemente), ya han superado el proceso de selección natural y pueden estar +/- tranquilos.
2/3
Los "novid por covicautos" nos encontramos por tanto en una situación delicada: al no habernos sometido a selección darwiniana espontánea e inconscientemente (😉) a lo largo de 5 años, tendremos que hacerlo de golpe. ¿Cuándo? ¿Con qué criterio? ¿Por qué medidas empezar?
3/3
LEYES DEL EMPLEO en las sociedades demográficamente sobresaturadas (idioceno)
1 - Si antes se identificaban necesidades y se buscaban recursos (vía impuestos o productividad) para crear los empleos requeridos, ahora se parte de dinero creado ad hoc para inventarse empleos.
2 - La prioridad ya no es la produccion de bienes y servicios con una cantidad decreciente de insumos. La prioridad ya no es la productividad. La prioridad es la PRODUCCIÓN DE EMPLEO, básicamente para absorber a millones de inmigrantes.
3 - Debido a la idiotización creciente que ha sufrido la mano de obra durante las últimas décadas, los empleos inventados no solo van desplazando a los necesarios (ley de Gresham) sino que se diseñan específicamente para q puedan ser desempeñados por personas con 🧠 de mosquito.
#citas-de-#libros-14
Los nuevos leviatanes
(Reflexiones para después del liberalismo)
John Gray, 2023
#filosofía #wokismo
1) "Con la caída del cmunismo soviético y el giro hacia una economía de mercado en China, Occidente inició una era de AUTOENGAÑO. La libertad seguiría a los mercados allá por donde estos se extendieran".
2) "El mundo del futuro será como el del pasado, con regímenes dispares interactuando unos con otros en un contexto de ANARQUÍA global. El aparente triunfo del liberalismo y del libre mercado no fue una tendencia evolutiva, sino un experimento político q ha agotado su recorrido".
1) Solo con que UNA DE CADA 7 PERSONAS usase una FFP2 reduciríamos brutalmente los casos de covid.
Eso AL AZAR 😉. En realidad, bastaría con que la usasen disciplinadamente SOLO pero TODOS los sintomáticos (50%). O sea: 0,5 * prevalencia, = ~ entre 1/50 y 1/200.
Mira qué fácil ❗️
2) Incluso sin test de Ag, aunque en un momento dado confluyan muchos casos de gripe o VRS, esa sencillísima medida representaría un enorme sacrificio 😆 solo para entre 1/20 y 1/100 de la población, Y DE PASO EVITARÍAMOS MUCHAS GRIPES Y BRONQUIOLITIS.
@sanidadgob
@sanidadgob 3)
¿Tan difícil es entender eso? ¿Tan difícil es ponerse de acuerdo como sociedad para usar una FFP2 bien ajustada UNO DE CADA 50 DÍAS d media PARA EVITAR MUCHO SUFRIMIENTO? Hay que ser muy egoísta y/o muy imbécil.
Solución: MULTAS a todos los sintomáticos sin 😷 en interiores.