Thread by @Treintanyerold

Buenos días amics. Desde ayer me estoy tragando la declaración entera del Hermano de Santidad, el músico David Sánchez-Castejón, o Azagra, o como a él le apetezca.

Es hora y media. Llevo 40 minutos, en total. Ya os contaré. Pero me lo estoy pasando bomba.

Por lo pronto, os voy a contar el contexto, tal y como se lo ha explicado la instructora al más famoso director de orquesta de España hoy en día.

El meollo del tema es que la contratación de Azagra-Sánchez, según la instructora, tiene visos de haber sido un trato de favor.

Azagra dice que se la encontró por Google y que no conocía Badajoz (pero sí el Alentejo) y a la juez no le cuadraba que sin haber pisado esa tierra hiciera un proyecto de coordinación para los conservatorios de Badajoz y le dieran el trabajo.

Él dice que todos los conservatorios son lo mismo y que no hacía falta conocerlos en persona. Que no conocía a nadie de la diputación de Badajoz y que entró por méritos propios.

La segunda parte de todo esto es que la instructora lo que ve es que su puesto de trabajo se ha ido adaptando a lo que a Azagra le apetecía y no viceversa, es decir, que él cambiaba su función hacia lo que le gustaba (una cosa que se llama Ópera Joven) y que…

…de su job description (coordinación conservatorios) hacía poco y cada vez menos (la juez sacó informes de la misma diputación que lo decían). Y él dice que no lo ve así, a pesar de los informes.

Luego está el tema de que en su papel de “coordinador”, no coordinaba nada, porque casi no tenía trato con sus “coordinados”, pero es que además él dice que es que él es muy horizontal (la juez se quedaría con las ganas de preguntarle qué entonces para qué le contrataron 🤣 )…

…y que no lo ve como algo jerárquico.

Weno. Lo de que no tiene despacho, que no tenía pero que sí. Que en el despacho asignado para él ya había alguien y por no incomodar, pues trabajaba en cualquier sala, pero que su trabajo era de objetivos y de salir mucho.

Ópera Joven. Esto es lo que le molaba y a lo que parece que se ha estado dedicando más. Y hay mails de compañeros diciendo que la preparación de la primera ópera fue un desastre y él ha dicho que las óperas son así.

Ahora estoy en que la jueza le ha sacado un mail en el que él dice que llevaba la política cultural de la Diputación y dice que no se reconoce en ese mail (no ha dicho que sea falso, ha dicho que no se reconoce).

Dice que el tema en general de ese correo no lo recuerda.

Dice que en cualquier caso, lo que estaba haciendo era defender los programas ya existentes de los conservatorios ante cosas que puedan venir de fuera de la diputación. (En el mail decía que él podía meter en el área de la cultura cosas que le interesaran, o sea que yo qué sé 🤣)

Ahora se tocó el tema de que Azagra preguntó si podía compatibilizar su trabajo en la Diputación con otras cosas. Resulta que le salió una oportunidad en Portugal de música similar que podría ser interesante también para la diputación, dice. Pero que la cosa quedó ahí.

Espera que NO QUEDÓ AHí.

Lo pregunto y le dijeron que el contrato no lo permitía. Bien, cuando se modificó su contrato ya sí se permitía.

Yo quiero trabajar para la diputación de Badajoz, oye.

Él dice que da igual porque nunca lo uso. La jueza le dice que eso es cualquier cosa menos intrascendente en un contrato de trabajo. Y que si hablo con alguien o le pidió a alguien que sacara esa cláusula de su contrato. Ha dicho que no.

Serían las musas, o algo.

Ahora entran en el cambio de denominación de puedo de trabajo a Jefe de la Oficina de Artes Escénicas. Le preguntan si lo pidió o algo. Él dice que no sabía nada, y que un día RRHH se lo comunicó. Y que al fin y al cabo seguía haciendo lo mismo.

Le preguntan entonces si él se enteró de su nuevo puesto cuando ya estaba en él, y dice que sí.

Y ahora le está preguntando la jueza que si le puede decir qué es la Oficina de Artes Escénicas, que nadie ha sido capaz de explicárselo.

Ya sabéis lo que quiero decir.

Esto os lo tengo que poner en vídeo

Le pregunta la jueza que con quién trabaja, y dice que con uno (da un nombre), pero dice que no sabe cuál es su trabajo, pero trabajo en diseño de actividades con él. Y le ha asistido en conformación de las líneas estratégicas de Ópera Joven.

Él dice dos nombres más y un área de prensa. Le pregunta la jueza si están trabajando con él en su despacho. Dice que no.

Entonces el meollo de esta parte de la cosa es este: Azagra es jefe de una cosa que no tiene sitio, no tiene gente y no se sabe muy bien qué hace y quien colabora con él no sabe bien dónde trabaja. Y ahora parece que van a poner a alguien también, pero mientras tanto, pues eso.

Eso sí, ha aclarado que en su despacho hay dos mesas.

Y que hay uno que “trabaja” (ni Azagra ni yo sabemos a título de qué), pero es que este del que habla ha estado de baja mucho tiempo)

Pregunta ahora la Jueza por su relación con el Presidente de la Diputación. Azagra dice que tiene una relación cordial y profesional.

Le pregunta la jueza si tiene muchas reuniones con él y que dice que muchas no, y la
Jueza lo que deja flotando es que en sus mails se infiere que David tenía un acceso al Presidente de la Diputación para darle ideas “inhabitual” para una posición como la que tenía, entiendo.

Él dice que es que el Presidente de la Diputación es una persona interesada en lo que se hace.

La jueza le pregunta si no sería más normal que se reuniera con director de área o con el diputado delegado, en vez de con el Presidente directamente, y dice que también lo hacía.

Ahora le pregunta dónde reside. Y él dice que en Portugal desde octubre de 2021. Primero de alquiler y luego ha comprado una vivienda. La jueza le pregunta cómo viene a trabajar todos los días a Badajoz. En coche, dice.

Dice que con qué frecuencia. Dice que por objetivos ÉL, él mismo, se había marcado estaba viajando mucho por Portugal o Madrid o Barcelona o por Badajoz. Y que va a la oficina cuando lo necesita. Pero no es capaz de decir si es una vez en semana, o una vez al mes, o cuándo.

Y que su trabajo no requiere un sitio físico sino que son objetivos.

Y la jueza le dice que si cambiaron su denominación a Jefe de la Oficina de Artes Escénicas, será porque existe la Oficina de Artes Escénicas, supone, pero que nadie le ha podido explicar el concepto.

Y ahora le pregunta, en general si ha influido en alguien en la Diputación para que los cambios en su puesto de trabajo siempre se adapten a sus necesidades. Dice que no.

Ahora la fiscal.

Le pregunta si no le extraña el cambio de nombre de su trabajo y el cambio de funciones. Porque a pesar de que dice que hacía lo mismo, la descripción del nuevo puesto tiene funciones distintas, y que de hecho, las de los conservatorios dicen que…

…ya prácticamente no tienen trato con él.

Y él dice que sigue manteniendo algún contacto. Menos pero que sí tiene.

Esto me está dando mucha vergüenza y algo de Schadenfreude, amics.

La Fiscal está sacando punta. Dice que lleva haciendo desde 2017 lo mismo pero que su puesto de trabajo ha cambiado totalmente. Y que ahí hay algo raro.

Dice la fiscal que entonces él no ha pedido nada a nadie, sigue haciendo lo mismo, pero se le ha puesto un nuevo puesto y se le ha quitado la incompatibilidad.

Y lo que flota es que tiene un nuevo contrato con nuevas responsabilidades y nuevas facilidades y él no se había enterado.

Lo que flota ahí es: no leíste tu nuevo contrato, no firmaste tu nuevo contrato o qué pasa aquí?

Le dice que en sus nuevas funciones también están danza teatro y circo. Que si ha hecho algo de eso.

Y él dice que en la ópera hay un poco de todo eso.

Cómo gozo.

Aquí va a pillar hasta el bedel.

Ahora su defensa.

Su pregunta es para unir el concepto Ópera Joven con las distintas áreas del contrato.

Entiendo que lo que está haciendo es hacer ver que lo que hace sí es parte de la Job description.

Bien, voy a explicar,por lo que he escuchado hasta ahora, lo que cuñadsmente creo que ha pasado. Es mi opinión, nada más.

David Azagra es un músico hermano de Pedro Sánchez en búsqueda activa de empleo.

Los astros (jeje) se alinean y consigue un puesto de nueva creación para…

…ser más o menos coordinador de conservatorios en la Diputación de Badajoz. Pero a él le mola la ópera. Y desarrolla una cosa que es Ópera Joven. Y eso es a lo que se dedica de verdad, a lo de Ópera Joven, digan lo que digan los papeles.

Cuando tienes un…

Hermano Presidente, las cosas en las instituciones gobernadas por el partido de tu hermano, por cuestiones astrológicas, o algo, se alinean.

A él lo que le molaba es ir haciendo sus cositas de Ópera Joven, y luego ya vamos viendo lo que decimos en los papeles.

Y ese es el…

…meollo de todo esto, la creación de ese puesto, y sus posteriores modificaciones, y que él haga lo que le gusta y se vaya poniendo sus objetivos y cositas, es legal o ilegal. Y si es ilegal, cuántas personas han cometido ilegalidades para hacer todo esto.

Luego detalles escabrosos sobre si trabaja aquí o allá, con quien habla o su puesto de trabajo son detalles del original: si le crearon un puesto y le pagaban por aire y por hacer sus cositas como y cuando le rutaba, por ser hermano de Pedro Sánchez.

Si queréis sacar conclusiones por vosotros mismos, aquí tenéis la declaración entera.

A mí me está entreteniendo.