We are indeed currently in the process of large changes to EF leadership structure, which has been ongoing for close to a year. Some of this has already been executed on and made public, and some is still in progress.
What we're trying to achieve is primarily the following goals:
* Improve level of technical expertise within EF leadership
* Improve two-way communications and ties between EF leadership and the ecosystem actors, old and new, that it is our role to support: users (individual and institutional), app devs, wallets, L2s
* Bring in fresh talent, improve execution ability and speed
* Become more actively supportive of app builders, and make sure important values and inalienable rights (esp privacy, open source, censorship resistance) are a reality for users including at the app layer
* Continue to increase our use of decentralized and privacy tech and the Ethereum chain, including for payments and treasury management
Explicit *non-goals* are:
* Execute some kind of ideological / vibez pivot from feminized wef soyboy mentality to bronze age mindset
* Start aggressively lobbying regulators and powerful political figures (esp in USA, but really anywhere, especially large powerful countries), and risking compromising Ethereum's position as a global neutral platform
* Become an arena for vested interests
* Become a highly centralized org, or even more of a "main character" within Ethereum
These things aren't what EF does and this isn't going to change. People seeking a different vision are welcome to start their own orgs.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Скоро будет 24 февраля — 4 года полномасштабного вторжения в Украину.
Я считаю, что лучше оставить тот день для полной поддержки украинцев. Украине нужно много помощи — чтобы продолжать защищаться и чтобы минимизировать человеческие страдания от атак на жилые дома, энергосистему и т. д. Сегодня выскажу своё мнение с точки зрения будущего России.
Я смотрю на эту ситуацию частично с внутренней и частично с внешней перспективы. Я родился в России, моя семья вся русская, но вырос я в Канаде. Политическую ситуацию я всё время наблюдал. В 2017 году даже послал Навальному один биткоин, но сильно вовлечён не был. Я слежу за ситуацией через интернет, как все. И у меня есть свои политические инстинкты после 15 лет в крипте и всякой борьбы в Твиттере (Иксе?). У каждого есть право меня слушать или не слушать — как хотите.
Здесь напишу две части:
1. Почему я поддерживаю Украину и говорю, что эта война — преступная агрессия, а не «сложная ситуация, где обе стороны вели себя грязно», как говорят некоторые? 2. Про будущее: сегодняшний «тупик», идея «мира с народом России», и на основе каких идей может быть создано более положительное будущее России, и правильная роль идей «децентрализации», «цифровой демократии» и.т.д.
# Часть 1: почему я поддерживаю Украину и говорю, что эта война — преступная агрессия, а не «сложная ситуация, где обе стороны вели себя грязно», как говорят многие другие?
Есть две теории, которыми люди оправдывают российское вторжение в Украину:
* Право России гарантировать свою безопасность, включая право гарантировать отсутствие НАТО или недружелюбных стран рядом со своей территорией.
* Теория, что украинцы нарушали права русскоговорящих людей в Крыму / Донбассе, и у тех есть демократическое право решить быть частью России.
На то и то моё примерное мнение такое. Если смотреть на ситуацию в 90-х, 00-х и 10-х годах, мне очень не нравится, как себя вело российское правительство, но можно привести аргумент, что западные страны тоже делали большие ошибки. Но не важно на каждой детале с кем соглашаешься, это все просто не может оправдать то что мы видели в 2022 году. У меня сильное впечатление, что за прошлые 10 лет Украина на всех уровнях улучшилась (даже внутри некоторых военных организаций, где люди жаловались на то, что там «нацисты», произошли полные реформы культуры и лидерства), а в России Путин начал всё сильнее и сильнее наращивать репрессии, продвигать империализм, декриминализировать домашнее насилие, и в конце концов в 2022 году принял непростительное решение начать полномасштабную войну с целью разрушения всего украинского государства и нации.
* Есть хорошие аргументы, что в 1990-х много людей в России серьёзно хотели постараться войти в демократический мир, с Америкой и Европой экономически сотрудничать и т. д., но России просто не дали шанс.
* Но, с другой стороны, рост НАТО просто объяснить. НАТО выросло не потому, что Виктория Нуланд к президенту каждой страны пошла и показала ему фотки того, что он делал на острове Эпштейна, и пригрозила эти фотки послать в New York Times. Главное, НАТО выросло потому, что эти страны сами боялись России из‑за: (1992) войны в Молдавии, (1994-2000) двух войн в Чечне, где весь город Грозный разрушили, и (2008) войны в Грузии, и других случаев. К этому можно добавить социологический факт что у любой бюрократической структуры есть импульс расти и расширяться, и это уже хватает чтобы все со стороны НАТО объяснить.
* Есть статистика, что после аннексии Крыма независимые опросы показали, что 80% жителей аннексию поддерживали. Но, (i) даже к независимым опросам нужно держать какую-то степень скептицизма, потому что в таких обстоятельствах, когда страшные люди с оружиями вокруг, психологическое давление немалое, (ii) крымских татар и в «официальном» и независимых опросах сильно не были включены, и после 2014 года на них давили почти больше всех, (iii) самый честный опрос был референдум 1991 года, когда 51% жителей Крыма и больше чем 80% в Донбассе голосовали за независимость от СССР. Ещё один «честный опрос» — это «голосование ногами»: из Донбасса огромное количество людей после вторжения 2014 года уехало.
Но в 2022 году «грязная ситуация» превратилась в односторонний ад. Путин говорил, что хочет защитить Донбасс, но атаковал всю страну — от Херсона до Киева. И выходили такие статьи которые очень прямо сказали их настоящие желание (рекомендую всем прочитать, как говорил Кремль, когда думал, что выиграл):
Но ещё есть сейчас даже больше фактов, которые показывают, что армии РФ не очень интересны гуманитарные цели: атака на театр в Мариуполе в 2022 году, убийства в Буче, «человеческое сафари» в Херсоне последние 3 года, атаки на больницы и т. д. Ещё: хотя Трамп и Вэнс от встречи с Зеленским в феврале 2025 года до сегодняшнего дня ведут себя как полные свиньи, они сделали нам очень важную услугу — они дали Путину такой хороший шанс согласиться на мир и выглядеть перед миром как герой, что когда Путин этот шанс не взял, всем стало очевидно, из‑за кого эта преступная война продолжается.
Я считаю, что иметь смелость называть зло своим именем важно. Если так не говорить, то очень просто найти группу «друзей» которые соглашаются с каждым твоим словом, но когда время приходит делать действия, они продолжают все делать по своему, и нет результата. Такой урок я получил не только в политике, а еще в технологической отрасли, в крипте, и в других местах. Чтобы построить мир, в котором не доминирует зло, нужно назвать зло своим именем, не дать злу шанс всех запутать словами что «все не так однозначно», и начинать работать вместе чтобы его противодействовать.
А теперь можно посмотреть на самые известные действия ВСУ: атака на корабль «Москва», атаки дронами на самолёты, атаки на нефтяную инфраструктуру. Что в каждом из этих случаях очевидно — это то, что эти атаки не на мирных людей; а на инфраструктуру войны. По статистике, которую я смотрю, общее количество погибших мирных россиян в России (включая Суджу, не включая оккупированные территории Украины) за эти 4 года (!!!) не больше, чем жертвы той одной злосчастной атаки на театр в Мариуполе. Украинцы химическое оружие не используют, российские солдаты используют. Есть ситуации, где украинскою армию можно критиковать, и есть еще причины из-за которых украинцы сами жалуются о действиях своей военной бюрократии, но смотря на все вместе, я вижу огромную разницу между этими двумя армиями. Из‑за этого я считаю, что россиянину вполне возможно и любить свой народ и страну, и не просто желать мир, а поддерживать оборону Украины и ВСУ.
# Часть 2: про будущее
Сейчас Путин мира не хочет. Моё впечатление (по действиям на земле и по словам Зеленского и других) что украинская стратегия сейчас: разрушать и российскую армию и инфраструктуру быстрее чем можно их перестроить, чтобы дать Путину сложный выбор — либо объявить новую официальную мобилизацию (и мобилизацию людей для мясорубки, и мобилизацию экономических ресурсов), и этим еще раз показать россиянам и всему миру какой он человек, либо в конце концов договориться на мир. Может быть план сработает, может быть нет — посмотрим. Очень надеюсь что сможет война в этом году закончиться.
Одна проблема, которую я замечаю, — то, что российская оппозиция в тупике. Я вижу в интернете, что кто-то делает фотку с премьер‑министром какой-то европейской страны, обе стороны говорят красивые слова про мир, поддержку Украины и политзаключённых, потом через месяц то же самое с другой европейской страной. А для чего? Какого результата мы ждём?
Я в этом году в Эфириуме стал больше высказывать более «смелые» или даже «экстремальные» мысли, потому что у меня чувство, что крипта тоже попала в тупик (в прошлом году много людей думали что мемкоины и благоприятные законы от Трампа сделают следующий “пузырь”, но это не пришло, и много сейчас спрашивают: а что теперь?), и чтобы сделать новый прогресс, нужны новые стратегии и готовность многое перепридумать с нуля. И когда я смотрю на российскую оппозицию, у меня инстинктивное впечатление похожее. Есть класс людей, которые после 2021–22 года уехали из России, получают донаты и имеют спокойную стабильную работу «быть оппозиционерами». Та же группа людей определяет действия оппозиции, и не хватает возможности новым «героям», и новым идеям, подняться. Но нужно чтобы российская оппозиция дала миру новые результаты, и чтобы было новых результатов, нужно новых идей и мысли от новых людей.
Много людей говорят про «мир с Россией», имея в виду мир с Путиным. Но я думаю, что нужно больше говорить про чуть-чуть другую идею: «мир с российским обществом». Сейчас на Западе есть три точки зрения про Россию, с которыми я не согласен:
* Путин не такой плохой, нужно с «Россией» дружить.
* Путин дьявол, но российский народ — ангелы, которые только хотят мир, дружбу и свободу, но которых злой Путин угнетает.
* Весь российский народ — дьяволы; даже «либералы» на самом деле все империалисты; в России есть уникальная 1000-летняя культура не уважать людей.
Я считаю, что Путин — дьявол, а народ России — не ангелы и не дьяволы. Есть много русских людей — не только люди в правительстве, а еще «обычные россияне», — которые меня разочаровали тем, что они так много говорили про свободу, справедливость, децентрализацию, но эти принципы не готовы применять в самом очевидном случае в нашем мире. Но и ещё есть недостатки культуры, которые очевидны даже в отсутствие войны. Но ещё есть много людей, которые ненавидят войну, может быть молодые ребята которым 20 лет, которым нужно думать не только про работу, а ещё про семью, бабушку и дедушку, и совсем не понятно, если они хотят сделать правильное, что им даже нужно делать. Я ещё надеюсь, что возможность увидеть, как разные американцы (и обычные люди, и предприниматели на силиконовой далине, и политики) вели себя в этом прошлом году, когда их правительство угрожало Гренландии, ICE атаковала мирных американцев и т. д., дала всем еще один пример чтобы помочь нам понять, какая часть действий людей — это культура одной страны, а какая часть — психологические паттерны, которые существуют в каждой стране и которые только ждут «разрешение», чтобы себя выразить.
В сложных политических ситуациях где есть и друзья, и противники, и коалиции, очень часто успешную политическую стратегию можно объяснить так: представьте людей как находящихся на континууме — от самых близких к твоим целям и ценностям до самых далёких. Нужно этот континуум «разрезать ножом» так, что 70% на твоей стороне, и 30% — на другой стороне. Здесь, во вопросе будущего России, кто 70% и кто 30%?
* Путин, Медведев, Дугин, Симоньян и все людоеды — в 30%: это очевидно.
* Все россияне, которые готовы говорить, что Путин злой, а украинцы просто себя защищают, или просто те которые готовы вкладывать много усилия чтобы была демократическая мирная Россия — они “ядро” 70%: это тоже очевидно.
* Люди в других странах (восновном, в Европе), чья помощь или отсутствие сопротивления важна для успеха России: тоже в 70%
* Остальные, кто войдут в 70%, — это та часть российского народа и даже российской политической элиты, которые готовы вернуться к мирному пути.
Чтобы сделать план который честный и второй и третей группе, нужно найти идеи для договора, который защищает безопасность Европы и Украины, и дает шанс экономического успеха мирным россиянам, которые думают про работу, пенсию, здравоохранение и т.д., но жертвует интересами тех, кто думает про военную славу, расширенный «русский мир», ненависть и т. д. Такой договор Путин не возьмёт. Путин только сделает самый базовый договор прекращения огня (то есть: перейти от горячей войны против Украины к холодной войне против Европы). Путину можно только помочь выпрыгнуть из высокого балкона или выпить вкусного КГБ‑шного «чая». Но после Путина нужно помочь максимально «нелюдоедской» фракции в РФ (даже если они сами далеки от соответствия твоим и моим моральным стандартам) выиграть во внутренней «игре престолов». И это можно сделать тем, что людям показать: если они помогут получить власть менее людоедской команде, то будут опции улучшить экономику и жизни людей.
One of the best things about Bitcoin is how simple it is. This simplicity has lots of benefits. Let's bring those benefits to Ethereum.
The effort to revamp Ethereum's consensus, historically called the beam chain, includes many opportunities to simplify consensus, while also increasing efficiency and security.
Ethereum distinguishes itself in two ways: a principled technological and social philosophy committed to decentralization, and real value already brought to millions of users.
L2s have made great progress, and this is a testament to Ethereum's ecosystem and development philosophy working in action.
The person deciding the new EF leadership team is me. One of the goals of the ongoing reform is to give the EF a "proper board", but until that happens it's me.
If you "keep the pressure on", then you are creating an environment that is actively toxic to top talent. Some of Ethereum's best devs have been messaging me recently, expressing their disgust with the social media environment that people like you are creating. YOU ARE MAKING MY JOB HARDER.
And you are decreasing the chance I have any interest whatsoever in doing "what you want".
SNARKs rely on "arithmetization": a way of converting a statement about a program into an equation involving polynomials (or sometimes vectors and matrices)
To keep numbers within reasonable sizes, the arithmetic must be done not over regular integers, but over structures called "finite fields". Modular arithmetic is the simplest example of a finite field, but there are others.