Thread by @zukizuki_kun

中居正広氏の引退の件で、ネットのみならずリアル生活でも、身近な関係性の中で男女問わず彼を擁護する声を聞いた。「中居君が可哀想」「ちょっと休憩してまた復帰してくれたらいいなと思ってたのに」等。

それを聞いて、最初は自分から何も言う必要はないかなと思ったけど、やはり黙ってては

いけないと思い、「自分はそうは思わない」と断りを入れた上で、彼の行ったことが「女性トラブル」といった類のものではなく、地位や権力を悪用したエントラップメント型の性加害である可能性が高いということ、そしてそのような女性を性的搾取する悪習が組織ぐるみで行われてきた可能性が高い

ということを話した。

相手は目上の方で、普段こうした内容の会話をしたことがなく、最初は一方的に捲し立てる僕に「何でそんなにムキになってるの？」的な反応をしていたが、その方の疑問（例えば「示談が成立しているのに何故？」等）に自分なりに答えているうちに一定の理解を示してくれたらしく、

併せて、性加害は事件化されず隠蔽されることがほとんどであるということ（その理由として、被害者が自分の身に起きたことを被害と認識しずらいこと、被害経験を語ることに多大な苦痛を伴うこと、周囲の無理解に疲弊させられること、自分よりも圧倒的に力のある者に立ち向かうのが困難であること等が

挙げられる）や、加害者は何も失わない一方で被害者は生活や人生を壊され生涯苦しみ続ける可能性が高いということ、そして何気ない加害者擁護の言葉が被害者本人のみならず、同じように無理解に苦しむ世の性被害者全般を追い詰める二次加害になってしまうということ等も話した。

もちろん、今回の件を

男女問わず批判的に捉えている人もいる。しかし「トラブル」や「スキャンダル」といったオールドメディアが発する言葉が誘発する印象も大きいのか、その方のように性暴力について考えた経験が乏しい（と書くと失礼に当たるかもしれないが）と、逆に相手女性を疑ったり、「引退するまでのことなのかな」

といった言動をしてしまうこともある。（ちなみにその方はSMAPの中でもとくに中居くん推しだったらしい。）その気持ち自体は理解できるし、僕も少し前なら高確率で同じことをしていたと思う。

しかし「被害者を責めるのは絶対に違う」ということ、そして「悪いのは加害を働く側であり、これまで加害を

容認してきたこの社会であり、さらにはエンタメやゴシップとして消費してきたわたしたち一人一人である」ということを、リアル生活でも空気を壊して言い続けなければならないと今回の件で思った。それは松本人志氏のときもそうだったが、このようなときに、部外者ができるせめてもの行動と思っている。