Je vous jure, quand je lis des choses comme ça, ça me hérisse les poils.
Donc on va revenir sur les Volcans de la Chaîne des Puys. Et peut-être qu'un jour, je ne le verrai plus dans aucun article. Un thread 🧵1/17
Pour commencer, il va falloir distinguer la différence entre un volcan actif, endormis et éteint.
Il est convenu qu'un volcan est actif si sa dernière éruption remonte à moins de 10 000 ans (Holocène). 2/
Un volcan sera considéré comme endormis lorsqu'il n'est pas en éruption mais que la dernière date de moins de 10 000 ans.
Il sera considéré comme éteint si ça dépasse ce seuil, même s'il y a évidemment des exceptions à prendre en compte et à étudier (voir source en fin de 🧵) 3/
Alors qu'en est-il de la Chaîne des Puys ?
Cet ensemble volcanique, que nous définiront ensuite, montre des éruptions autour de 50 000 ans pour les principales. Certaines sont datées de 200 000 ans. Donc nous estimons les premières éruptions < 200 000 ans. 4/
Pour les dernières, tout dépend si nous incluons le Lac Pavin ou non dans la Chaîne des Puys. Le Lac Pavin c'est ~6700 ans. Sinon, nous avons les volcans jumeaux de La Vache et Lassolas datés à ~8400 ans. 5/
Si nous reprenons la définition d'un volcan actif, ça marche. Alors pourquoi je suis agacée de lire encore ce genre de choses ?
Les volcans de la Chaîne des Puys sont dans un champ volcanique monogénique. 6/
Nous avons un ensemble d'environ 80 à 100 volcans globalement alignés avec une orientation Nord-Sud parallèlement à la Limagne. Ce champ est défini par une unité spatiale et temporelle, qui peuvent être difficiles à fixer comme vu précédemment. 7/
Certains de ces volcans s'écartent également de l'axe. (Ex : Petite Chaîne des Puys près de la vallée de la Sioule, rebord de la Limagne).
Nous regroupons plusieurs critères afin de définir ce champ. 8/
Alors qu'est-ce qu'un volcan monogénique ?
C'est un volcan qui se forme en une seule et unique éruption, et dont la majorité sont basaltiques.
En opposition aux volcans Polygéniques qui connaissent plusieurs éruptions, et qui peuvent être à la fois effusives ou explosives. 9/
Vous commencez à voir le problème ?
Alors si la Chaîne des Puys est un bon exemple de la limite de la terminologie "monogénique" car beaucoup de volcans apparaissent comme étant +/- des volcans composites (ex : maar- cône de scorie) 10/
Et que tous les cas recensés de volcans composites ne sont strictement monogénique que si l'on peut démontrer qu'ils se sont formés dans la continuité temporelle d'une même éruption, ce que les données stratigraphiques et radiochronologiques ne permettent pas toujours d'établir.
Nous admettons que les volcans de la Chaîne des Puys sont monogénique. Si nous voulons vraiment chipoter, il faut faire du cas par cas, et démontrer ce qui a été dit précédemment.
Alors, qu'est-ce qu'on en conclut de tout ça ? Quel est le risque volcanique ? 12/
Les dernières éruptions datent de moins de 10 000 ans. Donc la Chaîne des Puys dans son ensemble est toujours considérée comme active, et non pas seulement un ou plusieurs volcans en particulier (ne me demandez pas d'où sort le 17 de l'article, je ne sais pas.) 13/
Nous savons donc qu'une nouvelle éruption dans la Chaîne des Puys peut encore se produire, qui formera un nouvel édifice volcanique quelque part dans ce champ. Maintenant, dire quand et où cela peut se produire c'est un autre défi. 14/
Nous avons des chercheurs qui travaillent sur le sujet et qui surveillent la zone. Les habitants ne sont pas laissés comme ça dans une zone volcanique. 15/
Peut-être qu'un jour je vous parlerai aussi du maar de Jaude à Clermont-Ferrand. Parce qu'un "documentaire" quelque peu catastrophiste diffusé sur une certaine chaîne connu pour son bullshit voudrait nous faire croire que ça va péter dans la ville. 16/
Je vous jure que j'ai mal pour les gens qui apparaissent dans ce docu parce que je les connais tous, et que leur propos ont été utilisés pour nourrir un narratif puant. Comme d'habitude vous me direz. Je m'arrête là, source à la suite. N'hésitez pas à poser vos questions. 17/
Sources :
« How Volcanoes work - When is a Volcano considered extinct, dormant, or active? », San Diego State University, College of Sciences, Departement of Geological Sciences ()
C'est l'heure du du-du-duel !
...
Non, c'est l'heure du thread sur les SuperVolcans. Vous êtes prêts ? Alors c'est parti !
(Je m'excuse par avance s'il y a des fautes, car il y en aura).
Vous vous souvenez de St-Helens en 1980 ? Ce n'est rien par rapport à ce qui vous attends.
La grande question : Qu'est-ce qu'un SuperVolcan ?
Tout le monde vous dira que ce sont des volcans qui produisent des éruptions cataclysmiques, un goût de fin du monde.
Pourtant, il n'y a pas de définition qui fasse consensus parmi les scientifiques. Pourquoi ?
Reinout Willem Van Bemmelen, un Géologue Néerlandais, suggéra le terme de superéruption en 1949 alors qu'il étudiait les dépôts entourant le lac Toba sur l'île de Sumatra en Indonésie.