There is a lot of nonsense written today about the result of the election in Greenland 🇬🇱yesterday. Trumpers are claiming that Greenland will now get a more pro-Trump government.
That is not the case. Here are some insights.
1/x đź§µ
First of all, take off your American glasses. The Democrats who won the election have nothing to do with the American party, and the election was not for or against becoming part of the USA for the simple reason that nobody wants to.
Just to elaborate on this point: When I say nobody wants to, I mean it literally. None of the candidates who ran for the Greenlandic parlament yesterday have expressed any interest in joining the US. And there are no pro-trump parties in Greenland.
The winning party (30% of the votes) was the Democrats who is a free-market center right party that is not busy making Greenland independent from Denmark but wants to strengthen the economy first. Their campaign focused on fishing laws and strengthening tourism.
The party Naleraq came second with 24,5% of the votes. This is a pretty extreme etno-nationalist party that wants Denmark out as soon as possible and wants Greenland to be for Inuits.
In their campaign, Naleraq promised voters that there would be no negative consequences of complete and immediate independence from Denmark and that Denmark would, of course, continue to subsidise Greenland like today even if Denmark was stripped of all rights in Greenland.
This went down well with voters in some of the less educated and non-Danish speaking parts of Greenland whereas people in the capital, Nuuk, did not vote for it.
Naleraq doubled in size but you should be careful to attribute this only to a stronger desire for immediate independence. It was largely driven by a couple of popular pro-independence politicians with many personal votes who switched from Siumut to Naleraq.
The two old established parties, Inuit Ataqatigiit and Siumut, both had terrible results. The voters definitely seemed to want new politicans.
The only party that says that they do not dream of independence from Denmark (ever), Atassut, grew marginally but remains small.
Most observers are guessing that a new government will be formed with the Democrats as the leader and IA and maybe Atassut joining the government. (Maybe even Siumut). Naleraq is not expected to get much influence.
Most likely this means a continuation of the strategy of working for independence from Denmark in the long term by strengthening Greenland's level of education and its econonmy and hoping to become strong enough for it one day. But it will not be rushed and immediate.
The Democrats will perhaps also in the short term ask for more independence while Greenland stays part of Denmark. This could include heading Denmark's diplomacy in the Arctic and taking responsibility of more tasks in Greenland.
It is also likely that they will seek more foreign investments in Greenland's businesses including tourism and perhaps mining.
Joining the US remains completely out of the question and can only be achieved if the USA invades militarily. Which noone thinks will happen.
(I wish Greenland the best of luck in forming a strong new government and please do correct me if I got any of the above wrong).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Greenland has an election tomorrow. Trump is trying to sway the election to take Greenland.
But here is why we are not too concerned and some FAQ about Greenland.
1/xđź§µ
1) Not a single candidate in Greenland's election wants to join the USA. So that will never be the result of the election. It can not be swayed in that direction.
2) A thorough poll one month ago showed that only 6% af Greenlanders want to join the USA while 85% reject the idea. The claim that Greenland wants to join the US is completely made up. They absolutely do not.
Mette Frederiksen har formentlig beordret ulovlighederne i Elbit-sagen, men regeringen og regeringspartierne dækker over det, og vil ikke lade det undersøge.
TrĂĄd đź§µ
Elbit-sagens essens er, at regeringen har erkendt at have løjet for Folketinget om, 1) der ikke var andre muligheder end at købe israelsk artilleri, og 2) at vi slet ikke ville få artilleri, hvis ikke Folketinget sagde ja med blot få timer til at tage stilling i januar 2023.
Beslutningen blev presset gennem Folketingets finansudvalg i et vanvittigt forceret forløb, hvor vi fik at vide at der var deadline om få dage, hvorefter finansudvalgets formand (Kollerup (S)) besluttede at øge tidspresset yderligere og kræve udvalgets stillingtagen på få timer.
Den vildige advokatundersøgelse af, hvorfor regeringen løj og ulovligt pressede Folketinget til at købe det israelske artilleri i Elbit-sagen er ikke en seriøs undersøgelse. Advokaterne skriver i deres konklusioner mange gange, at de ikke kan svare på, hvorfor artillerikøbet blev presset gennem Folketinget med ulovlige metoder, fordi advokaterne ikke har adgang til andet end det skriftlige materiale, som Forsvarsministeriet har villet give dem og ikke må tale med de involverede embedsmænd.
Undersøgelsens formål er ikke at undersøge sagen, men at kunne sige, at man har gjort det, selvom det ikke er rigtigt.
Heldigvis har Folketinget rygrad af stål og finder sig naturligvis ikke i, at regeringen lyver for os. Derfor sker der nu det, at jeg skriver et par bitre tweets. Altinget og måske et par andre medier giver mig lidt taletid, som to-tre mennesker vil kunne huske i næste uge. Og efter på denne måde kontant at have fået banket en dyne på plads, sker der ikke mere, fordi de øvrige partier og folketingsmedlemmer, som er blevet løjet overfor af regeringen, lader sig besnakke og ikke gør mere ved sagen.
Jeg har stadig en kraftig mistanke om, at Mette Frederiksen trak i trådene, og når jeg ser, hvor utilstrækkelig denne undersøgelse er, bestyrker det mistanken om, at der er meget mere at komme efter, som vi aldrig får at vide.
Knud Brix fik i Aftenens (i øvrigt glimrende) debat i Deadline sagt, HM Dronningen ikke er i familie med Gorm d. Gamle men blot er fra en "ret tilfældig tysk slægt".
Det er forkert, og derfor igen en god anledning til lidt historieundervisning om monarkiet, sĂĄ vi lige fĂĄr helt styr pĂĄ detaljerne :)
1/X
Vores nuværende dronning kommer fra den familiegren af kongefamilien, som hedder Glücksborgerne.
De fik kongemagten i Danmark i 1863, hvor Christian IX af den Glucksborgske slægt blev konge
Det gjorde han, fordi forgængeren, Frederik VII, ikke havde nogen arvinger.
Og siden har Christian IX's efterkommere (som altså er Glücksborgere) siddet på tronen. Det gælder Frederik VIII, Christian X, Frederik IX og Margrethe II.
Maleriet her viser de fire første generationer, hvilket er ret fantastisk :)
2/x
Men hvad er så den Glücksborgske slægt? Det er ikke en eller anden tilfældig tysk familie, som Knud Brix kom til at sige.
Det er en afgrening af den danske kongefamilie, som startede ved, at Christian III i 1500-tallet havde tre sønner. Kun en kunne blive konge (Frederik II). Den anden købte kongen en ø ved Estland til, så han kunne blive biskop derovre. Og den tredje søn blev hertug i Slesvig og Holsten.
Denne tredje søn, som altså var Frederik II's lillebror hed Hans d. Yngre. og er Glückborgernes stamfader.
Tronskifter foregår i Danmark ved, at folket samles på Christiansborg Slotsplads. Statsministeren træder ud på balkonen og udråber den nye monark ved at råbe det tre gange i nord, syd og øst ud til folket.
1/X
I 1972 lød det: ”Hans Majestæt Kong Frederik IX er død. Længe leve Hendes Majestæt Dronning Margrete II”. Der skal findes en anden formulering denne gang, men det bliver nok noget i samme retning.
Balkonen ligger ud for Christiansborg Slots tronsal og bruges ikke til andet end dette. (Tronerne bruges heller aldrig).
Denne uge har været interessant på Twitter. Indtil nu anså jeg skøre konspirationsteoretikere som noget, der mest fandtes i USA.
Tråd 👇
Men da jeg forleden skrev, at det var proportionsløst at tale om Justin Trudeau som en værre trussel end Putin, vrimlede det ud med skøre mennesker, som i ramme alvor dyrker en sammensværgelsesteori om den schweiziske tænketank og diskussionsforum World Economic Forum (WEF)
I følge disse mennesker har WEF infiltreret den politiske ledelse i hele den vestlige verden og er i gang med at skabe en ny ond verdensorden. Det varierer, hvad de beskylder WEF for, men det er helt vilde teorier, som luftes.