Thread by @ChrisIsErbij

In Amsterdam bij de ledenvergadering van GroenLinks. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen en een referendum over partijfusie met de PvdA. #draad #erbij #live

Er wordt gepraat over de voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026, waar in Amsterdam PvdA en GroenLinks afzonderlijk aan meedoen waarna er een gezamenlijke fractie komt.

Dat plan is echter van voor het idee de leden in juni dit jaar al te laten stemmen over een nieuwe partij op links. We gaan ook luisteren naar partijvoorzitter Katinka Eikelenboom voor de laatste ontwikkelingen.

Het is in het Volkshotel.

Ik spreek stadsdeelbestuurder @zeeger die even meldt dat GroenLinks altijd linkser was dan de PvdA dus dat moet wel zo blijven,

Het is in zaaltje Truus. Blijkt nog moeilijk te vinden ook. Op de boxen horen we Vamos a la Playa.

Ik kan me niet heugen dat ik ooit bij een ledenvergadering van GroenLinks was. Gelukkig dat ik dit toch nog snel even mee kan maken. Bestuur heette me via de mail van harte welkom dus dat is toch aardig.

Er hangt hier een ontzettend leuk ons-kent-ons-sfeertje.

Ik spreek wat mensen en de gevoelens lijken toch wat verdeeld. Ik suggereer dat Esther-Mirjam Sent (PvdA-voorzitter) hier kan spreken in plaats van Katinka Eikelenboom, dan weet men waar men bij de fusie aan begint. (Dit is een grapje, vind ik zelf heel geestig maar ja).

Ik hoor dat het 'kader', de lokale partijtop, rechts voorin de zaal zit. Een man spreekt ons nu toe en vertelt dat er volgend jaar gemeenteraadsverkiezingen zijn. Het nieuws van gisteren heeft hem 'aangegrepen'. Hij grapt dat Gerri Eickhof met pensioen gaat.

Katinka Eikelenboom gaat praten over 'dat andere nieuws van gisteren'. Er zijn veel nieuwe leden aanwezig die nooit eerder bij een ledenvergadering zijn geweest. Applaus. Nu worden er stoelen bijgezet. De man die presenteert zegt dat alles hier 'kort en bondig' wordt verteld.

Zo ziet het eruit.

Nu Katinka Eikelenboom, landelijk voorzitter van GroenLinks. Ze praat over de landelijke samenwerking met de PvdA. We hebben het nieuws kunnen lezen.

Er komt een congres met een principebesluit om in 2026 een nieuwe partij te beginnen en daarin op te gaan. Dat is ontzettend spannend, denkt Eikelenboom. Dat is sneller dan eerder gedacht werd.

Eikelenboom begint nu over het proces. Er is onderzoek gedaan. Dat is haar eerste punt. Het gaat over het electoraat. In allerlei afdelingen zijn veel gesprekken gevoerd over de samenwerking. Ging in A'dam heel zorgvuldig (dat waren er zestien!).

In de meeste gemeenten doen de partijen samen mee, in A'dam met twee lijsten. Eikelenboom vindt dat er is geïnvesteerd in de samenwerking. In het partijkader zit veel aarzeling over de samenwerking, horen we haar zeggen.

Mensen leren elkaar nu kennen bij GroenLinks en PvdA. Eikelenboom begint nu over 'het vreselijke kabinet' dat niet de rit uitzit tot 2028. Daarom is er versneld. Het is aan de leden om erover te stemmen. Er is weer een artikel over de Volkskrant.

Er is een naar artikel in de Volkskrant vandaag, dat was moeilijk om te lezen, zegt Eikelenboom. Het doet ook geen recht aan wat GroenLinks is, zegt ze. Er zijn gisteren drie leden weggegaan en 500 bijgekomen. GroenLinks heeft nu 48.000 leden, meer dan ooit. Applaus.

De samenwerking vraagt nogal wat, ook van de mensen hier, zegt Eikelenboom. Maar de mensen hebben de hoop op ons gevestigd om het verschil te gaan maken. De PvdA groeit ook en straks hebben ze samen 100.000 leden, denkt ze.

Vragen uit de zaal. Man begint over meningsverschillen. Hoe staat de PvdA nou in Oekraïne? Er is te weinig discussie geweest. Er waren vroeger pacifisten binnen GroenLinks, daar faalt de partij nu.

Eikelenboom zegt dat als de samenwerking geregeld is, er meer tijd is voor het inhoudelijk gesprek. Er is ook een heel mooi ledengesprek over Oekraïne geweest in Utrecht. Er is daarbij juist geen verschil van mening.

Eikelenboom zegt dat er wordt gewerkt aan een gemeenschappelijke buitenlandvisie. Een vrouw voelt de 'gedeelde urge' niet. Over drie maanden is te snel en belachelijk dat het congres samenvalt met het jubileum van 750 jaar Amsterdam.

Dat laatste is echt heel vervelend, vindt Eikelenboom. Het was al te laat. Er komt nu een kernwaardenstuk, dat komt al uit voor het congres. Dat kan echt een begin zijn van een beginselprogramma van de nieuwe partij.

Eikelenboom denkt dat er al veel gemeenschappelijke inhoud is. Een man wil weten of er een plan B is. Wat als een van de partijen nee zegt? Eikelenboom: dan blijft het zoals het is. De man wil weten of er een plan is. Eikelenboom begint nu een suggestie van hem te vragen.

Eikelenboom zou dit - de fusie - zo niet voorleggen als ze niet zou denken dat er steun voor is. Ze moet dat vertrouwen wel verdienen. In theorie kan het afgewezen worden maar tot dusver was er altijd massale steun voor.

Vrouw wil weten in welke fractie de nieuwe partij aansluit bij het Europees Parlement. Eikelenboom wil het houden zoals het is: bij zowel de sociaaldemocraten als groenen betrokken zijn. Maar ze weet nog niet wat wel/niet mogelijk is.

Eikelenboom wil graag dat Europa 'zich gaat herschikken naar onze realiteit', maar dat gaat misschien een beetje snel. Alleen bij de Groenen wil GroenLinks-PvdA niet, want ze willen juist bij beide stromingen aansluiten.

Man stelt de hamvraag: wat zijn de voordelen van de fusie nou eigenlijk? Eikelenboom maakt zich sinds de PvdA-implosie van 2017 zich druk over links. GroenLinks won toen wel, maar links werd gemarginaliseerd. Daarom moet je kijken naar opties hoe je dat verbetert.

Eikelenboom begint over links-progressieve stemmers die strategisch willen stemmen. Je zit ook beter aan tafel bij de formatie. Je hebt een betere uitgangspositie. GroenLinks wil ook meer een volkspartij worden. Dat moet de ambitie zijn met de PvdA.

Nu zegt @zeeger dat hij de positionering van de nieuwe partij mist: niet alleen de beginselen, maar ook de stijl ervan. Waar staat de partij gegeven de wereld en de situatie in Nederland? 'Gaat die partij niet de status quo verdedigen die onze status quo niet is?'

@zeeger Nu krijgt Kamerlid Suzanne Kroger het woord. Ze merkt dat je 'de bloedgroepen niet meer voelt'. Begint nu over de context van tachtig rechtse zetels. Zij voelt de kracht in de praktijk. Er is steeds wat applaus, maar het is wat mager.

Vrouw wil weten waarom mensen GroenLinks-PvdA zouden stemmen. Zit in het vak van de lokale partijtop, just saying. Kroger begint er nu over dat de wereld er sinds drie weken heel anders uitziet. Je ziet dat aan de motie van deze week (over EU-defensie en eurobonds).

Man wil dat Eikelenboom reflecteert op hoe de fusie zich verhoudt tot gemeenten waar GroenLinks en PvdA niet samen aan de raadsverkiezingen meedoen (nl. in Amsterdam). Twee fracties na de partijfusie kunnen blijven bestaan, zegt Eikelenboom, maar er komt wel één afdeling.

Eikelenboom denkt dat zulke fracties uiteindelijk wel fuseren maar dat is aan hen. Eikelenboom denkt dat er veel steun is voor de fusie, dat ziet ze bij de ledengesprekken. Dat is een versnelling.

Voorzitter GroenLinks Weesp wil weten hoe gedacht wordt over kleine afdelingen. Meldt dat ze niet betrokken zijn bij de versnelling. Eikelenboom begint te misten over een grote vereniging en 'verschillende snelheden'. Dit verschilt enorm per plek.

Eikelenboom geeft toe dat niet iedereen is geconsulteerd. Nu een raadslid die niet enthousiast is. Dat hebben veel leden, denkt ze. In 2023 diende ze een motie in dat GroenLinks als zelfstandige partij zou blijven bestaan tot 2026. Die is aangenomen. Die wordt geschonden.

Ze zegt dat de context hetzelfde is vandaag als in 2023. Dus waarom dan nu zo snel fuseren? Er zijn allerlei nieuwe vormen mogelijk: federaties of samenwerkingen, dat kan. Je kunt bv. elkaar vasthouden en elkaar niet te bevechten. Ze wil weten of andere vormen zijn overwogen.

Raadslid denkt dat het om fusie gaat, niet om samenwerking zoals op de slide staat. Ze schiet vol: er lopen ook mensen weg. Dat is ook gewoon erg. Hardste applaus tot nu toe. Eikelenboom begint nu over dat het haar ook pijn doet. Ze wil iedereen erbij houden.

Eikelenboom zegt dat ze iedereen erbij wil houden, dat is ook vaak gelukt. Dat is ook het gevolg van de inzet van de mensen in de zaal. Je zult altijd mensen verliezen. Er komt geen nieuw GroenLinks, er komt iets nieuws. Dat is ook de bedoeling. Je krijgt ook iets terug.

Eikelenboom vindt dat het proces ook inspiratie en energie kan geven. Eikelenboom belt ook mensen die opzeggen. Waarom doen mensen dat? Soms komen mensen dan weer terug. Ze bellen niet iedereen, want dat lukt niet, maar ze hebben niet heel veel opzeggingen.

Vrouw houdt pleidooi voor een echte linkse volkspartij maar er volgt geen applaus. Meer voor het raadslid dat er geen zin in heeft (naam noem ik niet want weet niet of dat hier zomaar kan, mensen bij GroenLinks'ers weten het wel).

Raadslid voegt nog wat toe. Het gaat over de wijze waarop je samenwerkt, de scenario's, die hoor je nooit. Het gaat alleen over fusie. Er is al een club. Het dendert maar door, maar er zijn meer manieren. Waarom hoor je daar nooit over?

Eikelenboom begint over de alliantie die er al jaren nu is. Eikelenboom zegt dat het idee van een alliantie verder van ze af is komen te staan omdat de partijorganisaties nog los zijn, maar de fracties niet. Daarom willen ze nu sterker staan. Applausje.

Oud-raadslid zegt dat we nu een belangrijke gesprek voeren over de opheffing van GroenLinks, dus er moet ruimte zijn voor meer vragen. Die zijn er nog. Voorzitter wil verder, maar oud-raadslid wil nog doorpraten. Handen omhoog: we praten nog een kwartier door.

Vrouw stelt vraag. Er zijn veel mensen in het kader die het werk met de PvdA-kaderleden moeten gaan doen. Er wordt wel gepraat met leden, maar niet met kaderleden. De vraag over de woorden, de toon, het hoe, de cultuur, is heel terecht. Er zijn daar verschillen.

Vraag van andere vrouw. Ze denkt dat de PVV alleen maar groter wordt, daarom moet de fusie er komen. Applausje. Weer andere vrouw vindt dat GroenLinks-PvdA geen echte linkse oppositie is. Waar is die? Er staan mensen op de drempel om weg te gaan.

Weer een andere vrouw, bestuurder van een deelafdeling, vindt het proces fijn want fusie brengt duidelijk. Ze ziet meer mensen actief worden tegen rechts, ze willen ertegen vechten. Dat sluit aan bij het idee wat Eikelenboom presenteert.

Vrouw uit de zaal wil weten wat er straks ligt in juni. Wie gaat het leiden, welke documenten zijn er dan? We weten helemaal niet hoe het eruit gaat zien en wat dat gaat betekenen. Man wil weten hoe het zit met de economische boodschap. (Men verzamelt vragen nu).

Andere man - partijkader-hoek - maakt de vergelijking met de totstandkoming van GroenLinks, toen echt iets nieuws ontstond en het ook niet snel ging. Eikelenboom gaat nu uitkiezen welke vragen ze beantwoordt.

Eikelenboom denkt dat er veel inhoud samen te gemaakt, er zijn gezamenlijke fracties en programma's. Er komt in juni een kernwaardendocument met de ideologische wortels. Eikelenboom denkt dat het soms voelt als te vroeg, maar voor anderen als vrij laat.

Oud-raadslid vraagt zich af hoe je links-links blijft, en hoe je weet wat het voor partij wordt. Er is veel vergaderd in gemeenten over samenwerking, nu wordt dat doorkruisd. Het had best na de gemeenteraadsverkiezingen gekund.

Nieuw lid van GroenLinks meldt dat dit niet erg inspirerend werkt. Hij wordt er niet echt warm van. 'Waar ben ik in verzeild geraakt?' Vrouw wil aandacht voor de mensen die de strijd tegen de fusie verliezen. Probeer hen erbij te houden.

Ik zie nu dat het lokale opperhoofd - de hoofdwethouder - er ook is. Maar hij zegt niks. Parool-journalist @TimSW is er ook. U kunt dus ook een stukje in de krant verwachten. Dat is toch mooi.

Dit was het ledengesprek over de fusie. Nu spaarzame tweets want minder belangrijke dingen. Behalve natuurlijk dat nu Imane Nadif nu spreekt, ze is fractievoorzitter. Ze gaat vooral vooruit kijken. Ze praat nu over solidariteit met Oekraïne.

Parool verlaat de zaal. Vraag of de twee fracties al eens samen vergaderen. Nadif zei eerder nee. Ze gaat de fracties 'niet dwingen om met elkaar te vergaderen'. Er is wel informeel contact. 'We zijn twee verschillende fracties'. (Nadif zit in landelijk partijbestuur GroenLinks).

Een Leidse wethouder vraagt Nadif wat het grootste succes van GroenLinks in Amsterdam was. Er volgt niet echt een antwoord. Duurt lang. Enige hilariteit.

Vrouw doet een suggestie: de daklozen worden verzorgd. Nadif begint nu allerlei dingen rond armoede op te noemen, al zegt Hans Spekman kennelijk dat GroenLinks dat niet doet. Dan let hij niet op.

Nu procedurele plichtplegingen over de begrotingen en sollicitaties. Ik leer nu over de structuur van GroenLinks Amsterdam, waar men een 'penningmeestersoverleg' heeft. Er wordt ook steeds gepraat over 'de federatie', wat ook niet zo duidelijk is, voor mij dan.

We zitten nu naar een gortdroge verhandeling over tabellen te luisteren. De mevrouw die net naast mij zat - volgens mij heeft ze humor - is weggelopen. Ze zei wel dat ze terugkomt maar het is alweer even geleden dat ze wegging.

In het partijkopstukkenvak zijn ze nu snoepjes aan het eten. Puntzak van de Jamin, als ik het goed zie. Het duurt ook wel wat lang.

Nu krijgen we een vooruitblik op de gemeenteraadsverkiezingen. Er komt een stembusakkoord, maar PvdA en GroenLinks doen apart mee (waarna de fracties dus wel weer fuseren). We horen nu twee bestuurders die een planning hebben gemaakt.

We horen nu dat het verkiezingsprogramma heel aansprekend wordt. Er komt een commissie. Er komt trouwens ook een elfkoppige commissie voor de GroenLinks-lijst.

Nu gaat men nog bezig met wat nieuwe bestuursleden. Ik denk niet dat er veel nieuws komt, het mooie gesprek over de fusie is duidelijk afgelopen. Daarom deze draad ook.

U merkt het: de komende tijd zijn er - na het Duitse avontuur - weer volop Nederlandse zaaltjes. Dinsdag: een rally van Hart voor Den Haag. Deze verslaggeving kost geld, daarom stel ik donaties op prijs. chrisaalberts.nl/twitter/

Mijn werk volgen kan via de volgende socials. Morgen aldaar een analyse van deze avond.
linktr.ee/chrisaalberts

U las het al: dinsdagavond verslag vanuit Den Haag. Want ook Hart voor Den Haag is al druk met de verkiezingen van volgend jaar. Tot dan. #eind

@threadreaderapp unroll