Thread by @XNezmy

コロナワクチンでわかった「著名論文誌」が腐ってる理由・・・

「査読は実際にはゲートキーピングシステムです。ジャーナルに論文を提出すると、Nature に査読料として 3 ～ 5 千ドルを支払うことになります。Nature に支払うお金は査読者にはまったく渡らず、偏りが生じやすいのです。」

https://twitter.com/JesslovesMJK/status/1858745559672111114

査読のバイアス（偏り）

「ネイチャーの論文」を見ればわかるが「否定」する論文はほぼ皆無だ。「ハイインパクトジャーナル」では、革新的・センセーショナルな研究を好む傾向があり、地道な研究や否定的結果の論文が通りにくいという事だよ。

金で論文が動く、世の中を正す方向ではない。

たとえば「癌研究」などで「STAP細胞」があったとして、対抗する「権威の査読者」がそれを落としにかかることはある。競合研究なんてのもそうなる。それはビジネスで科学じゃないんだよ。

研究者が無料で査読を行い、大学や研究機関が高額な購読料を払って論文を読むという仕組みは「二重取り」とも批判されるが、そもそも「無料で査読」が行われる背景には「競合研究」に対するもの、あるいは「ワクチンビジネスを否定するものに牙をむく」という事だよ。

研究論文などは「できました！すごいでしょ！金頂戴！」と言うロジックで回っており、それが「ビジネス直結」であるわけで、そんなものを「信じる」事が大問題なんだよ。

「科学と言うが科学じゃない、ビジネス」これがエンジンだからだ。「孤高の研究者」などほぼ絶滅するシステムなんだよ。

権威ある医学誌とされる、JAMA、LANCET、ネイチャー、BMJなど医学・科学系ジャーナルは、査読プロセスなどに批判がある・・・

①高額な掲載料（約45万～165万円）
②バイアスと選択的な掲載基準（×否定、政治的・商業的な影響）
③査読制度（透明性が低い、不当却下）

このような権威が広めた「コロナ」や「ワクチン」の情報だが、今「その問題」がようやく暴かれようとしている・・・

（陰謀論とか言っていた連中は黙りこくるだけだよ）

https://x.com/naika_hashikure/status/1901202916029165710

査読済論文：「ファイザーとモデルナ製のmRNA製剤の培養試料・・・人工構造物のリアルタイム自己組織化：包括的縦断研究」

COVID-19注射剤に何らかのナノテクノロジーが存在することを示唆

「細胞毒性ある人工的な自己組織化体が徐々に自己組織化していくことが明らかに」
alzhacker.com/real-time-self…

内容を見ると必ずしも人口削減の内容ではなく、がん治療に関わる機能を導入しているとも書かれているが、なんにしろ「コロナ治療」ではなく「癌治療実験」である。

つまり、バイデンが言っていた内容そのものだ。

https://x.com/XNezmy/status/1766624829518791104

摂取後数年がたつのに、未だにスパイクタンパクが生成されているという話がある。これが今後どう影響するかだが、その話も「権威ある雑誌」は無視するかもしれんよ・・・

https://x.com/XNezmy/status/1898643614059671607

どうなるかわからんが、今後この問題が大きくなるかもしれない・・・８割が打ってるとされるわけだしね？

https://x.com/w2skwn3/status/1901413180523622629

そうなったのも「計画通り」と言う説もある。

https://x.com/XNezmy/status/1712254381566103908

彼らの目的は何なのかだよ？

https://x.com/XNezmy/status/1818224880627941496