🇪🇺«¡Militarismo! Pocos eslóganes se han utilizado con tanta frecuencia en nuestro tiempo y pocos denotan un fenómeno tan complicado, multiforme,
polifacético y, al mismo tiempo, tan interesante y significativo en su origen y naturaleza, sus métodos y efectos. Es un fenómeno que está profundamente
arraigado en la estructura de los órdenes sociales divididos en clases, pero que puede adoptar dentro del mismo tipo de orden social, según las especiales
circunstancias naturales, políticas, sociales y económicas de los estados y territorios individuales, una extraordinaria variedad de formas.»
Así comienza Karl Liebknecht su artículo «Militarismo y antimilitarismo», escrito en 1907, y, pese a que han pasado 118 años desde que el marxista alemán escribió su aguda crítica al militarismo, sus palabras vuelven a cobrar relevancia debido al auge militarista y belicista que estamos experimentando en la UE.+
(1) Vivimos tiempos muy convulsos y la situación geopolítica se torna cada vez más compleja en el que las típicas e históricas potencias imperialistas están perdiendo su peso en la política y la economía internacional. Tras décadas de total dominio occidental, vemos cómo nuevos agentes políticos y económicos se alzan poniendo en jaque el orden geopolítico implantado en el mundo después del desmantelamiento de la Unión Soviética.+
(2) Años de agudización de las contradicciones geopolíticas han provocado un punto de quiebre que quedó reflejado con la guerra en Ucrania. El dilema de continuar con el orden imperante hasta ahora o emprender una reforma geopolítica internacional está sobre la mesa, y vemos incluso al gobierno estadounidense de Trump aceptando de facto esta reestructuración y lanzando una guerra comercial contra rivales e históricos aliados para ponerse a la cabeza de esta nueva situación geopolítica.+
(3) Mientras EE. UU. maniobra para mantener su posición dominante ante la nueva realidad geopolítica que está surgiendo gradualmente, la UE se está quedando atrás y está adoptando una actitud característica de la decadencia en la que está sumida: el militarismo y la deriva autoritaria.+
(4) A comienzos de marzo, Ursula von der Leyen anunció un plan de rearme cifrado en 800.000 millones de euros que se sustenta «en el aumento del gasto en defensa de los Estados miembro en un 1,5 % para conseguir un incremento del gasto militar de 650.000 millones de euros. El resto, 150.000 millones, provendrá de préstamos en los mercados de capitales a través de bonos de defensa».+ descifrandolaguerra.es/von-der-leyen-…elsaltodiario.com/gasto-militar/…
(5) Aunque, EE. UU y la UE han pretendido escenificar una aparente rivalidad y la generación de una contradicción EE. UU VS UE, la verdad es que el rearme propuesto por la presidenta de la comisión europea no es otra cosa que comenzar a cumplir la exigencia que viene haciendo EE. UU desde hace unos años: aumentar el gasto en defensa hasta el 5%. Si se cumple este rearme permitirá a EE. UU desembarazarse de proteger en extremo del viejo continente y tener mayor maniobrabilidad en otras zonas del planeta donde tiene verdaderos intereses: Oriente Próximo y Asia.+
(6) El anuncio de Von der Leyen ha sido el pistoletazo de salida para el comienzo del auge militarista en la UE y, a pesar de que el gasto militar en la UE aumentó un 30% entre 2021 y 2024, los políticos europeos no están conformes con esta subida y quieren ganar la carrera armamentística con el plan de rearme.+ minervainstitute.es/gasto-defensa-…publico.es/internacional/…
(7) Una vez anunciado el plan de rearme, se ha puesto en marcha la maquinaria propagandística atlantista para justificar el aumento del gasto militar de los países miembros y estamos siendo testigos de una verdadera campaña de manipulación que dejaría alucinado al propio Goebbels.+ europapress.es/nacional/notic…
(8) Nos exigen que almacenemos suministros de emergencia, que creemos un kit de supervivencia e incluso manipulan a la gente haciéndoles creer que es necesario hacer un sacrificio de este nivel para emprender el proceso de militarización, incluso si esto supone precarizar aún más las condiciones de vida de la clase trabajadora.+ elpais.com/internacional/… rtve.es/noticias/20250…elconfidencial.com/mundo/europa/2…
(9) Algunos países ya se han puesto en marcha en el proceso de militarización.
En Alemania, por ejemplo, están dispuestos a reestructurar la industria militar y algunas fábricas de Volkswagen han comenzado a producir tanques en lugar de coches. xataka.com/magnet/rearme-…
El Gobierno italiano ha instado a la industria automovilística a reconvertirse en el ámbito de la defensa.
En España, las empresas de defensa se frotan las manos ante las nuevas oportunidades de negocio que les está generando el plan de rearme europeo.+ epe.es/es/activos/202…
(10) Una vez más, la careta se les está cayendo a algunos «progresistas e izquierdistas» al apoyar con entusiasmo este proceso de militarización. Tal vez uno de los casos más sonados ha sido el de Die Linke.+
(11) En el Reino Unido, el Gobierno laborista está decidido a apoyar el rearme del país, aunque este tenga que llevarse a cabo mediante recortes sociales y la destrucción del sector público, lo que resultará en una mayor precarización y desamparo de la clase trabajadora británica.+ elespanol.com/mundo/europa/2…
(12) En España, la cuestión del debate ha desenmascarado totalmente a Pedro Sánchez, que ha demostrado no tener un plan real para cumplir con las exigencias de Bruselas ni aliados para sacar adelante el rearme. Además, su gobierno de coalición se está fragmentando porque Sumar ha dicho que no apoyará un plan de rearme (veremos si son consecuentes con esta postura).+ eldebate.com/espana/2025032…elpais.com/espana/2025-03…
(13) Aunque encubran el rearme con la necesidad de defender Europa de Rusia, la realidad es que este proceso militarista no tiene otro objetivo que defender el capitalismo financiero, que necesita generar una nueva burbuja que solo beneficiará a una minoría capitalista centrada en el financiarismo.+ pressenza.com/es/2025/03/arm…
(14) La clase trabajadora europea debe movilizarse ante este auge militarista que traerá consigo un mayor proceso de autoritarismo a nivel nacional, y de hecho ya se han producido las primeras movilizaciones y huelgas generales contra la locura militarista.+ nuevarevolucion.es/belgica-parali…nuevarevolucion.es/grecia-huelga-…
(15) De nada sirve la prédica abstracta de la paz para combatir el militarismo, sino que debemos hacerle frente con la huelga política para ligar el antimilitarismo con la lucha de clases.+
(16) He comenzado este hilo con una cita de Karl Liebknecht y voy a cerrarlo con otra cita del marxista alemán sobre el militarismo:
«Aunque la función del militarismo contra el enemigo exterior se describa como una función nacional, eso no significa que sea una función conforme a
los intereses, el bienestar y la voluntad de los pueblos dominados y explotados por el capitalismo. El proletariado de todo el mundo no puede esperar ninguna ventaja de la política que hace necesaria la existencia del militarismo contra el enemigo exterior; de hecho, sus intereses están en la más aguda contradicción con el militarismo, que sirve directa o indirectamente a las clases dominantes del capitalismo en su explotación. Es una política cuya función es allanar más o menos hábilmente el camino en el mundo a la producción caótica desordenada
y a la insensata competencia asesina del capitalismo, en cuyo proceso pisotea todos los deberes civilizados para con los pueblos menos desarrollados. Y en
realidad no consigue nada, salvo el hecho de que pone insanamente en peligro todo el entramado de nuestra civilización al hacer surgir la amenaza de la guerra
mundial.»
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🇳🇵Nepal: ¿levantamiento popular o una revolución de colores en el Himalaya?
El pequeño país asiático de Nepal, situado en el Himalaya entre India y China, está siendo escenario de protestas y manifestaciones masivas que han forzado la dimisión del primer ministro, K. P. Sharma Oli. El parlamento ha sido incendiado, las calles de Katmandú han sido tomadas por los manifestantes y distintos políticos han sido perseguidos e incluso linchados por jóvenes pertenecientes al movimiento conocido como la Generación Z. Todo lo que está sucediendo ha ilusionado a mucha gente, que ve en estas protestas un levantamiento popular del pueblo nepalí contra los déspotas y la clase dirigente del país. La falta de revoluciones sociales y proletarias hace que sea tentador agarrarse a estos sucesos como a un clavo ardiendo para seguir creyendo que los levantamientos populares no son cosas del pasado, sino oportunidades revolucionarias que pueden surgir en cualquier rincón del planeta. Cada vez que se producen este tipo de protestas y movilizaciones, surge la misma pregunta: ¿se trata de un levantamiento popular o de una nueva revolución de colores? Dada la enorme confusión existente respecto a lo que está sucediendo en Nepal y la tendencia a entender la realidad como si fuera blanco o negro, queremos esclarecer los hechos para acercarnos a la verdad y descubrir qué tentáculos se esconden detrás de algunas de las organizaciones presentes en las protestas y qué oportunidades revolucionarias pueden surgir de este estallido social.
🧵HILO EXTENSO:
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
-Las condiciones y los factores que han propiciado el estallido social:
Las protestas estallaron el 8 de septiembre de 2025 tras la decisión del gobierno nepalí de bloquear plataformas como Facebook, Instagram, YouTube, X y LinkedIn por no cumplir con las nuevas regulaciones del Ministerio de Comunicación de Nepal. El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York y financiado por EE. UU., que ha estado involucrado en interferir en asuntos extranjeros, consideró la decisión del gobierno como «un precedente peligroso para la libertad de prensa». alianzademediosmx.org/noticias/alert… y también aseguró que “bloquear las plataformas de noticias en línea vitales para los periodistas socavará la información y el derecho del público a la información”. La decisión del gobierno nepalí se ha producido debido a que “según informes, muchas plataformas de redes sociales han rechazado repetidamente las directivas del gobierno nepalí para registrarse ante el Ministerio de Comunicación y Tecnologías de la Información. El 29 de septiembre, el Tribunal Supremo de Nepal ordenó a todas las plataformas de redes sociales del país registrarse antes de operar para que las autoridades pudieran monitorear el contenido indeseable”. time.com/7315492/nepal-…
Obviamente, esta decisión del gobierno ha sido entendida nacional e internacionalmente como un ataque a la libertad de expresión por parte del gobierno nepalí, aunque también puede interpretarse como una clara muestra de las distintas plataformas digitales que se niegan a acatar las políticas gubernamentales de los distintos países donde las redes sociales se han utilizado para generar crispación social e inestabilidad nacional o como dice el analista estadounidense Brian Berletic como una forma de “manipular la percepción pública, organizar disturbios e incluso terrorismo en naciones seleccionadas”. x.com/BrianJBerletic…
Entonces, ¿qué ha motivado las medidas políticas del gobierno de Nepal? Por un lado, la negativa de las plataformas digitales mencionadas a operar dentro del espacio informativo nepalí y, por otro, la campaña “Nepotism Kids”, que mostraba los lujos de los hijos de la élite política. x.com/MyLordBebo/sta…
En un país donde el 66 % de la población trabaja en la agricultura de subsistencia fao.org/nepal/our-offi… , el 20,3 % de la población vive por debajo del umbral de la pobreza adb.org/where-we-work/… y más de la mitad de los hogares nepaleses tienen un miembro que ha emigrado para trabajar, y cuyas remesas representan el 20 % del PIB ifad.org/es/w/paises/ne… , es lógico que se genere un descontento generalizado entre los nepalíes al ser conscientes, a través de las redes sociales, de la desigualdad existente en el país y de la situación en la que viven los hijos de la clase política.
No obstante, estos datos deben interpretarse en su contexto, teniendo en cuenta las distintas tendencias económicas y sociales del país, para comprender cómo se utilizan para crear las condiciones objetivas que podrían dar lugar a disturbios sociales. Según la Iniciativa de Oxford sobre Pobreza y Desarrollo Humano, la pobreza en Nepal se redujo a la mitad en menos de una década ophi.org.uk/news/nepals-po… , el PIB per cápita pasó de 464,8 en 2008 (año en que se abolió la monarquía) a 1447,3 en 2024 datos.bancomundial.org/indicator/NY.G… , y el coeficiente Gini bajó dos puntos (del 32,8 al 30) entre 2010 y 2022 datosmacro.expansion.com/demografia/ind… . Vemos, pues, que Nepal tiene problemas económicos destacables y que la corrupción es endémica, pero la ocultación de estos datos, que reflejan unas tendencias algo optimistas, también ha contribuido a la generalización del malestar social.
En este sentido, la prohibición de las redes sociales por parte del gobierno de Nepal, a pesar de que estas mismas plataformas digitales se han negado a acatar la legislación nepalí y, de acatarla, podrían operar con toda normalidad, debe entenderse como un catalizador y, en última instancia, como un desencadenante de las contradicciones internas de Nepal. Podrían haber estallado protestas por otras cuestiones, pero ha sido la prohibición de las redes sociales lo que ha provocado el estallido social.
Tampoco se debe olvidar que en Nepal han gobernado el Partido Comunista de Nepal (CPN-UML) y el Congreso Nepalí (CN). La existencia del partido comunista en el gobierno nepalí ha sido instrumentalizada por los anticomunistas y otros grupos para presentar lo que está sucediendo en Nepal como una lucha contra la tiranía comunista. Sin embargo, estos anticomunistas obvian que el comunismo es inexistente en Nepal y que, tras la guerra popular, lo que realmente sucedió en el país fue la imposición del Camino Prachanda y el abandono de la creación de un Estado socialista para adoptar la vía institucional y establecer una república federal burguesa social, o, mejor dicho, de corte socialdemócrata. x.com/LeonVocero2/st… Estamos, por tanto, ante un estallido social contra un gobierno corrupto y déspota que ha dejó de lado la senda revolucionaria para optar por la vía reformista. +
-Cómo se ha desarrollado el estallido social:
Pasados cuatro días, al ver que el gobierno no cedía en su decisión de cesar temporalmente las redes sociales, centenares de jóvenes salieron a las calles para protestar contra esta medida. Las protestas comenzaron pacíficamente en Katmandú y Pokhara, lideradas por jóvenes de la Generación Z, pero escalaron rápidamente y derivaron en violencia a causa de la represión policial thediplomat.com/2025/09/nepals… que ha dejado ya 19 muertos y más de 100 heridos elpais.com/internacional/… . En pocas horas, las protestas y movilizaciones contra la prohibición de las redes sociales se convirtieron en un estallido social con la intención de derrocar al gobierno de Nepal. Los manifestantes tomaron las calles, incendiaron distintos edificios públicos e incluso el parlamento de Nepal, lo que ha dado lugar a la dimisión del primer ministro del país. lavanguardia.com/internacional/… +
🇸🇾🇮🇱Ayer se reportaron por primera vez desde el derrocamiento de Bashar al-Assad lanzamientos de misiles desde Siria a Israel. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, culpó a al-Jolani del lanzamiento de misiles, y más de uno ya estaba dando palmas con las orejas pensando que Siria regresaba a la senda propalestina, pero no es así.+
El Batallón Mohammed al-Deif, ligado a las facciones palestinas en Siria (más concretamente, a las Brigadas al-Qassam), ha reivindicado el ataque.+
🇵🇸🇮🇱La colonización sionista de Palestina continúa, ahora en Cisjordania. (1) El pasado 15 de enero, la Resistencia Palestina y el Estado de Israel firmaron un acuerdo de alto el fuego que puso fin a los combates en Gaza. Este alto el fuego demuestra que Israel no ha conseguido cumplir los objetivos que se fijó después del 7 de octubre de 2023, pero también significa que el proceso de colonización no se ha detenido, sino que se ha ralentizado y deslocalizado a Cisjordania.+
(2) A pesar de que el alto el fuego sigue vigente su continuación ha peligrado en varias ocasiones. Según las autoridades gazatíes, Israel ha llegado a cometer entre 265 y 350 violaciones del alto el fuego desde el mes pasado.+
(3) Entre estas violaciones del alto el fuego se encuentran: retrasar la liberación de los presos palestinos, limitar la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y asesinar a 92 palestinos desde la firma del acuerdo.+
🇦🇷🇺🇸🇮🇱EL LOQUITO MILEI: EL PRESIDENTE CRIPTOBRO, PROYANQUI Y SIONISTA. (0) El mundo se sorprendió cuando Javier Milei ganó las últimas elecciones de Argentina y se convirtió en presidente del país. Milei, que se hizo bastante conocido por sus intervenciones en televisión y en las redes sociales, va mostrando su verdadera cara con el paso del tiempo.+
(1) LIBRAGATE
El pasado viernes 14 de febrero, Milei promocionó-él ha asegurado que solamente difundió- la criptomoneda $Libra vinculada al proyecto «Viva la libertad» a través de su cuenta personal de X. En cuestión de horas, su valor subió un 1300 % (de 0,33 a 4,7), pero colapsó tras las retiradas masivas de fondos por parte de sus creadores, lo que provocó pérdidas de 4000 millones de dólares y afectó a 40.000 inversores.+
(2) Algunos expertos lo identifican como un «rug pull», esquema fraudulento en el que los promotores inflan el precio y huyen con el dinero.+ bbc.com/mundo/articles…
#177 años de la publicación del Manifiesto Comunista
El Manifiesto del Partido Comunista es tal vez uno de los libros más influyentes de los dos últimos siglos.+
Gracias a la redacción y posterior publicación de este manifiesto, la clase trabajadora pudo entender el sistema económico en el que se encontraba, la historia de la lucha de clases y su importante papel en el futuro de la humanidad.+
Karl Marx y Friedrich Engels dotaron a la clase trabajadora de las herramientas políticas, ideológicas y filosóficas necesarias para comprender y transformar la realidad que les rodea.+
(0) Con el famoso mitin de Malema de 2023 se pretende hacer creer a la gente que existe un genocidio contra los blancos en el país donde hasta hace unas décadas existía el apartheid. Así que aquí tenéis el hilo. 🧵
(1) Como no, Elon Musk, nacido en Sudáfrica, ha sido uno de los que más han difundido la idea del genocidio contra los blancos de manera interesada. El tema es más complejo de lo que parece y hay que tener en cuenta varios factores:+