Thread by @ChrisIsErbij

In Utrecht bij Rood Vooruit, de PvdA-tegenstanders van fusie met GroenLinks. #draad #erbij #live

We zijn in het Stedelijk Gymnasium in Utrecht. Deze ochtend praten de critici over hoe het verder moet.

Wat is dit voor architectuur?

Rob Oudkerk is er ook.

Het AD is er. Nog niet echt druk maar dat komt nog, denkt het AD. Prominenten Roopram, Verbeet en Melkert zijn er.

Nu is de Lutz er ook.

Man of vijftig nu.

We gaan naar de zaal.

De zaal.

Programma.

Gerdi Verbeet introduceert.

Er wordt een manifest geschreven door o.a. Rob Oudkerk over waar Rood Vooruit mee naar buiten kan komen, zegt Verbeet. Nu Oudkerk.

Men gaat straks praten over het manifest. In groepjes. Oudkerk begint over Jan Schaefer, dat is een soort inspiratiebron. In gelul kun je niet wonen. Het manifest is een aanzet tot vernieuwing van de PvdA, niet een aanzet tot fusie dus.

Het gaat om het terugwinnen van burgers die de PvdA deels heeft laten stikken, zegt Oudkerk. Het gaat om aandacht geven aan de noden van de mensen. Het manifest heet 'Meer over Rood'.

Oudkerk praat nu over oude wijken in Amsterdam waar hij werkte. Er zijn grote gezondheidsverschillen tussen arm en rijk. Je ziet het ook in schooladviezen. Daarom werd Oudkerk lid van de PvdA, om verschil te maken voor die mensen.

Sociaaldemocraten kunnen iets doen voor die mensen, denkt Oudkerk. Hij begint nu over Wim Kok die 'de ideologische veren afschudde'. Toen kwam 2002, toen vertrokken veel mensen bij de PvdA.

Er is veel veranderd, zegt Oudkerk. Hele lijst van klachten over de maatschappij nu. Er moet een verandering komen. Politiek moet geïnvesteerd worden in wonen, zorg, onderwijs en veiligheid, aan wat mensen zelf niet kunnen bolwerken.

Het gaat niet om de ouders van Sterre en Storm, want die kunnen het zelf wel, denkt Oudkerk. De overheid moet luisteren, begrijpen wat er niet pluis is. Oudkerk refereert aan de Bijlmermeer-vliegramp, Toeslagenaffaire en Groningen.

De sociaaldemocratie kan iets voor de mensen betekenen. Oudkerk ziet een stuk van Timmermans wat al veel sociaaldemocratischer is dan eerst. Er is een vernieuwde sociaaldemocratische partij nodig, denkt Oudkerk.

Oudkerk vindt een fusie raar, onnodig en irrelevant voor de mensen die het nodig hebben. GroenLinks en PvdA moeten samenwerken voor de mensen, dat is iets anders.

Het gaat nu over Sven Kockelman, gisteren op tv. Daar zat Reshma Roopram van Rood Vooruit, die als enige praatte over problemen van mensen in het land.

Oudkerk vergelijkt het afschudden van de ideologische veren met een mogelijke fusie met GroenLinks. Oudkerk denkt dat je de verkiezingsuitslagen wel kunt raden.

Oudkerk praat over migratie en seculariteit en lijkt de Deense sociaaldemocraten te prijzen met 'duidelijke standpunten' [lees: over migratie].

Oudkerk wil Timmermans als premier voor de PvdA, niet voor een 'blackbox-partij'. Verbeet wil dat hij opschiet. Roopram gaat nu een brief aan Timmermans voorlezen.

Roopram zit bij een clubje PvdA'ers uit Leiden. Daar hebben ze altijd een gast. Van de week was dat Timmermans. Roopram had last van stoom uit haar oren. Daarom gaat ze deze brief delen.

Timmermans is voor een verenigd Europa en een verenigd links, met oog voor verschillende meningen, verschillende kamers. Roopram vraagt zich hoe verenigd de PvdA ooit was.

Roopram: de toeslagenaffaire was allang bekend bij de ombudsteams van de PvdA, maar de fractie wilde het niet horen. Er is veel onverschilligheid in links Nederland, ook binnen de PvdA.

Roopram: we branden ons niet aan thema's die moeilijk zijn, op advies van onze spindoctors. We durven moeilijke keuzes niet te maken of maken de verkeerde: decentralisaties, woningmarkt, etc.

Roopram: andere partijen hebben bestaanszekerheid overgenomen en wij worden er niet op vertrouwd. Op sociaal-cultureel durven we geen visie te hebben.

Roopram praat over het idee van vreemdeling zijn in eigen land. Dat geldt voor mensen met en zonder migratie-achtergrond. Mensen met een bi-culturele achtergrond voelen zich niet geaccepteerd.

Witte Nederlanders voelen zich vervreemd. We vergeten dat kiezers op de PVV ook bi-cultureel zijn. Al deze zaken zijn waar. Je moet een brug slaan tussen parallelle samenlevingen. De vraag is: wat voor land willen we zijn?

Wat zijn onze waarden, vraagt Roopram zich af. Waarom eisen mensen vrijheden op, maar willen ze die niet aan anderen geven? Er is sociale bewogenheid in Nederland, bv. voor vluchtelingen, maar er zijn meer thema's dan dat.

Roopram wil vechten voor een seculiere, vrije samenleving. Daar zijn echt zorgen over in het land. Daar moet links een antwoord op hebben. We moeten als PvdA werken aan die sociaal-culturele thema's.

Applaus. Ondertussen is de broer van Roopram binnengekomen. Roopram was wethouder in Barendrecht en ooit kandidaat-voorzitter van de PvdA (verloor van Esther-Mirjam Sent).

Nu Hans Aertsen, die uitkomsten van panels gaat presenteren van Rood Vooruit en Rode Nest. Ze vinden de gang van zaken rond de fusie ondemocratisch.

Er is een werkgroep ledendemocratie bij de PvdA en de uitkomsten van die groep moeten al drie jaar besproken worden door het partijbestuur, horen we nu.

Uit het panel blijkt - niet zo verrassend - dat Rood Vooruit vindt dat het proces van fusie te snel gaat en dat er te weinig inspraak is.

We kijken nu naar staafdiagrammen.

Rood Vooruit maakt zich druk over PvdA-afdelingen die zelfstandig aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 meedoen. Raken zij hun geloofwaardigheid kwijt?

Er is angst dat fracties na 2026 uit elkaar vallen en dat er heel moeilijk campagne te voeren is als de partij eigenlijk een andere is dan degene waar je op stemt.

Het idee is dat je eerst de beginselen en details op orde moet hebben en daarna pas kunt besluiten tot fusie, niet andersom.

Het onderzoek laat eigenlijk zien dat Rood Vooruit alles wat het partijbestuur van de PvdA vindt betwist. Conclusie: er is tweespalt onder de leden, consensus over een behoefte aan inhoud en meer inspraak.

Kritiek is dat de leden niet weten wat er speelt, maar uw verslaggever denkt dat dat eigenlijk altijd zo is. De presentator wil een ledenpanel.

Uw verslaggever denkt: drie verhalen, drie stromingen. Oudkerk meer over verleden, Roopram over cultuur, deze laatste meneer over procedures.

Als Gerdi Verbeet gaat staan, weet de spreker dat hij moet stoppen. Er komt een uitgebreid verslag van het onderzoek, horen we.

Nu gaan de aanwezigen in groepjes praten. Daarna is er weer een plenair deel.

Timmermans schijnt er te zijn.

Overigens is Mohammed Chahim er ook. De beste Europarlementariër des Nederlands.

We krijgen nu een terugkoppeling. Frans zit inderdaad in de zaal. De terugkoppeling gaat over wat er nu gedaan moet worden. Een idee is een poststemming over de opheffing van de PvdA.

Frans wordt nu door Verbeet welkom geheten. We moeten ons nu allemaal aanmelden voor het partijcongres, zegt een man. Dat is heel belangrijk. Ook zijn dubbelleden een probleem, zegt iemand nu.

Een oproep nu aan het partijbestuur dat men daar de leden aan het woord gaat laten voor 21 juni. Applaus.

De kiezers hebben geen inspraak meer op dit proces, zegt een andere spreker nu. Weer een ander zegt dat Timmermans onderdeel was van zijn groep. Het gesprek ging over de tijd nemen voor de identiteit van onszelf en die van de ander.

In die groep is het gegaan over het fuseren op basis van gelijkwaardigheid. Ook zijn er lokaal problemen, landelijk is fusie misschien logisch maar lokaal lang niet altijd.

Er is ook gepraat over emotie, die mag er zijn. Emotie is de motor van het succes van de sociaaldemocratie in Nederland. Daar was consensus over.

Nu gaat Mohammed Chahim iets zeggen over de relatie met de PES (De Europese partij van sociaaldemocratie, affiliatie van de PvdA). Chahim is erg blij met de vragen daarover. Er is opeens veel Europese interesse.

Chahim snapt de bezorgdheid niet, want samenwerking is de enige optie. De overeenkomsten tussen PES en de Groenen (Europese partij van GroenLinks) zijn veel groter dan mensen denken.

Chahim heeft het nu over het opzetten van een Europese groene sociaaldemocratische beweging. Verbeet probeert hem af te remmen maar Chahim gaat door en slaat een arm om haar heen.

Roopram zegt dat Chahim de leider van de Europese fractie had moeten zijn en dus lijsttrekker had moeten zijn. Applaus (Dat was Bas Eickhout van de GL-PvdA-lijst).

Timmermans zegt nu iets. Hij is er al op aangesproken dat hij een visiestuk heeft geschreven. Hij ziet de nieuwe beweging zoals in dat stuk staat. Hij gaat er het land mee in.

Timmermans wil graag de discussie aan. Er is een nieuwe beweging voor een nieuwe tijd met nieuwe uitdagingen. Zo kwam 'Nieuw Links' ook ooit op binnen de PvdA.

Timmermans begrijpt dat er twijfels zijn en wil luisteren, hij hoopt te overtuigen maar weet niet of dat lukt. Hij zegt dat de meerderheid het met hem eens is. Er zullen meerdere kamers blijven.

Timmermans hoopt op de steun van de zaal en zal alles eraan doen om de mensen aan boord te houden. Verbeet staat geen vragen toe want het programma loopt uit. Wel hoopt ze dat Timmermans een keer de tijd voor vragen heeft.

Verbeet zegt dat nogal wat jonge mensen niet naar Rood Vooruit durven omdat dat hun carrière schaadt. Applausje. Dat is niet de cultuur die de PvdA altijd had.

Het programma loopt op zijn einde. Er is vanmiddag een discussiesessie, maar daar ben ik niet bij. Oordeel zelf wat de waarde van Rood Vooruit is.

Steun mijn verslaggeving, dan blijft deze nog lang in de lucht. Over een week zijn we er weer, ik moet nog even kijken waar. Tot dan en doneer. Mijn dank is groot. chrisaalberts.nl/twitter/

Mijn werk volg je via de volgende socials. linktr.ee/chrisaalberts

Tijd om het zonnetje in te gaan. Fijne dag. #eind

@threadreaderapp unroll