Aún así, la exención de aranceles en productos clave para la economía es algo que lleva sucediendo des de hace años. En 2020, por ejemplo, con motivo de un acuerdo comercial ya hubo una reducción arancelaria con China en este tipo de mercancías.
A la burguesía, una vez establecida la fase imperialista del capital, le es cada vez más difícil desprenderse de la red internacional de distribución del trabajo sin afectar drásticamente a su ciclo productivo y al consumo interno.
Los semiconductores y otros materiales electrónicos son piezas obviamente fundamentales para la economía de un país y sustituir la producción que viene de China o del sudeste asiático es algo imposible de realizar a corto plazo.
La realidad es que el número de parados en EEUU es de 7 millones, aunque empleasen a toda esta mano de obra en sustituir la producción externa, no sería suficiente para suplir la demanda.
Esto sin contar con la enorme dificultad que supone construir de cero fábricas de microchips con la maquinaria extremadamente cara que requieren,
la falta de mano de obra especializada que se halla concentrada en Taiwán y China o la inestable obtención de tierras raras y otras materias primas necesarias.
Todo esto es una muestra de la encrucijada en la que se encuentra la burguesía internacional: su capital necesita ampliar sus mercados y tener ramificaciones en todo el mundo, pero a la vez entra en más conflictos con cada vez más capitales competidores.
Entonces el capital debe ralentizar su desarrollo si no quiere descarrilar, sus lógicas en base a la obtención de ganancia se ven impedidas por el mismo despliegue de las fuerzas productivas enfocadas a obtener esa ganancia.
El modo de producción capitalista es fundamentalmente contradictorio.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Si miramos más allá de la personalidad de Trump y su caótica candidatura en realidad lo que vemos son los intereses geopolíticos yankis manifestados en su persona y su cúpula de payasos.
La administración Trump sabe perfectamente que la subida de aranceles terminará por repercutir al precio de consumo de muchos productos en el corto plazo. Las empresas en territorio americano pueden subir sus precios tranquilamente pues su competencia debe costear los aranceles.
Pero la imposición de estas políticas proteccionistas tienen varias razones de ser:
Sobre la disolución de la URSS, es interesante ver el modo en que la estructura del Partido Comunista y la del Estado eran redundantes y contradictorias. Al minimizar el papel del Partido, Gorbachov crea el marco legal para la disolución en pequeñas repúblicas nacionales.
No entraremos en detalle, puesto que el tema es meritorio de un análisis profundo. Sin embargo, creemos que cuatro pinceladas pueden resultar útiles.
El poder soviético se plantea como un poder dictatorial transitorio en un sentido histórico; un poder que trabaja activamente para hacer desaparecer las condiciones que lo han engendrado y a sí mismo.
Imperio Alemán, abril de 1919. Baviera, uno de los estados históricamente más conservadores del Reich, y en coexistencia con la reacción generalizada y focalizada del SPD contra el levantamiento espartaquista, es una República Soviética.
Tal vez sea más correcto denominarla «República de Consejos». Por más que sean sinónimos, la efímera República Soviética de Baviera poco tiene que ver con el bolchevismo que lucha por su supervivencia a más de 2.000 kilómetros.
Y es que la R.S.B. es una recién nacida: apenas han transcurrido unos días desde el 7 de abril, día de su fundación. La República nace por obra de un golpe de Estado de la sección local del KPD, otro recién nacido.
Las bondades del gobierno de izquierdas: «ataca» a la patronal subiendo el SMI 50 míseros euros para luego saquear a los obreros que con suerte llegan a final de mes.
No es ningún secreto que la subida del SMI siempre por debajo de la del IPC es una forma de mantener el salario real a la baja.
Aumentar la tasa de explotación a la vez que aumenta el salario nominal es perfectamente posible y genera menos resistencia que una reducción vía decreto del salario mínimo.
Camaradas, ponemos a vuestra disposición «¡FORJEMOS UN PARTIDO BOLCHEVIQUE!», de Ósip Piátniski. Una obra que desarrolla de forma concreta la forma que adquirió el Partido Bolchevique desde sus orígenes hasta el triunfo de la Revolución.
Hace mucho tiempo que venimos leyendo más de una reflexión que nos parece errónea sobre la forma organizativa del Partido. La falsa contraposición entre vanguardia y masas, los debates sobre la clandestinidad, las excusas para eludir el trabajo en los centros de trabajo, etc.
Sabemos que este debate solo se aclarará en la práctica, cuando un modelo se imponga irremediablemente al otro. Sin embargo, y precisamente porque los comunistas han olvidado qué fue lo que proporcionó el triunfo a los bolcheviques,
El documental "Infiltrats", emitido por TV3 el pasado domingo, ofrece una imagen cruda y realista de una cultura militante incapaz de hacer la revolución.
Para quienes no lo hayan visto, el documental relata los casos de 4 policías nacionales infiltrados en movimientos sociales y organizaciones políticas de Cataluña y Valencia entre los años 2020 y 2021.
En él se recogen detalles sobre todo el proceso, desde los procedimientos de infiltración hasta los detalles de su desenmascaramiento. Como decíamos, atender a como los 4 policías actuaron ofrece poderosas lecciones sobre una tradición militante destinada al fracaso.