Thread by @XNezmy

個人が「憲法違反で裁かれる」ことはなく、国の法律や公的機関の行為が憲法に違反していないかは裁判で争われる。その場合、法律や行為には、「効力を失う」「賠償命令が出る」などの影響が出る。

憲法は日本人を決めない、憲法は国の行政と立法を縛るもの。であるがSNS規制は縛られてない。

https://twitter.com/uryuhirano/status/1911705476741603825

ただし、憲法は日本人を政府から守るためにある、ただし外国人から守る為にない。ここだよ？

https://twitter.com/kkkfff1234k/status/1911423007475507483

SNS規制はどうか？政府が憲法を飛ばして介入する訳だよ。
政府が自衛隊を持つ、憲法9条は飛ばしてるよ？
憲法9条は「あり得ない」法律だ、国家がガンジーになれと言う。
ただ実際はそうなってない。

政府が憲法を無視する、司法も無視する。こっちが本当の問題だ。

国は憲法を守らないが、命と財産に関わる話はセンシティブになる。憲法9条があるのに、国民を徴兵し、強制して戦争に駆り立てる事は出来ない。分かるだろうか？戦前の体制には出来ない、だから80年間平和だった。

緊急事態条項とは憲法を緩め、政府に横暴を許すと言うものだ。今でも横暴だが？

極めて単純な話、政府とは為政者の道具だ。ディープステートの管理下だ。ただ、さすがにやりすぎたら反発を喰らうので用心してるだけだ。ただ奴らは野望があり、それは庶民の命と財産を奪う事だ。

憲法9条を取って戦争を起こし、命を奪い、緊急事態条項で財産を奪う。決まってるんだよ。

「憲法に書かれてるので戦いません」と言うバカはいない。中国から攻められ、敵兵を殺したとする、その兵士や国を憲法違反で訴えて裁かれるか？いや、憲法には罰則は無いんだよ。その戦争時の法律や行政が憲法違反とした場合、賠償が発生するだけだ、ひょっとして中国から賠償請求されるかもね？

憲法は政府を縛る道具であって、それでも政府は憲法を守らず、もっとやりやすいように憲法を改正しようとする。何故憲法を改正したいか？生命と財産を奪いたいだけだ。憲法に、中国から攻められて、中国を倒して中国から生命と財産を奪ったとして、政府は中国から憲法違反で訴えられるのが怖いのか？

憲法9条撤廃と緊急事態条項の憲法改正が国民にとってマイナスしかない。兵士は傭兵を買って来ればいい、実際ウクライナもそうだ。ど素人を訓練させて勝たせるのは相当難しい、だから基本的に戦争は人口削減の目的だ。新入社員を使って仕事してみれば分かる。