Boekpresentatie over het taalgebruik van Wilders: ‘Kopvoddentaal’. In Nieuwspoort in Den Haag. #draad #erbij #live 
We zijn dus in perscentrum Nieuwspoort, waar Robert Wigt zometeen zijn boek presenteert. Hij schreef eerder een boek over de taal van Mark Rutte.
Dat leuke boek is maar twee jaar oud. Ik was toen ook bij de presentatie. chrisaalberts.nl/2023/02/25/is-…
De voormalige hoogleraar van Wigt is hier, bij wie hij afstudeerde. Hoogleraar taalwetenschappen. Hoe toevallig. :-)
En @pdekoning is er ook! We zijn compleet.
@pdekoning Er komen ook nog allerlei andere mensen binnen maar die ken ik niet. Dit is in het kleine zaaltje van Nieuwspoort, hier deed de SGP ooit de presentatie van het Europese verkiezingsprogramma. Dan weet u het wel.
Zo ziet het boek eruit. Koopt het allen!
Er komen nu allemaal mensen binnen. Het gaat beginnen. Wigt wilde supergraag naar uitgeverij Brooklyn. Dat is gelukt. De uitgever spreekt ons toe.
Er was veel haast want qua actualiteit moest het boek er nu komen. Het is een handzaam boekje geworden, zegt de uitgever. Dat was ook de bedoeling.
Applaus voor Wigt. Er is een grote overeenkomst tussen Rutte en Wilders, de twee mannen over wie Wigt boeken schreef. Ze zijn beide erg overtuigend.
De stem van Wilders is relevanter dan ooit, want de PVV is groter dan ooit. Dit boek probeert een verklaring te geven voor dit succes. Ook gaat dit boek over taalbewustzijn. Daar moet het boek aan bijdragen.
Klaas Dijkhoff heeft bijgedragen aan dit boek, horen we. Wigt zegt dat hij zich nog steeds baseert op zijn studie in Leiden.
Zonder emeritus hoogleraar Ton van Haaften was dit boek er nooit geweest, meldt Wigt. Van Haaften krijgt daarom het eerste exemplaar. Ik denk dat Wilders niet wilde? universiteitleiden.nl/en/staffmember…
Van Haaften is blij met de aardige woorden. Hij heeft het boek al uit. Het is net als het vorige boek over Rutte een aanrader. Het is een soort tweeluik.
Het gaat eigenlijk over twee debatstijlen, vindt Van Haaften: de redelijke en de onredelijke debatstijl. Overtuigen door een redelijke debathouding is nog steeds voor de meeste politici het uitgangspunt. Rutte doet dat.
Dat kan ook ontsporen maar in grote lijnen is het redelijk. Wilders doet het omgekeerde, het aannemen van een onredelijke debathouding. Ook Martin Bosma is er een meester in. In dit boek wordt deze retoriek ontrafeld.
Op den duur is de redelijke debatstijl het meest effectief, maar in verkiezingscampagnes gaat dat weleens anders. Je laat met je onredelijke debatstijl zien dat je anders bent dan de rest.
In het boek gaat het ook om de vraag hoe je Wilders van repliek kunt dienen. Dit is dus een zelfhulpboek voor politici. Wigt zegt dat het moeilijk is van Wilders te winnen. Van Haaften vindt het onmogelijk: het is een ander taalspel wat Wilders speelt.
De Kamervoorzitter zou moeten ingrijpen, denkt Van Haaften, maar sinds Gerdi Verbeet gebeurt dat niet meer.
Vragen uit het publiek: komt er nog een derde boek? Wigt is er nog niet mee bezig. Andere vraag: welke Kamerleden kunnen Wilders het beste van repliek dienen? Yesilgöz doet volgens Wigt een poging doen maar het betaalt zich nog niet erg uit.
Met name Timmermans lukt het nog niet erg, maar misschien zal er nog wel iemand opstaan, dat weet je nooit, zegt Wigt.
Wigt vindt het interessant dat Sigrid Kaag een heel opiniestuk schreef over taalgebruik en Wilders kwam alleen met een tweet met het woord heks. Dat laatste soupeerde alle aandacht op. Dat zegt wel veel over effectiviteit.
Wilders is zijn kunstje steeds beter gaan beheersen, denkt Wigt. Maar hij is er al jaren heel goed in. Volgens Wigt was Rutte als een van de weinigen tegen Wilders opgewassen.
Wilders blijft gas geven om zijn kleur te behouden. Krantenkoppen gegarandeerd. Nu krijgen we een boek! Supersympathiek!
Dat was het. Koopt allen dit boek en leest vanavond verder op dit account want dan ben ik in de zaal hiernaast voor een verkiezingsdebat over Suriname. Tot dan. #eind
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
