🧵 CRÍTICA A GRUPO BARBARIA (GB)
III) GB difunde la narrativa sionista.
En este hilo profundizaremos en este punto. +
III) GB difunde la narrativa sionista.
En este hilo profundizaremos en este punto. +
Comencemos por este este documento, donde GB elogia y describe las últimas protestas en Gaza ‘en contra de la guerra’. Para empezar, no menciona ni la palabra genocidio ni el colonialismo más brutal al que los palestinos están sometidos, fórmula recurrente del GB. Lo primero: +
identificar ‘ondear retazos de tela blanca’ con las demandas del proletariado es erróneo y contradictorio. ¿No defendían la derrota de Hamás? ¿Esperan que estas protestas pacíficas logren lo que las FDI no hicieron en 18 meses de campaña de exterminio?
El primer problema +
El primer problema +
levantar la bandera blanca es erróneo tanto en el contexto de un genocidio como en el capitalista; el derrotismo revolucionario se basa en convertir la guerra imperialista en guerra revolucionaria, rumbo hacia el socialismo. En las protestas no hay ni rastro de banderas rojas +
ni de programa progresista. De hecho, las facciones socialistas y más progresistas de Palestina luchan codo con codo con Hamás.
Las protestas no están lideradas por ninguna afiliación política clara y son sospechosamente pro-ANP:
(Más info.: ). +
Las protestas no están lideradas por ninguna afiliación política clara y son sospechosamente pro-ANP:
(Más info.: ). +
¿De qué modo un comunista puede apoyar las protestas entonces?
GB no ofrece evidencias para justificar por qué esas protestas sí representan las demandas del proletariado revolucionario frente a las facciones socialistas luchando valientemente contra la ocupación sionista. +
GB no ofrece evidencias para justificar por qué esas protestas sí representan las demandas del proletariado revolucionario frente a las facciones socialistas luchando valientemente contra la ocupación sionista. +
Lo cierto es que las protestas beneficiaron netamente a Israel. Tal es así que el propio Netanyahu ha dicho con regocijo que eran buena señal de que la reanudación del genocidio a pleno ritmo estaba ‘funcionando’ (por ejem., ). +archive.is/rA3Et
GB blanquea u omite los objetivos sionistas reales y, hoy en día, explícitos, para hacer parecer que los palestinos tienen alguna opción que no sea luchar codo con codo con Hamás y el resto de facciones de la resistencia. El plan de Israel es expulsar y exterminar al pueblo 🇵🇸+
y reemplazarlos por judíos, ni siquiera se contentan con explotarlos como hacía Apartheid Sudáfrica con los negros. ¿Cuáles son las opciones del proletariado palestino frente a sus opresores, según GB? NS/NC o la colaboración con los sionistas. +
Todavía peor, GB en realidad defiende lo mismo que Netanyahu para los habitantes de Gaza, a saber: el desmantelamiento de la resistencia y retorno incondicional de los prisioneros israelíes en manos de los luchadores palestinos. +
Cuando justamente los prisioneros israelíes son una de las bazas que tienen los palestinos para ejercer presión sobre USrael para lograr parar las masacres contra los palestinos y el criminal bloqueo.
GB afirma que los palestinos sólo pueden salir ‘del laberinto en el que se encuentran’ si luchan contra Hamás. De nuevo, blanquean el genocidio y omiten la realidad de opresión a la que los palestinos son sometidos.
También usan la coartada sionista ‘Hamás usa a los palestinos como escudos humanos’ para sus masacres. Lo cierto es que la resistencia palestina lleva 18 meses confrontando con éxito al todopoderoso USrael, con sacrificios inmensos entre sus propias filas. Prueba de ello es +
la muerte de Sinwar; luchando con su rifle en primera línea del campo de batalla.
La posición leftcom conduce a negar el derecho de los palestinos a combatir contra la brutal ocupación a la que son sometidos, siendo esta una posición chovinista y favorable con el sionismo, +
La posición leftcom conduce a negar el derecho de los palestinos a combatir contra la brutal ocupación a la que son sometidos, siendo esta una posición chovinista y favorable con el sionismo, +
que siempre responderá con devastación cada vez que los palestinos desafíen su dominio. Ejemplo ilustrativo de ello fue la respuesta de Israel a las protestas que hubo en Gaza en 2018 por el derecho al retorno y por el fin del bloqueo sionista: +
Israel disparó a niños en la cabeza que se encontraban a 200 metros del muro de Apartheid.
Fuente: .
+ohchr.org/en/hr-bodies/h…
Fuente: .
+ohchr.org/en/hr-bodies/h…
Otra muestra de colaboracionismo la podemos observar en el texto de GB de octubre de 2023:
La acusación de que la resistencia 🇵🇸 no lucha en el interés de las masas palestinas carece de sustento. También blanquea y normaliza las condiciones excepcionalmente crueles y horribles +
La acusación de que la resistencia 🇵🇸 no lucha en el interés de las masas palestinas carece de sustento. También blanquea y normaliza las condiciones excepcionalmente crueles y horribles +
que Israel está imponiendo sobre los palestinos.
GB concluye condenando moralmente, igual que el propio Pedro Sánchez, las acciones militares de la resistencia palestina contra sus opresores en el Diluvio de al Aqsa. Esto es pacifismo burgués, chovinista y colaborador. +
GB concluye condenando moralmente, igual que el propio Pedro Sánchez, las acciones militares de la resistencia palestina contra sus opresores en el Diluvio de al Aqsa. Esto es pacifismo burgués, chovinista y colaborador. +
Por último, señalamos la doble vara de medir chovinista de GB. En ninguna parte condenan a los israelíes por no luchar activamente contra el Apartheid que su estado colono impone sobre el pueblo 🇵🇸. Lo cierto es que no hay ninguna fuerza anti sionista relevante en Israel. +
La propuesta de GB en la práctica es que solo los israelíes tienen agencia para cambiar el orden de cosas existente en Palestina, mientras que la mayoría de israelíes está a favor de completar el genocidio.
FIN
FIN
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
