Thread by @DrMartinGak

1. Thread über Papst Leo: Als jemand, der über ein Jahrzehnt als Rundfunk-Vatikanist gearbeitet hat, kann ich sagen, dass das, was gerade passiert ist, unglaublich ist. Man kann es am besten so verstehen:

2. Prevost ist ein Mann mit der gleichen ideologischen, theologischen und politischen Ausrichtung wie Franziskus. In mancher Hinsicht vielleicht sogar noch liberaler.

3. Er ist ein Mann, der sich für Synodalität, eine inklusive Kirche, Minderheitenrechte, den Schutz von Migranten, kurzum eine arme Kirche für die Armen einsetzt, wie Franziskus es selbst formulierte.

4.Die Wahl dauerte weniger als zwei Tage. Das bedeutet, dass der reaktionäre Flügel, der sich hauptsächlich um reaktionäre amerikanische Persönlichkeiten nach dem Vorbild von Trump gebildet hat, unter den Rädern des Konklaves zermalmt wurde.

5. Die Burkianer und Bannonisten hatten keine Chance.

6. Das zeigt, wie tiefgreifend die Säuberung ist, die Franziskus der Kirche auferlegt hat. Trotz der Fehler und unerfüllten Versprechen hat Franziskus uns eine gerechtere, integrativere und engagiertere Kirche hinterlassen, und das zählt. Wie viel zählt das?

7. Sagen wir es mal so: Wir haben jetzt eine Figur von politischem und moralischem Gewicht am amerikanischen Horizont, die ein würdiger Gegner für Trump ist, aber eine viel größere internationale Basis hat.

8. Er spricht die Sprache von Franziskus, d.h. soziale Gerechtigkeit und Schutz der Migranten, aber mit einem volkstümlichen amerikanischen Akzent.

9. Das Gegengewicht, das er der amerikanischen Trumpoputinistischen Internationale bieten könnte, ist enorm. Und er kann direkt von der Kanzel sprechen.

10. Es ist schwer zu begreifen, wie groß die politische Geste ist, die das Kardinalskollegium gerade angeboten hat, und welche Auswirkungen sie haben könnte.

11. Wenn dies ein mutiger Papst ist, könnte der erste amerikanische Papst die Reformen vorantreiben und eine moralische Kirche mit einem massiven politischen Fußabdruck wiederherstellen.

12. Es gibt viele Gründe, aufgeregt und hoffnungsvoll zu sein. Und ich sage das als Atheist und als Jude.

13. Leo ist ein Agustinianer, der die Universalität des Evangeliums und die zentrale Bedeutung von Gerechtigkeit und Seelsorge stark betont.

14. Die Augustiner in Lateinamerika, wo Leo seine pastorale Karriere im gleichen Kontext und in unmittelbarer Nachbarschaft zu Franziskus aufbaute, hatten nicht nur eine Verwandtschaft mit den Jestuiten, und auch mit der Theologie der Befreiung. Also fortschrittliches Zeugnis.

15. Die Haltung Leos gegenüber Trump, der MAGA-Bewegung und der Behandlung von Migranten ist aktenkundig. Hier hat der Artikel einen Rückblick auf ein paar seiner Twitter-Aktivitäten.
nypost.com/2025/05/08/us-…

16. Leo ist das Ergebnis einer massiven Überarbeitung des Kardinalskollegiums durch Franziskus, der sie gewählt hat. Von den 133 Kardinälen, die am Konklave teilnahmen, hatte Franziskus 108 eingesetzt.

17. Dies kann erklären, warum Franziskus nie auf die Angriffe von rechtsextremen Traditionalisten in den USA, Australien und Afrika reagiert hat. Er hielt sie für irrelevant, weil er wusste, dass er sie schachmatt gesetzt hatte.

18. Als JD Vance eine theologische MAGA-Interpretation des augustinischen „Ordo Amoris“, der Ordnung der Liebe, anbot, um den amerikanischen nationalen Tribalismus zu verteidigen, antwortete ihm Prevost auf Twitter: „Du liegst falsch“.

19. Seine Eröffnungsrede als Papst gestern in St. Peter. sagt uns viel über Leo. Für mich war dies der Kern: „Helft einander, Brücken zu bauen - mit Dialog, mit Begegnung, die uns alle vereint, um immer ein Volk in Frieden zu sein. Danke, Papst Franziskus!"

20. Lassen Sie mich das aufschlüsseln: 1. Brücken bauen: In Fortsetzung der Arbeit von Franziskus sollte dieses Papstamt ein friedensstiftendes Projekt sein, und die diplomatische Maschinerie des Vatikans ist mächtig und effizient.

21. „Mit Brücken, mit Dialog“, erklärte er etwas später: „Eine Kirche, die immer offen ist für alle, die unsere Nächstenliebe, unsere Gegenwart, den Dialog und die Liebe brauchen.“ Mit anderen Worten, eine Kirche der Barmherzigkeit und der Gastfreundschaft für die Leidenden.

22. Aber dies ist wahrscheinlich der Kern der politischen Position vor dem Hintergrund der galoppierenden Fremdenfeindlichkeit, Islamophobie und Migrationsangst: „Uns alle vereinen, um ein Volk zu sein, immer in Frieden“.

23. Die katholische Position ist „katholikos“, unter Gott, eine universale Kirche. Mit anderen Worten, keine nationalistische Kirche, keine Stammeskirche, sondern eine Kirche für alle Menschen, die in ihr Schutz suchen. Oder wie die MAGA-Maschine es nennt: Globalisten.

24. Abschließend möchte ich noch ein Wort der Warnung aussprechen. Wir sollten ein fortschrittliches Projekt in Rom nicht mit den Maßstäben einer Abteilung für Frauenstudien an einer amerikanischen Universität messen.

25. Ich glaube, im Trinität sagt Augustin, dass das Heilmittel etwas von der Krankheit haben muss, um zu heilen. Schocktherapien können gefährlich sein und sind im Allgemeinen bei großen Strukturprojekten unwirksam.

26. Die Kirche, die Franziskus verlassen hat, ist weit entfernt von der, die er erhalten hat. Und das können wir jetzt in aller Deutlichkeit sehen.

27. Ich glaube nicht, dass das Maß der Reform darin besteht, ob Frauen Priester werden können, sondern ob Frauen eine starke politische Stimme in der Kirche finden können, um ihr Recht zu verteidigen. Und das nicht nur in Boston, sondern auch in Gaza.