Bonne question de Vincent . Je vais essayer de faire un petit récap des notions à connaître pour y répondre. Gaffe, c'est un peu velu. #SpiderWeb 1/26
https://x.com/vinceflibustier/status/1931780497090248966
"Connectivité avec brouilleurs" ça demande de bien définir de quelle connectivité on parle. Du cellulaire terrestre ? Du satellite ? Du point-à-point dirrectionnel ? Du talkie-walkie ? Ou encore entre chose, parce qu'il y en a ? 2/26
En cellulaire terrestre tu peux saturer les terminaux sur les bandes de fréquences utilisées, mais ça marche pour tous les terminaux, y compris smartbidules civils, pas juste les drones. Tu ne peux pas faire le tri. 3/26
Toujours en cell, tu peux cibler un secteur d'antenne de façon directionnelle depuis le sol ou une basse altitude (les antennes ne regardent pas en haut à plus de 5° et jusqu'à 4000ft), donc il faut trois positions pour neutraliser un pylône. 4/26
Une autre faiblesse du cellulaire c'est le front-haul : la connexion des antennes au réseau. Par fibre, il suffit de couper. Par faisceau hertzien, sans détruire le pylone, il faut se positionner pile dans l'axe et cracher de 6 à 27GHz en général. 5/26
Mais le problème avec le cell, c'est que tu brouilles pour TOUS les terminaux, pas juste ceux qui t'embêttent. Hors, tu peux pas maintenir des troupes dociles s'ils ne peuvent pas sextoter avec madame depuis la base (et autre usage plus manuel). 6/26
Sur le front c'est un autre sujet, ça dépends de qui tient le réseau, et c'est pour ça que Karkhiev était ciblée en première : c'est là que sont les cœurs de réseaux en Ukraine. 7/26
Le principe des "fusils anti-drones" est d'ailleurs de "blaster" des ondes directionnelles pour "aveugler" le drone voire en cramer les préamplis derrière les antennes. Sauf qu'il faut savoir quelle fréquence et sensibilité est en jeu, et uniquement en omni. 8/26
Quand le drone est assez lourd pour porter une antenne multi-éléments capable de synthèse d'ouverture, comme Starlink par exemple, alors tu peux lui matraquer les p'tites antennes presque aussi fort que tu veux, ça ne brouillera pas parce que pas dans l'axe. 9/26
On en arrive donc au SAT. Le problème c'est le lobe de réception naturel ET logiciel de l'antenne. Parce qu'on ne fait plus de la radio de papy sur ces équipements : c'est "phased-array", "beam-forming" et modulation spatiale, dont la synthèse d'ouverture. 10/26
Le lobe d'une antenne, c'est la courbe polaire de son gain, tant en transmission qu'en sensibilité de réception, sur 360° en vertical et horizontal relatif à sa construction. Ça prends généralement cette forme pour une directionnelle. 11/26 
Mais il y a plein de types d'antennes différentes. En Network Planning cellulaire tu va plutôt rencontrer ce genre de lobes (en vertical) 12/26
En Phased Array c'est différent : tu as plein de petits émetteurs avec des décalages temporels pour former ton signal et le rendre beaucoup plus directionnel. Ça marche aussi en réception grâce à la puissance énorme des Digital Signal Processor modernes. 13/26
Avec ces DSP et une modulation optimale, c'est quasiment impossible de brouiller un signal sans être dans l'axe. Tu peux essayer de saturer les amplis, mais c'est rarement rentable car le drone d'emport n'aura pas la puissance à bord. 14/26
Donc, brouiller du satellite au sol, c'est pas impossible : tu peux essayer d'embrumer le sat lui-même mais pas les terminaux. En l'air, c'est possible dans l'axe, mais pas à distance. Depuis l'espace, ça se corse. TL;DR : trop cher, pas discret, je passe. 15/26
Un P2P directionnel, typiquement sur un front-haul mobile ou certains systèmes de commande de drones, ça implique d'être sur le chemin, comme sur les SAT à ouverture synthétique. C'est _vraiment_ pas pratique sur un front. 16/26
D'ailleurs, j'ai oublié de préciser : la raison pour laquelle il fallait une gamelle de 80cm pour recevoir la TV par SAT dans les 90's et qu'il ne faut plus qu'un petit panneau plat de 20x20cm, c'est justement la synthèse d'ouverture intégrée aux LNB. 17/26
Bref, la radio c'est pratique, mais comme c'est un domaine partagé, n'importe qui peut venir te pisser sur les pompes, n'importe quand et n'importe comment. Ça vaut aussi pour le Soleil, cet ennemi étranger qui nous inonde de rayonnements nucléaires. 18/26
Du coup, les ukrainiens sont revenus aux bases : le filloguidage. Et c'est super drôle. Tu te souviens des toutes premières petites voitures télécommandées de nos enfances ? Certaines avaient des fils entre la télécommande et l'engin. 19/26
Une fibre monomode c'est de la silice dopée à ø9µm de cœur, 125 de gaine, 250 de coating, ensuite dans un câble on rajoute des couches pour qu'elle résiste plus longtemps à plus de choses. Mais une fibre nue à ø125µm suffit à transporter du signal. 20/26
Une tour de fibrage sait faire jusqu'à 50km de long d'une traite. Les optiques classiques couvrent facilement 20km, et sans difficulté majeure jusqu'à 80. 21/ 26
La tension max d'un brin nu est bien documentée et ça se présente sous cette forme 22/26 corning.com/media/worldwid…
En pratique, ça permet de faire facilement 10 à 20km sur une bobine à 400€ pièce en petite quantité (je suppose moins de 100€ en volume), avec des lasers à moins de 10€ (et 100mWe, c'est important pour un drone) de chaque côté. 23/26
Inconvénient : c'est jetable (mais en fait pas forcement). Avantage : pas d'autre moyen que mécanique pour la couper, et finalement pas cher face à une centrale de navigation autonome si le risque de brouillage est ton problème. 24/26
Un truc qui m’amuse beaucoup est l'utilisation des fibres en Distributed Acoustic Sensing. En sous-marin, on s'en sert pour compter les baleines (celles au cuir racé). Les fibres laissées sur place par les drone peuvent être utilisés comme micros ensuite. 25/26 cc @FebusOptics
@FebusOptics Je passe sur les centrales de guidage, le brouillage depuis l'espace et quelques autres rafinnements, parce que j'ai la flemme et que je cotise donc je dois faire semblant de bosser aujourd'hui, mais on en reparlera au besoin. FIN 26/26
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
