Atenció, la votació d'esmenes és confosa perquè tenen número i codi. Les esmenes sobre els 4 punts rellevants són: #1 codi 1; #12 codi 6; #13 codi 54; #21 codi #11, #44 codi 25.
L'esmena 6 que havia esmentat en l'anterior piulada no té res a veure amb el tema.
I atenció també perquè l'aplicatiu ordena les esmenes restants per número de codi i no d'esmena.
Entre això i l'invent d'aquest secretariat del botó de vot massiu d'esmenes és molt difícil que se n'aprovi cap però volia donar una opció a aquests estatuts enlloc d'optar pel No a tot al final.
Please unroll @threadreaderapp
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Demà (dijous 26) i demà passat (divendres 27 fins les 15h) es voten les esmenes a la reforma d’Estatuts de l’@assemblea. Es proposen 4 canvis de fons, enmig de molts canvis menors tècnics. Votaré a favor de les esmenes que eliminen aquests 4 canvis de fons (esmenes 1, 6 i 13, 21 i 44) per les raons següents: 🧵
1er canvi. S’elimina la limitació de 2 mandats per ser secretari nacional. S’argumenta que és per les dificultats de trobar candidats, i per recuperar experiència, però eternitzar a l’Assemblea persones que l’han dirigit des de l’inici
és la solució fàcil i evita fer esforços per atreure noves idees i noves persones. Votaré a favor de les esmenes 6 i 13 que mantenen la limitació de mandats actual.
2n canvi. Es proposa que l’Assemblea no pugui impulsar ni promoure cap tipus de candidatura ni coalició electoral. Al llarg de la seva història ho ha fet en diverses ocasions: promovent Junts pel Sí que neix després d’una consulta de l’Assemblea i d’una reunió a Palau on l’Assemblea hi té un rol decisiu; i impulsant Primàries. Altres cops s’han iniciat propostes de candidatures unitàries o de llistes cíviques alternatives que no han reeixit, perquè els partits no les han seguit o perquè el secretariat o els socis no les han aprovat.
Una de les coses que molesten més dels argumentaris repetits com lloros per la militància dels partits és com insulten la intel•ligència dels electors i assumeixen que no tenim memòria. Aquest cap de setmana ho ha fet ERC presumint de la "restitució" de la consellera Serret. FIL
En les eleccions del 21 F 2017, els partits independentistes van prometre, amb major o menor mesura, la restitució del govern legítim. Quan el President Torra va ser elegit va oferir als consellers presos i exiliats la restitució. elpuntavui.cat/politica/artic…
No tots ho van acceptar. En concret d'ERC, el President Torra només va proposar Comín i de Junts, només Rull, Turull i Puig. elpuntavui.cat/politica/artic…
Els indults si arriben no seran cap èxit. De fet, serien una decisió política intel·ligent del govern espanyol contra l’independentisme. No només perquè en queden fora els exiliats i els 3.000 represaliats sinó perquè políticament ens desarmen i internacionalment són nefastos (1)
L’indult “pardon” en anglès, “grâce” en francès, mostra l’Estat com a benevolent, i pot tenir l’efecte pervers de retardar les causes a Estrasburg, un tribunal sobrepassat de recursos i que ha de prioritzar. Si ja són lliures, la causa no és tan urgent. (2)
La llei d’amnistia per sí sola tampoc resoldria res. Les amnisties acompanyen processos de grans reformes polítiques, el pas del franquisme a la transició el 1977, la Comissió per a la Veritat i la Reconciliació després de la fi de l’apartheid a Sudàfrica,... (3)
Arran d'un titular de la Vanguardia, s'està generant confusió a xarxes sobre la proposta que va fer l'@assemblea respecte al Consell per la República. Mai hem proposat que el deixi de liderar el President Puigdemont.
Fa 15 dies es va saber que les negociacions d'investidura estaven encallades perquè ERC i la CUP defensàven una taula a 5 de partits i entitats com a direcció estratègica del moviment fora del Consell per la República, i Junts el Consell.
Arran d'aquesta divisió, des de l'Assemblea vam fer una proposta d'integració: l'espai de coordinació estratègica del moviment independentista hauria de ser el Consell, reformulant-lo perquè hi fossin tots. Ara la CUP no hi és i ERC no hi és amb els màxims dirigents.
Se'm fa estrany poder tornar a escriure lliurement a twitter, han estat vàries setmanes de restriccions imposades per les normes electorals de l'@assemblea. És per això que no he contestat preguntes, explicat propostes, ni contestat cap crítica (FIL)
Aquestes normes electorals des dels inicis de l'@assemblea només permeten fer campanya als espais electorals creats per la pròpia entitat. Aquest any eren el web d'eleccions, només per socis, on teníem una fitxa personal i rebíem preguntes i els debats electorals telemàtics.
A banda tenim prohibit intervenir en mitjans de comunicació (entrevistes, tertúlies, articles d'opinió). L'objectiu dels qui van establir aquestes normes era la igualtat d'oportunitats entre tots els candidats. Que els "mediàtics" no ho tinguessin més fàcil que els no coneguts.
Ja n'hi ha prou. En la batalla per denunciar internacionalment la vulneració de drets civils i polítics ens ho juguem tot. No només la llibertat dels presos sinó la causa de l'autodeterminació de Catalunya. Aquesta lluita no es mereix aquesta guerra partidista i sectària (1)
Hi ha juristes de prestigi internacional que han mirat d'ajudar a tots els partits i entitats conscients de la importància de la unitat en aquest front, que n'estan farts. S'han perdut oportunitats per aquesta manca de visió estratègica (2)
I això val també per les lliçons sobre si exili val més que presó o inversa. Es va fer una declaració d'independència sense ni intentar sostenir-la. La decisió exili o presó, presa improvisadament en ple desori, és el de menys (3)