Die Social-Media-Analyse von @polisphere (<41.000 Beiträge) zeigt minutiös, wie sich die Kampagne gegen die vorgeschlagene Verfassungsrichterin Brosius-Gersdorf digital entfaltet hat. Ausgehend von NIUS, Tichy, AUF1, Compact & Co. stieg das Kommunikationsvolumen um ein Vielfaches
Erst Thema AfD-Verbot, dann Gender & Abtreibung, zuletzt ein haltloser Plagiatsvorwurf, der den algorithmischen Höhepunkt der Kampagne markierte.
Was macht die CDU/CSU?
Statt diese orchestrierte Manipulation als das zu erkennen, was sie ist, übernehmen Teile der Fraktion brav
Was macht die CDU/CSU?
Statt diese orchestrierte Manipulation als das zu erkennen, was sie ist, übernehmen Teile der Fraktion brav
die Narrative. Sie wirken wie Computer ohne Firewall. Wer ihnen etwas über "radikale ldeologie", "Genderwahn" oder "Abtreibung bis zur Geburt" erzählt, trifft auf keinerlei kritisches Immunsystem. Kein Faktencheck. Keine Gegenrecherche. Kein demokratischer Anstand. Nur ein Reflex
Könnte ja stimmen - lieber nicht wählen!
Was wir hier sehen, ist das Ergebnis eines strukturellen Versagens - nicht der Rechten, sondern der Demokratieverteidiger.
Zu viele Mandatsträger:innen sind
unfähig, Desinformation als solche zu erkennen. Sie sind politisch sozialisiert in
Was wir hier sehen, ist das Ergebnis eines strukturellen Versagens - nicht der Rechten, sondern der Demokratieverteidiger.
Zu viele Mandatsträger:innen sind
unfähig, Desinformation als solche zu erkennen. Sie sind politisch sozialisiert in
einer Welt ohne algorithmische Erregungsökonomie & digitale Framing-Analyse.
Sie sind digital blind.
Sie regieren blind.
Das Durchschnittsalter der CDU/CSU Fraktion ist 49. Alter ist kein Makel - digitale Naivität gepaart mit ideologischer Abschottung schon.
Mirko Lange
Sie sind digital blind.
Sie regieren blind.
Das Durchschnittsalter der CDU/CSU Fraktion ist 49. Alter ist kein Makel - digitale Naivität gepaart mit ideologischer Abschottung schon.
Mirko Lange
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
