Thread by @JuhaniVallikari

#Kulttuurisota 🧵

Vihamielinen kulttuurillinen vaikuttaminen on hidas, halpa ja kiistettävissä oleva tapa vallata maa sotaa tuottoisammin keinoin. Erityisesti suurvallat ja aggressiiviset ideologiat käyttävät sitä. 1/10

Kulttuuri syö strategioita aamupalakseen. Se nojaa moraalijärjestysten, käytäntöjen, normien, yhteiskunnallisten, kielellisten ja tavoitteenasettelun pitkäaikaiseen rakentumiseen.

Kulttuurisota on näiden alueiden vinouttamista hyökkääjän haluamaan kohdetta suuntaan. 2/10

Vinouttaminen voi olla ulkoista tai sisäistä. Viime vuosikymmenet se on ollut kohdemaiden sisällä tapahtuvaa mutta ulkoisia kytkentöjä omaavalla klownerialla naamioitua. Sisältä tapahtuva vinouttaminen on hitaampaa sekä vaikeammin havaittavaa ja torjuttavaa. 3/10

Erityisesti venäjä, Kiina ja Iran ovat proxeineen suunnanneet kulttuurisotaa länsimaihin. Se on tapahtunut kulttuuri-instituutioita (perhe, kirkko, identiteettiryhmät, arvojärjestelmät, tieteet...) vääristelemällä, heikentämällä ja valtaamalla. 4/10

Yksi kulttuurisodan kulisseista on se valhe, että hyökkäykselliseltä kulttuurisodalta puolustautuminen olisi muka jonkin sairaan logiikan mukaan hyökkääjän pussiin pelaamista. Tämä olkiukko nojaa "äärimmilleen vietynä x johtaa Y:hyn" -kärjistykseen. 5/10

Helppo ja tosi vastaväite tuolle valheelle kuuluu "toimivan ja arvokkaan säilyttäminen ei ole järjettömiin äärireunoihin syöksymistä vaan keskellä pysymistä". Tässä on kuitenkin trollin ruokkimisen vaara joten vastaväite voi olla fiksua esittää muille kuin kiivailijoille. 6/10

Länsimaihin ja Suomeen kohdistuvan kulttuurisodan teoreettinen viitekehys ja siitä kumpuavat metodolodiset keinot ja välitavoitteet ovat usein peräisin Frankfurtin koulukunnalta ja Antonio Gramscilta. 7/10

fi.wikipedia.org/wiki/Frankfurt…

Suomi ja lähes kaikki muut länsimaat ovat laiminlyöneet venäjän, Kiinan ja Iranin (proxyineen) harjoittaman kulttuurisodan seurannan ja torjumisen. Syynä lienee metodologinen osaamattomuus, laitostuneisuus ja analyyttisen eli osiin pilkkovan ajattelun ylipainottuminen. 8/10

Laiminlyönnin seurauksena vihamielisille maille ja niiden käyttämille marioneteille on muodostunut havainto- ja vastatoimikatve, jossa ne ovat saaneet remeltää rauhassa. Ja näyttää siltä ettei asialle aiota tehdä jatkossakaan mitään todellista, tehokasta tai hyödyllistä. 9/10

Jos joku taho politiikassa, turvallisuusorganisaatioissa tai virkamiesverkostoissa edes harkitsisi tämän valtiollista vakautta ja olemassaoloa horjuttavan uhkan vakavasti ottamista, niin hän esittäisi joukon kysymyksiä. "Kuinka? Mitä maksaa? Mitä resursseja tarvitaan?" 10/10