Guillaume Limousin Profile picture
Jul 28 29 tweets 8 min read Read on X
🔥📣[THREAD]
1/ Ce communiqué de l'@ordre_medecins après son instrumentalisation par les complotistes, truffé d'affirmations fausses et foutages de gueule, mérite qu'on leur mette le nez dans leur caca.
Le rappel va picoter un peu au point d'injection.⏬
conseil-national.medecin.fr/publications/c…Image
2/ "Les médecins-victimes ne sont pas seules.
L’Ordre accompagne activement les médecins victimes de ces campagnes de cyberharcèlement."
Mwwouhahahahahahaha.
Voyons voir...🔽Image
3/ Parmi les médecins que je connais s'étant battus contre la désinformation et victimes de cyberharcèlement, j'ai pas exemple d'un seul médecin qui a eu un soutien de son ordre des médecins en ACTES: pas un seul signalement au procureur, pas une constitution de partie civile.🔽
4/ Mais attendez c'est pire encore.
Vous allez voir que non-seulement l'ordre des médecins nous joue de la flûte en disant qu'il soutient en actes les médecins cyberharcelés, mais prend même faits et cause publiquement en faveur de médecins désinformateurs appelant au meurtre.🔽
5/ Pour illustrer que l'@ordre_medecins prend faits et cause PUBLIQUEMENT en faveur de médecins désinformateurs dont certains appellent au meurtre (contre moi mais surtout contre plusieurs autres médecins), je vous invite à lire attentivement ce fil :🔽
threadreaderapp.com/thread/1543664…
@ordre_medecins 6/ Or cet élu au Conseil Régional de l'@ordre_medecins de PACA au moment de ses méfaits, en a ensuite été élu... président.
Mais n'hésite pas à lancer des procédures-baillons contre ceux qui le lui reprochent.
Quand y a de la gêne, y a pas de plaisir !🔽
threadreaderapp.com/thread/1543664…
@ordre_medecins 7/ Pas un cas isolé : je ne compte plus les autres médecins de l'@ordre_medecins qui ont publiquement pris position pour des médecins désinformateurs, se torchant avec leur strict devoir de réserve.
Sans aucun recadrage du Conseil National de l'@ordre_medecins.🔽
@ordre_medecins 8/ Jusqu'à parfois faire des communiqués à tous leurs confrères en utilisant leur position de médecin élu au conseil départemental de l'@ordre_medecins pour prendre publiquement position pour les médecins désinformateurs (subliminal : "attention si tu veux pas d'emmerdes...").🔽
@ordre_medecins 9/ Aucun recadrage non-plus du Conseil National de l'@ordre_medecins alors que cela enfreint totalement les règles déontologiques et procédurales auxquelles ils sont soumis.
Bon, forcément, quand même des élus du Conseil National prennent publiquement position pour Raoult...🔽
10/ Attendez, c'est pas fini. Il y a une affirmation totalement fausse, répétée à l'envi par le Conseil National de l'@ordre_medecins : "les chambres disciplinaires sont présidées par un magistrat professionnel indépendant".
Oui mais les autres personnes qui y siègent sont des médecins élus par les médecins...🔽Image
@ordre_medecins 11/ Pas pour rien qu'en cassation, le Conseil d'Etat casse à tour de bras des décisions de chambres disciplinaires de l'@ordre_medecins quand un médecin qui a dénoncé un autre médecin criminel se fait sanctionner par exemple.
En mode: "faut pas trop se foutre de notre gueule".🔽
12/ Autre affirmation proche du mensonge : "L’Ordre n’a pas influence sur le sens des jugements rendus."
Que l'@ordre_medecins s'associe à une plainte a un poids colossal. Démonstration ici, en exclu une lettre du conseil de l'ordre adressée à un "petit prof de maths cinglé" :Image
13/ Et donc "l'ordre des médecins respecte l'indépendance des juridictions".
Ben voyons, mets tes couilles sur mon front, ça fera un dindon.
Cf. plus haut : non-seulement il respecte rien, mais ne recadre aucun membre qui chie sur son devoir de réserve en prenant position.🔽Image
@ordre_medecins 14/ Plus grave encore : de nombreux conseils départementaux de l'@ordre_medecins enfreignent absolument toutes les règles procédurales dès lors qu'il s'agit de protéger activement des médecins désinformateurs. Je vais détailler ces illégalités couramment pratiquées :🔽
@ordre_medecins 15/ Voyons donc les illégalités fréquemment pratiquées par l'@ordre_medecins :
- plaintes jamais traitées pendant plusieurs années (c'est illégal),🔽
@ordre_medecins 16/
- plaintes classées sans suite (c'est illégal, ça n'existe pas en droit ordinal médical, et on m'objecte souvent un truc là-dessus: j'ai tout vérifié auprès de juristes et avocats spécialisés en droit ordinal médical et auprès de médecins du conseil de l'ordre eux-mêmes),🔽
@ordre_medecins 17/
- après plainte d'un médecin ou d'un particulier : médecins renvoyés en chambre disciplinaire sans audience de conciliation (à quoi carburent des conseils départementaux de l'@ordre_medecins ?, et je parle pas de l'exception où le plaignant est un syndicat de médecins),🔽
@ordre_medecins 18/
Attendez, c'est pas fini, accrochez vous :
- plainte classée sans suite (comme je vous l'ai dit, c'est déjà illégal), mais audience de conciliation sans informer le plaignant de ladite audience (on nage dans le délire)...,🔽
@ordre_medecins 19/
Et last but not least :
- décision de classement sans suite (elle-même illégale, donc), et non-motivée (c'est illégal aussi), et... fuitant sur le compte d'un troll anonyme champion olympique du cyberharcèlement, plusieurs semaines avant ladite décision par recommandé.🔽
@ordre_medecins 20/ Vous vous doutez que le Conseil National de l'@ordre_medecins n'est pas au courant de ces illégalités des Conseils Départementaux (non, il en a été informé par lettre recommandée des plaignants, et répond clairement en substance qu'il s'en tape, on a gardé les preuves).🔽
@ordre_medecins 21/ Des dossiers comme ça, je ne les compte même plus. C'est pire que les plaintes en justice pénale (qui est déjà un massacre et foutage de gueule intersidéral pour les plaignants).
Mais la différence, c'est que le Conseil de l'@ordre_medecins ose à ce point la provocation.🔽
@ordre_medecins 22/ Evidemment, si vous êtes femme ou enfant victime de viol par un médecin, ne comptez pas sur l'@ordre_medecins pour radier ni sanctionner le médecin coupable, hein.
#LeScouarnec et autres...
Rappelons d'ailleurs cette très belle vidéo d'enquête :🔽
@ordre_medecins 23/ J'ai aussi apprécié le mensonge du Dr Claire Siret, membre du Conseil National de l'@ordre_medecins, qui affirme devant le ministre @yannickneuder et les journalistes que son Conseil National a été le premier à engager des poursuites Didier Raoult.
Lol.
Zéro contradicteur.🔽 Image
@ordre_medecins @yannickneuder 24/ J'ose dire mensonge car elle ne peut ignorer (j'en conserve la preuve) que plusieurs mois avant fut déposée la plainte de la @SPILF_ contre Didier Raoult rédigée par votre serviteur et au autre, et mon signalement.
Bravo @ordre_medecins.
Partez devant, on va vous ralentir.🔽 Image
@ordre_medecins @yannickneuder @SPILF_ 25/ Bien entendu, quand le Conseil National de l'@ordre_medecins s'est réveillé, le mal était déjà fait :🔽 Image
@ordre_medecins @yannickneuder @SPILF_ 26/ Ah tiens, l'@ordre_medecins s'engage à poursuivre en justice tous ceux qui l'instrumentalisent ou harcèlent des médecins.
Me vient une idée : par qui commencer (avant que les faits ne soient prescrits), sauf si c'est que de la flûte, comme d'hab...🔽
lexpress.fr/sciences-sante…Image
Image
Image
27/ Donc vous aviez raison, @ordre_medecins : "le fonctionnement des juridictions ordinales est complexe, parfois contre-intuitif", surtout pour vous.
J'espère que vous avez apprécié mon thread "pédagogique" qui vous explique comment vous fonctionnez.
J'en ai fait mon métier.🔽Image
@ordre_medecins @yannickneuder @SPILF_ 28/ Tout ça n'est pas très drôle.
Terminons donc par cette petite touche d'humour, qui vous est offerte par l'@ordre_medecins :🔽 Image
@ordre_medecins @yannickneuder @SPILF_ @threadreaderapp unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Guillaume Limousin

Guillaume Limousin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Sonic_urticant

Jul 29
🔥📣[THREAD-ANNONCE]
1/
Mon procès en appel contre Didier Raoult
aura lieu le 17 septembre
à Aix-en-Provence.
J'ai gagné en 1ère instance: lexpress.fr/sciences-sante…
Mais il insiste pour tenter de m'épuiser financièrement
pots.lydia.me/collect/38985-…
Voici les enjeux.
RT, appelez à RT⏬ Image
2/ Pour tout savoir sur le procès-bâillon que m'a intenté Didier Raoult, voici d'abord le détail de sa plainte:
(il me reproche une série de tweets où j'ai démontré que beaucoup de ses publications scientifiques n'ont pas le niveau brevet des collèges).🔽
threadreaderapp.com/thread/1790386…
3/ Et aussi le récit du procès de 1ère instance.
Mon avocat, en 25 ans de barreau, n'avait jamais vu ça:
avalanche ininterrompue d'insultes, foule hostile et vociférante, photos illégales, intimidations de ma témoin...
Pas moins de 4 articles de presse.🔽
threadreaderapp.com/thread/1790460…Image
Read 22 tweets
Jul 24
[THREAD]
1/ Oui après tout ce que j'ai écrit, j'ose affirmer qu'on trouvera tôt ou tard une toxicité de l'acétamipride pour l'Homme et qu'il sera tôt ou tard interdit.
Ce qui permettra à une foule surexcitée de crier "on avait raison".
Alors que... pourtant non.
Voyons cela...🔽
2/ Dès le départ, je constate que PLEIN de gens sont à la ramasse puisque je lis partout: "on a prouvé que l'acétamipride est toxique !".
Mais bordel ?! : c'est le BUT !
c'est un bio-CIDE. Bio = la vie, et CIDE = ça tue.
C'est fait pour TUER. Et heureusement.
On va y revenir.🔽
3/ La nature est profondément injuste. Si vous voulez un retour à la nature vous êtes eugéniste et il faut l'assumer.
Sinon il y a un curseur à placer. Les soi-disant défenseurs de l'écologie placent le débat ici. Mais lsur ce pesticide on n'est même pas sur ce terrain. Car...🔽
Read 35 tweets
Jul 22
🔥📣[THREAD]
1/ Oh ! Une décision de justice qui reconnait que la VACCINATION est la cause de la SCLEROSE EN PLAQUE d'une aide soignante !
D'ailleurs ça va nous permettre aussi de parler de pesticides et de glyphosate.
Voyons voir de plus près...
RT SVP⏬
doctrine.fr/d/CAA/Nantes/2…Image
2/ C'est très intéressant, ce genre de décision de justice dont on présente la chose comme "reconnaissant que la vaccination est la cause de XXXmets ici la maladie que tu souhaitesXXX", vous vous doutez que les magazines conspis ne se sont pas privés de relayer.
Examinons...🔽
3/ Car pourtant, vous me direz : TOUTES LES ETUDES SCIENTIFIQUES méthodologiquement sérieuses démontrent que la vaccination ne cause pas la sclérose en plaque (et vous auriez raison). Alors pourquoi la justice reconnait-elle l'inverse pour cette aide-soignante et l'indemnise ?🔽
Read 21 tweets
Jul 20
[THREAD]
1/ La psychologie sociale, contrairement à d'autres SHS #NotAllSociologues, bosse assez proprement méthodologiquement.
Or j'ai lu "Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens", best-seller réputé.
Nouvelle déception.
C'est même parfois catastrophique...⏬Image
2/ Préalable. Tout n'est pas pourri dans ce bouquin, bien au contraire: il source, et pour celles et ceux qui s'intéressent aux biais nous conduisant à des décisions qui interrogent sur notre libre arbitre ou la rationalité des décisions, ça liste ces différents biais.
Mais...🔽
3/ Mais tout de même, méthodologiquement, désolé mais je reste étonné que ce genre de bouquin se vende à des millions d'exemplaires, tant certains passages présentent des erreurs ou approximations méthodologiques de base. Voici quelques exemples :🔽
Read 31 tweets
Jul 16
[THREAD] sur l'acétamipride
1/ et sa ré-autorisation en usage restreint
On va parler DES pesticides, de celui-ci, des risques pour la santé (dont le cancer), de dose, de type d'usage, de production bio. Et de nos voisins.
Et de la petite phrase de Mme Rousseau:
"rien à péter".⏬ Image
2/ Sur les aspects techniques, réglementaires, et scientifiques, il me semble que tout a été dit, et si vous n'avez pas tout suivi, je vous invite à d'abord lire le rappel des bases de l'étude de la toxicologie des pesticides par @Cyril_dgnr, ici :🔽
3/ Et je vous invite à d'abord lire le rappel des aspects réglementaires et avis des autorités sanitaires, ici :🔽

(message de service : "Woessner haha" n'est pas un argument scientifique, je suis pas toujours d'accord avec elle, mais faut argumenter, et là, sa synthèse des avis des autorités sanitaires est bonne)
Read 45 tweets
Jul 10
[THREAD]
1/ Lien entre antivax, justice laxiste(?), pauvreté, délinquance, ou contrôle au faciès ?
On va découvrir qu'on peut facilement être raciste ou avoir une logique d'antivax en prétendant lutter contre.
Après ce thread, si vous me détestez pas, je sais plus quoi faire.⏬
2/ Plantons le décor.
Etes-vous d'accord qu'il est préférable de chercher à ne faire de mal à personne y compris sans le vouloir, et pour tendre à cela : entre autres choses lutter les préjugés et stéréotypes y compris ceux qu'on peut avoir en soi ? (je m'y inclus)🔽
3/ Ensuite, deuxième base sur laquelle nous tomberons peut-être d'accord :
Pour prendre une bonne décision (ou par exemple atteindre le but énoncé dans le précédent tweet), il est préférable d'examiner au préalable les faits et la situation sans faire d'erreur de pure logique.🔽
Read 41 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(