Thread by @Sonic_urticant

[THREAD]
1/ Regardez les 2 premières réponses sous ce tweet sur l'étude montrant l'innocuité de bouffer du maïs OGM (que ça) pendant 7 ans. Quand j'étais en école d'ingénieur agronome il y a 25 ans: les mêmes mensonges propagés.
On n'a pas avancé d'un poil de cul.
Examinons...⏬

2/ Le vrai risque serait la "sur-manipulation du génome sur le long terme" (?!).
Et que fait l'humain depuis 10000 ans ? Ayant même créé plusieurs nouvelles espèces. Même le blé !
Sans compter tes pomelos: c'est une création par... irradiation nucléaire. Et c'est super bon.🔽

3/ Le vrai autre risque serait "la dépendance à des entreprises qui contrôlent ce savoir qui doit être "libre" (?!).
Ce savoir est libre (et les études sont peu chères en France). CRISP-Cas9 est une technologie libre de droit (cocorico notre Prix Nobel Emmanuelle Charpentier).🔽

4/ Encore un autre risque : "la dépendance à des entreprises" (?!).
Ah ? Parce que depuis des siècles, les nouvelles variétés, ça se fait sur claquement de doigt ?
Et pour les plantes pas autogames, on les vend pas déjà, les semences issues de décennies de boulot ?🔽

5/ Ah tiens, voilà un autre expert mondial du domaine qui nous sort le même truc.
On lui dit que les paysans achètent leurs semences de plantes non-autogames depuis des siècles ?...
Sérieux, que les gens découvrent la vie comme s'ils venaient d'une autre planète, me sidère.🔽

6/ Oulah, un vrai risque, là : "Ces plantes produisent des graines qui génèrent des plantes monstrueuses".
Par rapport à de nouvelles variétés issues de sélection variétale classique, qu'est-ce que ça veut dire ? On sait pas. Mais ça en fout plein la vue, c'est ça qui compte.🔽

7/ Peut-être aurait-il pu au moins glisser quelque chose de plus précis, du genre : dissémination d'un gène de résistance à un insecte, à d'autres plantes, sauvages cette fois.
Ceci dit, la nature le fait un peu déjà...🔽

8/ Ils auraient pu au moins avancer quelques arguments un poil rationnels, du genre les OGM "round up ready" qui permettent de balancer du glyphosate (d'ailleurs c'est l'un des deux OGM de l'étude qu'ils commentent sans même l'avoir lue).
Mais non, ils font même plus semblant.🔽

9/ Il y a 25 ans, en école d'ingénieur agronome, je me souviens: cette doctorante, en larmes, toutes ses études et 3 ans de recherche anéantis par des ordures venues détruire une serre d'OGM pour la recherche (PUBLIQUE) de riz résistant à la sécheresse. Recherche publique.🔽

10/ Parlons de GreenPeace, dont le lobbying acharné a conduit les Philippines à interdire le riz doré alors que le brevet a été OFFERT à l'humanité par Syngenta, tant il évite la MORT de centaines de milliers de bébés chaque année et laisse aveugle des millions d'autres !🔽

11/ Tiens, puisqu'on en bouffe, de la tribune, depuis 5 ans, à grand coup de quéquettes que moi j'ai plus de Prix Nobel que toi, tenez, une pétition de 109 prix Nobel en faveur de cet OGM pour mettre fin aux bébés morts ou aveugle par carence en vitamine A :🔽

12/ Et je peux vous en trouver une autre avec des milliers de scientifiques européens (et cette fois, du domaine, hein, pas des sociologues hollistiques bioquantiques), qui se prononcent en faveur des NGT (OGM nouvelle génération, plus "précis").
Et même dans Le Monde.😅🔽

13/ Mais nan, rien n'y fait.
En 25 ans, on n'a pas avancé d'un poil.
Le problème n'est même pas d'être pour ou contre.
Le problème c'est que les arguments des contre sont toujours aussi DEBILES :
"savoir qui doit être libre", "business is business", "plantes monstrueuses"...🔽

14/ Le problème est que les politiciens et les journalistes, et même les "journaux et médias de référence", sautent dedans à pieds joints. Hydroxychloroquine, vaccins, pesticides, OGM...
Au lieu d'apprendre de ses erreurs, on recule.
C'est de pire en pire.🔽

15/ J'ai vraiment cette image de français s'agitant dans un terrarium sans voir qu'autour d'eux le monde les regarde en se foutant littéralement de leur gueule.
Car c'est exactement ce qui se passe.
Vous en avez conscience au moins, que le monde entier se fout de notre gueule?🔽

16/ J'invite vraiment tous les jeunes français attachés à la rationalité, aux faits plutôt qu'aux croyances, à une préservation de la santé et de l'environnement basée sur la science,
à se barrer de France.
(où ? je sais pas, y a bien pire, mais y a bien mieux aussi)🔽

17/ On est allé trop loin. C'est irréversible. Les mouvements et partis qui, il y a quelques décennies encore, incarnaient la défense de la science et du progrès se vautrent eux aussi aussi dans le mensonge.
Notre pays est voué à l'obscurantisme pour plusieurs générations.