La participación de los salarios en la riqueza total disminuye.
▶️La tendencia decreciente se mantiene incluso incluyendo las rentas de autónomos.
▶️ Si se descuentan el top 1% de salarios más altos (CEOs, directivos...) la caída es más acusada.
▶️La tendencia decreciente se mantiene incluso incluyendo las rentas de autónomos.
▶️ Si se descuentan el top 1% de salarios más altos (CEOs, directivos...) la caída es más acusada.
Incluyendo el salario en especie, la participación del trabajo en el ingreso parece estable pero es una ilusión.
Si excluyes al 1% más rico y ajustas por inflación real, el trabajador medio en EE.UU ha perdido hasta 20 puntos de renta nacional desde 1980
Si excluyes al 1% más rico y ajustas por inflación real, el trabajador medio en EE.UU ha perdido hasta 20 puntos de renta nacional desde 1980
https://x.com/juanrallo/status/1952410249895252232
Ajustadas estas variables, vemos que la participación laboral del 99% restante ha caído 15 puntos, lo que equivale a una transferencia anual de $1.8 billones hacia el capital.
Si además se ajusta por poder adquisitivo (usando el IPC en vez del deflactor del PIB), la caída de la participación salarial real alcanza el 20 % desde 1980.
Fuente:
Los apologetas del capital se sostienen en una ilusión estadística provocada por efectos de composición. levyinstitute.org/pubs/wp_805.pdf
Los apologetas del capital se sostienen en una ilusión estadística provocada por efectos de composición. levyinstitute.org/pubs/wp_805.pdf
La aparente "estabilidad" que nos vende Rallo de la participación laboral total oculta una transferencia masiva de riqueza del trabajo ordinario hacia el capital y los super ricos.
Hemos alcanzado el nivel de desigualdad que existía en 1920.
Hemos alcanzado el nivel de desigualdad que existía en 1920.
Para indagar más en las causas:
fundacionalternativas.org/wp-content/upl…
fundacionalternativas.org/wp-content/upl…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
