Diálogo Marxista Profile picture
Sep 8 10 tweets 2 min read Read on X
1/ En 2022 los precios en Europa se dispararon. El motivo estaba claro: la guerra en Ucrania encareció energía y materias primas.

Pero pronto se descubrió otro factor incómodo: el aumento de los márgenes empresariales. Image
2/ El FMI calculó que casi la mitad de la inflación (45% más o menos) vino de beneficios empresariales: muchas empresas subieron precios más de lo que subían sus costes.
3/ Mientras tanto, los salarios no acompañaron la subida. La gente podía comprar menos con el mismo dinero, mientras algunos sectores (energía, carburantes, alimentación) acumulaban ganancias récord.
4/ A esto se le llamó "inflación por codicia". Pero limitarlo a "avaricia" individual es quedarse corto, realmente es la propia lógica del capital actuando. Image
Image
5/ El capital transforma cada shock (pandemia, guerra, energía) en oportunidad de valorización.

Las crisis no lo detienen: le permiten reorganizarse y extraer más renta del trabajo. Image
6/ La estructura de clase determina quién absorbe la pérdida (habitualmente los salarios). Esto explica por qué, aun cuando la energía bajó, ciertos precios y márgenes tardaron en retroceder.
7/ No todas las empresas se beneficiaron igual, algunas simplemente cubrieron costes. Pero los sectores con poder de mercado y control estratégico sí aprovecharon la coyuntura.
8/ En 2023–24, con la energía más barata, los márgenes se moderaron.

En 2025 la inflación ronda el 2–3%.

Ahora la presión viene sobre todo de los servicios: hostelería, ocio, transporte, vivienda, seguros (por la baja productividad y salarios intentando recuperar lo perdido).
9/ En estos años, el capital ha logrado cargar los costes de la crisis sobre la clase trabajadora. El resultado: salarios reales a la baja y beneficios concentrados en pocos sectores.
10/ La inflación no es un fenómeno "neutral", es una de las principales contradicciones entre el capital y el trabajo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Diálogo Marxista

Diálogo Marxista Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DialogoMarxista

Sep 5
Engels se preguntaba si la monogamia, habiendo nacido de causas económicas, desaparecería cuando desapareciesen dichas causas.

Sugiere que podría argumentarse que es al contrario, que más bien, la monogamia se realizará plenamente a partir de ese momento. 🧵👇 Image
Image
Una vez desaparecidas las consideraciones económicas y de cuidados que "atan" a la mujer, la monogamia -el amor sexual exclusivo y recíproco- podría darse de forma verdaderamente libre. Image
Engels va dejando entrever, entre toda esta primera argumentación, que realmente no podemos saber qué ocurrirá con la familia monógama. Lo que sí está claro es que "desaparecerá, sin duda, la preponderancia del hombre y la indisolubilidad del matrimonio". Image
Read 8 tweets
Aug 27
En los años 50 las tabacaleras tenían conocimiento de la relación entre el tabaco y el cáncer, pero lo negaban, financiaban "estudios" sesgados y ponían en duda estudios independientes con marketing agresivo.

"No hay pruebas de que fumar cigarrillos sea una de las causas" Image
Image
Aún a mediados de los 60 y con cierto consenso en la indudable relación entre el tabaco y el cáncer de pulmón la industria lo seguía negando: "No aceptamos la idea de que haya agentes nocivos en el tabaco".
¿Qué hicieron para intentar disuadir a a que los fumadores redujesen el consumo o directamente dejasen de fumar?

Generar duda y confusión en torno a la investigación sobre salud pública. Image
Read 5 tweets
Aug 6
La participación de los salarios en la riqueza total disminuye.

▶️La tendencia decreciente se mantiene incluso incluyendo las rentas de autónomos.

▶️ Si se descuentan el top 1% de salarios más altos (CEOs, directivos...) la caída es más acusada. Image
Image
Incluyendo el salario en especie, la participación del trabajo en el ingreso parece estable pero es una ilusión.

Si excluyes al 1% más rico y ajustas por inflación real, el trabajador medio en EE.UU ha perdido hasta 20 puntos de renta nacional desde 1980

Ajustadas estas variables, vemos que la participación laboral del 99% restante ha caído 15 puntos, lo que equivale a una transferencia anual de $1.8 billones hacia el capital.
Read 7 tweets
Feb 1, 2022
Zumosol ha estafado a 38 trabajadores (y sus familias) y llevan más de 41 días encerrados en la planta para evitar el cierre en diferido.

Ayudadnos a difundir el caso de estos trabajadores @Trab_Zumosol

diario16.com/la-lucha-de-lo…
Ahora mismo no se encuentran ni contratados ni están despedidos, por lo que la empresa les debe 9 nóminas.

Los trabajadores no van a parar hasta que se produzca o bien la reincorporación, o bien la formalización del despedido con su correspondiente indemnización.
En una maniobra de ingeniería fiscal, la empresa ha tratado de desentenderse de estos trabajadores, consiguiendo dejarlos en un limbo jurídico.

Han convocado manifestación el viernes 4 de febrero a las 11:00 de la mañana en Avenida Ronda de los Tejares, 30 de Córdoba.
Read 5 tweets
Jan 30, 2022
La realidad más evidente los refuta, pero, sin embargo, hacen falta hilos como estos para evidenciarlo.
Algunos casos más:

Dispositivos médicos que salen al mercado sin ningún tipo de control, causando grandes problemas y enfermedades a los pacientes.
Netflix sacó un documental sobre esto llamado "The Bleeding Edge", gracias al cual Bayer anunció que discontinuarían la venta del dispositivo anticonceptivo Essure (pero solo su venta en los EEUU).

Fuera de esto, ¿ha habido alguna consecuencia real?
Read 11 tweets
Jan 22, 2022
Rallo defendiendo la posibilidad de un capitalismo casi completamente automatizado, sin caer en la cuenta de que los trabajadores son los que compran lo que se produce, poniendo en funcionamiento todo el proceso.

Increíble.
Aunque entre capitalistas pueda haber demanda para medios de producción y bienes de lujo tal y como dice Rallo, las mercancías que estos crean seguirán sin poder venderse, y la plusvalía seguirá sin realizarse 🤷‍♂️
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(