Jakby ktoś otworzył wreszcie okno i powiało świeżością
Ten komentarz chyba najbardziej zapadł mi w pamięć, bo oddaje nie tylko wrażenia uczestników, ale i nas jako organizatorów Kongresu Regeneracja. Bo nie zaskakuje chyba, że jak zaprosisz ekspertów, byłych i obecnych ministrów, liderki organizacji społecznych i firm – to dostaniesz kilkadziesiąt debat o esencji problemów. Nie zaskakuje, że u Polskiej Sieci Ekonomii raczej będą o mieszkaniach i pracy, a nie o flipach i deregulacji.
Ale skąd Wy się bierzecie, kochani uczestnicy i uczestniczki? Bo to Wy jesteście tym powiewem świeżości. Pełni zapału, żeby zrobić coś z sensem, dla wspólnego dobra. Słuchający z uwagą i bezinteresownie dzielący się doświadczeniem. Gdzie na tej naszej umęczonej terapią szokową i kultem za******lu ziemi żeście się uchowali, albo i wychowali, bo rok w rok jest Was więcej? Nie wiem, ale dziękuję Wam że jesteście – to dla Was cały ten trud.
Docierając do tysiąca gości możemy śmiało powiedzieć, że razem z Wami stworzyliśmy największy otwarty kongres ekonomiczny w Polsce. Być może skromniejszy niż Karpacz i mniej międzynarodowy niż Impact, czyli taki na miarę naszych możliwości, taki jak my, w piszącej swoją przyszłość kolejny już raz na nowo Dąbrowie Górniczej.
Regeneracja to nasze duchowe dożynki. Zbieramy plony zasianej energii społecznej i świętujemy razem zanim pójdziemy posileni w bój. Wezwałem Was do świętej wojny przeciwko alienacji, do krucjaty przeciwko egoizmowi i prywacie. Musimy stanąć do tej walki wszędzie tam, gdzie silni próbują oszukać słabych, gdzie interes jednostki wygrywa z interesem wspólnoty.
Wiemy jak możemy wygrać tę walkę o duszę naszej cywilizacji. Wiemy i dzieliliśmy się tym na IV Regeneracji. Jesteśmy dumni, że 15 samorządów wszystkich rozmiarów i z każdej strony Polski przystąpiło do programu Regenerator Miast, gdzie zbudują nowoczesne spółdzielnie rozwojowe. Dlatego na pierwszy ogień nowej serii książkowej z @przeswity trafiły pozycje: „Dobrobyt społeczności” o budowie wspólnego majątku i „Droga do wolności” noblisty Stiglitza. Dlatego na twardych danych opisaliśmy (kudos @katarzynaszwarc) patologię „betonowego złota” i rozwiązania, żeby raz na zawsze rozwiązać problem mieszkaniowy. I dlatego w #PLZ budujemy spółdzielczą platformę i AI jako alternatywę dla technofeudalizmu.
Dziękuję także politykom za odwagę, by przyjść na trudny teren. Nie do sympatyków, a do ekonomistów, nie do stojaków na mikrofon, a do równych rozmówców. Mniej szukania co nas dzieli, więcej co nas łączy i będziemy w domu 😎 Dziękuję @MagdaBiejat @MarekGzik @MorawieckiM @ZandbergRAZEM @AgaBak @Henryk55957871 @huberttcichocki @Joanna_Senyszyn @TLewandowskiPoz @JoannaSekula @WojciechKoniec4 @ArturSobon @jciesz.
Drogie i drodzy, czekamy na Wasze głosy, opinie, komentarze (i wpłaty darowizn też), żeby za rok wrócić z jeszcze bardziej angażującym programem, projektując dla Was bezcenne doświadczenie WspółŻycia. Bo tak jak Edwardowi Abramowskiemu, przyświeca nam cel stworzenia „człowieka wolnego i silnego przez to, że jest w gromadzie, że rozumie i odczuwa przyjaźń.”
Do zobaczenia za rok w Dąbrowie!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Kilka prostych faktów przekonało tak różne organizacje jak @strajkkobiet czy @AGROunia_ że poza tym co dzieli, łączy troska o wspólne wyjście z kryzysu bez zostawiania ludzi na lodzie. 1/9
Ten kryzys energetyczny pokazał, że Polska (choć nie tylko!) jest uzależniona od emisyjnych, szkodliwych dla zdrowia i środowiska technologii oraz co gorsza importu paliw kopalnych. W dużej mierze gaz i węgiel od dyktatora z Rosji. 2/9
(dane za @energyinstratPL)
Wielkie projekty (realizowane przez kolejne rządy) takie jak Baltic Pipe czy terminal LNG są godne pochwały, ale niewystarczające. Dobrze, że je mamy, tylko to nie odpowiada na skalę problemów i zróżnicowane potrzeby branż i zdolność ich adaptacji. 3/9
.@shoshanazuboff "Age of Surveillance Capitalism" asks the right questions, but suffers from fatal flaws. In my latest "Surveil and Control" I critically examine the book to find panaceas that empower instead of retreating to a sanctuary.
1) "surveillance capitalism" is unclear & possibly distractive from better explanations 2) there is no theory of value, and data is misread as "the new oil" 3) Zuboff falls for God-like tech supremacy, while real platform power is downplayed.
"Za naszą propozycją pol gosp stoi spostrzeżenie, że podstawową rolą państwa nie jest stabilizacja agregatów polityki fisk czy mon na tym czy innym poziomie, ale przeciwdziałanie sytuacjom, w których nierównowagi char dla gosp kapitalistycznej wymykają się spod kontroli"
"Sztywne limity nie tylko stabilizują, ale generują inne nierównowagi i pokusy, czego dowodem są rekordowe nierówności (zarówno dochodowe, jak i majątkowe) oraz problemy finansjalizacji w rozwiniętych gospodarkach, w tym w Polsce."
Obejrzałem debatę @JanSpiewak z @DudSlaw o hipotekach. Mam apel do @GrzegorzJanko12: wypowiedzi dr Dudka pod adresem doktora nauk ekonomicznych @mk_wronski są nieakceptowalne. Zarzucanie kłamstwa o pracy dr Wrońskiego w KNF, podważanie tytułu naukowego z SGH jest obelżywe. 1/3
Wbrew kłamstwom eksperta FOR, tezy o konieczności interwencji wypowiada b wielu ekonomistów. Nie "ekspert Gaz Wyb" a dr Wroński, dr Możdżeń, dr Grodzicki, dr Łapniewska, inni eksperci @PLSiecEkonomii i nie tylko. Proszę się stosować do własnej rady - i słuchać ekspertów. 2/3
Dr Dudek w 40:20 stwierdza w swoim stylu "każdy gdzieś ma jakieś mieszkanie na wynajem". Na słowa o pauperyzacji milionów ludzi wybucha śmiechem. Nie stać na mieszkanie - niech żyją z wynajmu apartamentów! Tak wygląda syty, odklejony salonowiec.
Elon Musk's attempt of hostile takeover of Twitter is yet again proof that capitalism - accumulation of wealth and private property - leads to tyranny. The response is not just decentralization (open protocols), but democratic ownership of infrastructure. Make Twitter a coop!
That capitalism is a system leading to dictatorship is quite obvious. If you allow unfettered competition, over time winners accumulate. Preserving political democracy is impossible when attacks are launched from economic oligarchy. Winner takes all - also media, political power.
But why not just decentralized protocols? Because they are like unprotected, open access commons. They are prone to fencing. They can be appropriated and used by capital to scale, and later sabotage the commons. Thats how we got from HTTP and emails to Big Tech gatekeepers!
Essentialy, the aim is to depart from critique or techno-optimism to capture a wider cultural shift which occurs as ICT tools allow humans to tap into the intrinsic “powerful drive to cooperate with others”. It's death to homo economicus (again).
Reading Collaborative Society is a venture into the multifaceted reality of today’s digital collaboration. It is an amalgam of vibrant communities that allowed for creation of the greatest encyclopedia of all times and online imageboards for sociopaths.