Thread by @Fotobiene

@LarsWienand Trotz der Sachaufklärung, die ich und ein Amtsrichter auf Bluesky versuchten, hast Du bisher weder deine Posts gelöscht, die insinuieren, diese "Tat" sei (mindestens) so schlimm wie ein Diebstahl, noch diese irreführende Passage, die ein "Wegrechnen" einer Strafe insinuiert:
1/

@LarsWienand Du hast den falschen, klar unzutreffenden, von Dir völlig missverstanden Straftatbestand immerhin gelöscht.
2/

@LarsWienand Trotzdem beharrst Du mit dem Post indirekt weiterhin auf einer begangenen "Tat", die Diebstahl gleichkommt, und im Text weiter einer Straftat, nur angeblich eine "kleine Nummer".
Das ist falsch!
3/

@LarsWienand Der Flug war mutmasslich nicht strafbar, weil er eben NICHT beweisbar den Straftatbestand erfüllte, der unweigerlich zu einer Erhöhung der Gesamtstrafe geführt hätte.
4/

@LarsWienand Damit gilt der Angeklagte in dieser Hinsicht als unschuldig und nicht nur als "kleine Nummer" innerhalb strafbewehrter Taten!
Da ist journalistische Sorgfaltspflicht verletzt!

Ich bin wirklich enttäuscht, dass Du weiterhin auf dieser irreführenden Darstellung beharrst,
5/

@LarsWienand obwohl man gerade an dieser Problematik veranschaulichen könnte, warum Drohnenabschüsse in genau einem solchen Fall NICHT in Frage käme, und warum die "Drohnen(abschuss)frage" juristisch so komplex ist.
6/6

@LarsWienand @threadreaderapp unroll