Thread by @ChrisIsErbij

Een Rotterdams debat met Rotterdamse kandidaten in een Rotterdams debatcentrum. #draad #erbij #live

Heel veel kandidaten. Bekendste: Barbara Kathmann (GL-PvdA), Vincent Karremans (VVD), Fatimazhra Belhirch (D66) en Ceul (JA21). Plus deze: arminius.nl/programma/het-…

Click even aan, verder allemaal ruimschoots onverkiesbare kandidaten, misschien met uitzondering van de nummer 29 van het CDA, Stefan Mastenbroek. Het gaat over wat de kandidaten voor Rotterdam kunnen doen, e.a.

Zoals altijd: geen PVV hier.

Zoals ook altijd wijs ik er graag op dat deze verslagen afhankelijk zijn van vrijwillig betalende lezers. Een kleine bijdrage maakt een groot verschil. chrisaalberts.nl/twitter/

Denk is er trouwens ook niet. Daarvan hangen hier in Rotterdam wel overal posters.

Ik heb een flyer van Bij1 gehad. Raar want hier komen mensen die al hun keuze gemaakt hebben, denk ik.

De zaal loopt langzaam vol. Ceul is er al.

Rotterdams raadslid Theo Coskun moet de SP'er die is aangekondigd vervangen want die moet naar Schiedam.

Ik spreek nu Agnes Maassen die fractievoorzitter is van D66 in Rotterdam. Ze hoopt op plek 2 op de lokale lijst, maar die is nog niet bekend. Meteen komt Fatimazhra Belhirch eraan, ze is voorzitter van de kandidatencie in R'dam en heeft gisteren Agnes gesproken. Kleine wereld.

Maassen vertelt dat Arminius - het debatcentrum dus - vroeger een kerk was. Maar nu is dit een plek voor de vrije geest. Ondertussen zit de zaal bijna vol. Heel veel jong volk hier.

Robert Tieman is er ook. Hij is minister ook al heeft nog nooit iemand van hem gehoord. Hij staat 12 bij BBB dus dat wordt niks. Ik begrijp van de mevrouw van PvdD dat iedereen aan een debat meedoet (ofzo).

Zoek de minister.

Vincent Karremans staat nu te smoezen met Barbara Kathmann. Beide oud-wethouder van R'dam, alleen Karremans heeft meer politieke toekomst voor zich dan Kathmann, denk ik.

Boeiend: sommige kandidaten mogen op de eerste rij en anderen zitten aan de zijkant (PvdD, NSC, dat soort clubs).

Ewoud Kieviet modereert. Het gaat over Rotterdamse onderwerpen vandaag. We gaan nu klappen nu voor kandidaten die niemand kent. Je kunt nu horen wie de meeste mensen mee heeft genomen. De SP'er is de man van de de PvdD'er. Kleine wereld.

De PVV heeft niemand gestuurd maar er waren geen Rotterdamse kandidaten. Denk heeft die kandidaten wel, maar heeft niemand gestuurd.

Debatje tussen Ceul (JA21, fractievoorzitter Leefbaar R'dam) en Theo Coskun (SP, raadlid R'dam, nr.48 TK). Ceul noemt de Haagse politiek van de laatste jaren destructief.

De stelling gaat over de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. We krijgen nu een filmpje met voxpops. Allemaal hele algemene statements waar je echt helemaal niks mee kunt.

Ceul is tegen de afschaffing. Begint een heel verhaal over nadelen. Coskun zegt dat er niets over in het verkiezingsprogramma van JA21 staat. Coskun is voor.

Debatje over getallen die niet te controleren zijn. Het is maar wie je wil geloven. Voorspellingen over de huizenprijzen lopen nogal uiteen.

Ceul vindt afschaffing hypotheekrenteaftrek geen breekpunt. Die heeft JA21 principieel niet. Beetje gek: het breekpunt wordt door de moderator geïntroduceerd, niet door de debaters.

Nu wil Merlien Welzijn (NSC) iets zeggen. Zij is dakloos geweest in haar jeugd. Dat is geen verhaal van 'oma vertelt', het is nu nog steeds een probleem. Ze gaat een plan presenteren, maar dat is donderdag pas. (beetje raar)

Welzijn begint een enorm lang betoog. NSC heeft heel veel prioriteiten, dat is de kern.

Nu Vincent Karremans (minister, no.4 VVD, ooit hier wethouder) en Barbara Kathmann (Kamerlid no.32 GL-PvdA, ooit hier ook wethouder). Karremans en Kathmann bouwden hier zeven jaar geleden een coalitie samen. Kleine wereld (3e keer).

Nu gaat Karremans herinneringen ophalen aan zijn eerste campagne in R'dam, zeven jaar geleden. Toen was Ronald Buijt er ook al in de Rotterdamse politiek (is er nu nog steeds, kleine wereld).

Kathmann zegt dat ze nu op 32 staat (vorige keer op 18) omdat ze digitalisering deed. Ze heeft daarmee politieke zelfmoord gepleegd. Ze wil graag voorkeursstemmen. Applausje. Nu gaan Karremans en Kathmann herinneringen aan elkaar ophalen.

Nu een filmpje met voxpops. Vraag is of klimaatdoelen belangrijker zijn dan de haven. Kathmann wil niet ingeven op de klimaatdoelen 'want anders zijn ze de sjaak'. De haven gaat gered worden met duurzaamheid. Karremans is het ook eens. Hij noemt Kathmann 'Barbara'. Kleine wereld.

Karremans is wat genuanceerder, dat is duidelijk. Kathmann begint over dat er weinig missionaire kabinetten zijn. Bedrijven smeken om een stabiel kabinet. Karremans: geen links kabinet. Gaat vooral over netcongestie.

Nu een meneer van Volt. Ik zie nu dat er een klokje loopt. Deze kleine partijen krijgen twee minuten. Hij begint over stabiel beleid en 'iets nieuws doen'. Ik heb echt werkelijk geen idee wat hij bedoelt. De zaal ook niet: twee mensen klappen.

Nu arbeidsmigratie. Stefan Mastenbroek (no.29 CDA) en Fatimazhra Belhirch (no.8, D66, nu senator). We horen dat Mastenbroek in Uruzgan diende en dat Belhirch niet van 'roeptoeteren' houdt. [spellingscontrole maakt er Belgisch van]

Nu weer een filmpje met nietszeggende quotes. De zaal lacht iemand uit die het antwoord op de vraag van de verslaggever niet weet. Stelling is 'arbeidsmigratie is moderne slavernij'. Belhirch vindt dat er veel uitbuiting is.

Dat vindt de meneer van het CDA ook. Begint over kippenslachterijen die kennelijk weggeïnnoveerd kunnen worden. Nu beginnen de twee kandidaten te filosoferen over de toekomstige samenwerking van CDA en D66.

Nu een mevrouw van Bij1. Ze doet alsof het mogelijk is dat ze in de Kamer komt. Begint te klagen dat kleine partijen weinig tijd krijgen. Er is facilitering van het kapitalisme. Daar komt het allemaal door.

Dan laatste debatje, daarna gaat het over vertrouwen in de politiek. Nu Pinar Coskun (lijsttrekker PvdD R'dam in maart, nu no.10) en Robert Tieman (minister, no.12 BBB).

Stelling is dat het vliegveld plaats moet maken voor een nieuwe woonwijk. Eerst wat voxpops. Man zegt dat babyboomers over twintig jaar dood zijn. Dus dan komen er veel huizen vrij. Gelach in de zaal.

Coskun wil woonwijk, Tieman wil vliegveld openhouden want mensen moeten naar Ibiza kunnen. Geroezemoes in de zaal. Is helemaal niet nodig, die wijk daar want zat andere locaties, denkt Tieman.

Applaus voor Coskun dat ze meer treinen wil. Tieman zegt dat de populairste bestemmingen op het vliegveld van R'dam een dag met de trein kosten. Weinig instemming. Publiek is niet erg representatief.

Nu krijgt elke kandidaat twintig seconden om iets over vertrouwen in de politiek te zeggen. Wat is dit voor onzin?

Wel boeiend dat de SP-meneer die nu in de gemeenteraad zit, zegt dat hij naar de wijkraad van Feyenoord gaat. Maar daar moet hij wel eerst verkozen worden.

Opeens denk ik: het grootste punt in R'dam lijkt me R'dam Zuid, maar dat zat dus niet in dit debat.

Laatste politicus die iets zegt is Karremans die begint te vertellen dat de wereld heel ingewikkeld is. Nu gaan we vragen uit de zaal krijgen.

Nu bureaucratisch gedoe over een nieuwe wet die nu in de Eerste Kamer ligt. Vragen gaan nogal over de hoofden van de zaal heen. Vrouw wil meer weten over armoede. Karremans zegt dat de armoede heel laag is nu, maar niet in R'dam.

Nu gaat iedereen elkaar vliegen afvangen. Allemaal losse vragen, u gelooft dit wel. Dit was het. Ik geloof niet dat we echt veel zijn opgeschoten.

We eindigen met een meneer die zichzelf rechts noemt en een vraag stelt aan Bij1, waarvan de kandidaat zich afvraagt of de vraag die de man stelt, wel relevant is. Dat is het niveau wel.

Uw verslaggever deed dit voor u. Doet u iets terug? Mijn dank is groot. chrisaalberts.nl/twitter/

Volg mijn werk via de volgende socials. Deze week drie debatten, dus morgenavond weer feest. Europa! Tot dan. #eind linktr.ee/chrisaalberts

@threadreaderapp unroll