Buttjer Freimann Profile picture
Oct 16, 2025 21 tweets 7 min read Read on X
Ein 🧵 zu den Entwicklungen im Bereich Körperschutz, welche in den letzten Jahren in der Ukraine stattgefunden haben.
Denn ich habe den Eindruck, diese finden im Westen wenig Betrachtung.

1/ Image
Nach der Invasion in 22 wurde die Armee dermaßen schnell vergrößert, dass nicht für jeden. Körperscgutz verfügbar war und viel mit Stahlplatten improvisiert wurde.

Aus dieser Erfahrung entstanden dutzende Firmen wie UARM, Ballistica, Velmet, Bronyx, Ukrarm uvm welche 2/ Image
Mittlerweile in einer Qualität produzieren, welche der westlicher Hersteller in nichts nachsteht.
Der westliche Staus quo an Körperschutz spiegelte sich Recht schnell in der Produktion wieder.
3/
Dies umfasst Ballistischen schutz an und in:
- Front- und Rückenplatten
- Kummerbund
- Unterleibsschutz
- Kragen
- Schulter
- Battlebelt
- Oberschenkel

Oft auch auch von Herstellern als Komplettpaket, Umgangssprachlichen "Juggernauts" angeboten.
4/ Image
Solche Systeme, welche in den meisten Armeen als "Vollschutz" gelten, haben in den letzten Jahren unter den gegenwärtigen Einsatzerfahrungen lücken oder Mängel aufgezeigt, welche sukzessiv ausgebessert oder ergänzt wurden/ werden.

5/
Als Grundlage liegt die Evaluierung der häufigsten Verwundungen. Und diese ist numal primär Splitterwirkung.

Daher kann ich schonmal vorweg sagen: An den Hart-Ballistik-Platten, welche gegen Gewehrprojektile schützen, hat sich nichts geändert.

6/ Image
Image
Erste größere Änderung:

PCs für Frauen.
Man hat erkannt, das Männer und Frauen Anatomische Unterschiede aufweisen. Erstaunlich, aber dennoch wenig beachtet.
Schlecht sitzende PCs können arg stören U auf Dauer die Leitung mindern.
Leider bislang erst in US, NL u Ukr gesehen 7/ Image
Weiter werde ich von oben nach unten arbeiten.

Helm: High Cut Helme sind mittlerweile weit verbreitet. Sie bieten vor allem den Vorteil, Raum für Aktivgehörschutz zu bieten. Ansonsten schützen sie deutlich weniger Fläche.
Daher werden "Ohrenschützer" angeboten. Sinnvoll 8/ Image
Wenn kein Gehörschutz genutzt wird.

Ballistischs Visier:
Schützt etwas weniger als Schutzbrillen, vor allem von unten, hat allerdings den Vorteil immer am Helm zu sein. Ergo, Augenschutz wird nicht vergessen u man muss nur ein Teil anlegen, nicht zwei.
9/ Image
Schlüsselbeine:
Der Bereich unter den Trägern des wurde in der Vergangenheit oft übersehen und bildete eine Lücke zwischen Kragen und Schulterstücken, welche Recht einfach mit Weichballistik geschlossen wird welche gleichzeitig auch als Polster fungiert.

10/ Image
Image
Eine Ausnahme von dem Fokus auf Splitter bilden Hardballisik- Schulterstücke. Welche von der Formgebung u Platzierung nicht stören, dennoch SK4 erreichen.
Diese sind vor allem für Truppen hilfreich, welche nah an den Feind gehen. Häuser- oder Grabenkampf.
11/ Image
Kummerbünde:
Werden breiter. Während der Standard 15cm hoch ist, gibt es mittlerweile Versionen mit 20cm.
Hierdurch wird mehr fläche an der Seite des Torsos geschützt und somit die empfindlichen Organe in diesem Bereich.
12/ Image
Sitzmatte:
Für diese gibt es Weichballistik Einschübe. Somit sind die Oberschenkel vom Battlebelt bis zu den Kniekehlen gegen Splitter geschützt.

Sitzmatten sind zudem etwas underrated. Hab ich erst spät schätzen gelernt u wills nicht mehr missen.

13/ Image
Unterleibsschutz:

Hier haben wohl die stärksten Entwicklungen stattgefunden.
Ab 2024 gab es bereits mehrteilige ULS, welche mehr Fläche der Oberschenkel vorne abdecken. Durch die gegliederte Aufhängung ist die Mobilität nicht beeinträchtigt.

14/ Image
Dies Prinzip wurde dieses Jahr extrem erweitert und entstanden die "Kilts".
Wie jene von Bslistica o TurGear.

Hierbei ist Weichballistik Lamellenförmig angeordnet, was vollständige mobität sowie 360° Schutz der Oberschenkel gewährleistet.

Quasi moderner Pteryges.

15/ Image
Image
Image
Knieschützer:
Hierbei wird die Polsterung teilweise durch Weichballistik ersetzt. Wochdurch die Knie nach vorne gegen Splitter geschützt werden. Kann einem auch das Knie retten wenn man sich auf eine kleinstmine abkniet.
Gewichtsunterschied marginal.
Werde ich mir zulegen. 16/ Image
Allerdings sind nicht alle Entwicklungen positiv verlaufen.
Ein paar Dinge haben sich nicht bewährt.
So z.B Gesichtsschutz. (Teileweise von GB u US geliefert).
Diese haben Kommunikation dermaßen erschwert, dass die Nachteile, die Vorteile überwiegen.
17/ Image
Weichballistikgamaschen für Unterarm und Unterschenkel.
Zusätzliches Gewicht ist an den äußersten Extremitäten am deutlichsten spürbar.
Zudem ist die Anbindung noch nicht perfekt ausgereift, wodurch diese verrutschen können, was arg stören kann. 18/ Image
Image
Die reguläre Ausstattung der Ukrainischen Soldaten umfasst Plattenträger mit Front- u Rückenplatten sowie Helm.

Die genannten Ergänzungen stehen manchen speziellen Einheiten zur Verfügung, werden größtenteils Privat beschafft.

Bei manchen Soldaten kann man regelrecht 19/
Zuschauen, wie der Köroerschutz Stück für Stück mit jedem Paket der Familie wächst.

Da die die Ukr. Firmen primär damit beschäftigt sind den Grundbedarf zu decken, kann es teilweise Monate dauern bis jene Ergänzungen verfügbar sind.

20/
Für die obligatorischen Vertreter der High Speed-Low Drag Micro PC Gruppe, welche sich von solchem Material getriggert fühlen:
Sorry, aber Konventionelle Near Pear Konflikte juckt das nicht.

21/ Ente

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Buttjer Freimann

Buttjer Freimann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ButtjerFreimann

Mar 29
Da ich nach den Drohnenangriffen des Irans öfters gefragt wurde ob dieses oder jenes System die Lösung gegen Drohnen wäre, nun ein kleiner Thread 🧵 zu Drohnenabwehr, insbesondere mit Interceptordrohnen. Mit einem kleinen Exkurs in die Flugabwehr.

1/ Image
Als erstes vorab: Es gibt kein "ganz Einfach" oder das "Ideale System" um solche Probleme zu Lösen. Dafür sind Militärische Konflikte zu Kompliziert.

Wird behauptet, man müsste nur "ganz einfach xyz kaufen"....nehmt diese Leute nicht ernst, denn solche haben keine Ahnung 2/
Zur Verdeutlichung nehme ich mal das Beispiel Flugabwehrsysteme.

Die meisten Landstreitkräfte haben zwischen vier und sechs verschiedene Systeme. Nicht aus Sammelwahn, sondern da sich diese gegenseitig ergänzen. Den was in einem Bereich was taugt, kann in einem anderen 3/ Image
Image
Read 22 tweets
Mar 10
Interessante, wenn auch kleine Entwicklung bei US-Streitkräften.
Die neue Handgranate M111 hat nun ihre Zulassung bekommen und wird vermutlich bald in größeren Mengen beschafft.

Ich fasse mal kurz zusammen warum das nach den letzten Jahren der richtige Schluss ist. 1/🧵
Zuerst zu der Granate selber: Die M111 wird als neue Offensivgranate geführt.(Keine Splitter, nur Detonationsdruck) Wobei das ein kleiner etikettenschwindel ist da sie die alte Mk3 ersetzen soll.
Eigentlich ist es eine ASM (Anti Structure Munition) Granate welche mit 2/ Image
Image
Enhanced Blast Sprengstoff (Thermobarisch) mittels massiven überdruck wirkt.
Dies ist besonders wirksam gegen Gegner welche sich in Gebäuden oder Feldbefestigungen verschanzt haben.

Und gerade dies haben die letzten vier Jahre Krieg in der Ukraine gezeigt, hat 3/
Read 12 tweets
Feb 22
Da gewünscht und angekündigt ein Thread 🧵 zum Thema Messer. Hierbei vor allem was diesbezüglich im Feld sinnvoll ist.

Umstrittenes Thema.
Ich zeige auch auf wie ich es handhabe

1/ Image
Messer sind eins der ältesten Werkzeuge der Menschheit und werden in dieser Rolle wahrscheinlich immer Bewandtnis haben. Erst Recht militärisch.

Wohingegen die Nutzung als Waffe im militärischen sinne fast nahezu vollkommen an Bedeutungslosigkeit verloren hat. 2/ Image
Image
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Auch aktuell.

Wer allerdings heutzutage noch von Messerkampf u Bajonettangriffen sinniert, hat meist zwei wesentliche Faktoren nicht verstanden.

1. Schusswaffen funktionieren sehr gut und sind in militärischen Konflikten
3/ Image
Read 14 tweets
Feb 16
Es schlägt gerade goße Wellen, wie ein Ukrainisches Drohnenteam bei der Übung Hedgehog 2025, NATO Verbände aufgemischt haben.

Nun hagelt es häme und es werden Micropunkte diskutiert.
Dabei sind die Probleme Tiefergreifend.

Dazu ein Thread 🧵

1/

militaeraktuell.at/ukrainische-dr…
Was war passiert:
In einem Abschnitt der NATO-Übung Hedgehog 2025 in Estland, wurde ein zehnköpfiges ukrainisches Drohnentream als Feinddarstellung eingesetzt.
In diesem Szenario zerstörten diese simuliert 17 Fahrzeuge und flogen 30weitere Angriffe.
Die NATO- Bewegungen 2/
Kamen daraufhin zum erliegen.

Kurze Einordnung:

Die Ukrainer haben während der Übung primär schwere Bomberdrohnen vom Typ Nemesis und analoge FPVs verwendet. Also bei weitem keine abstrakte Zukunftstechnologie.

Hiermit haben sie simulierte Anflüge durchgeführt 3/ Image
Image
Read 26 tweets
Feb 5
Wie gewünscht, ein Thread 🧵 zu Waffen und Systemen, welche sich in der Ukraine bislang nicht bewährt haben.

Die Auflistung hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit und umfasst vorrangig jene Systeme welche mir selbst direkt so begegnet sind

1/
1. MALE Drohnen.

Medium Altitude Long Endurance Drohnen waren sehr effektiv im GWOT , hier besonders die Amerikanischen Reaper/ Predators.

Und auch in der Anfangsphase der Russischen Invasion wurden hiermit einige Erfolge erzielt.
Hier vor allem durch die 2/ Image
TB-2 Bayraktar, welche entsprechend medial glorifiziert wurde.
Das Problem ist, dass diese Erfolge größtenteils auf einem Überraschungseffekt beruhten. Die Ru. Flugabwehr u Eloka haben sich Recht schnell angepasst.
Denn aufgrund der Größe von MALE, ist es für konventionelle 3/ Image
Read 24 tweets
Jan 24
Zwar etwas spät, aber dennoch werde ich hierzu ein paar Worte verlieren.

Seit Mitte Dezember ist es öffentlich, das die Bw, die CZ P-10 C OR als P13 einführt.

Was mich seitdem nervt ist, wie viel falsche Aussagen dazu im Netz getätigt werden
Daher ein kleiner 🧵1/
Vorab: Ich habe P-10 bereits mehrfach genutzt. Sportlich so wie Dienstlich. Letzteres auch im Einsatz. Genauer gesagt P-10F und P-10C.

Tatsächlich habe ich eine auf einer meiner ersten Kampfmissionen genutzt.
Bei jener müssten wir dermaßen viel Sprengmittel zu Fuß verbringen 2/ Image
(über 30kg pro Person), das wir uns dazu entschieden haben pro zweimannteam nur eine Langwaffe mitzunehmen. Da Dienstlichte Pistolen Anfangs noch Mangelware waren, hatte mit nen Kumpel für die Mission seine private P-10F geliehen.

3/
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(