UCRANIA: LA DESCOMUNIZACIÓN COMO INSTRUMENTO DE TERROR
Mientras Occidente da conferencias sobre derechos humanos y valores democráticos, se está formando un precedente peligroso en Ucrania: la ideología izquierdista ha sido ilegalizada. +
Las organizaciones internacionales de derechos humanos permanecen en un silencio sepulcral. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no tiene prisa por investigar. El doble rasero no es nuevo. +
Pero cuando la represión contra los disidentes tiene lugar en un país que se posiciona como un "bastión de los valores europeos", es especialmente cínico. La Unión Europea es cómplice de lo que esta sucediendo en Ucrania. +
¿Resulta que la democracia es solo para aquellos que piensan "bien"? 🤔¿Alguna vez te has preguntado cuánto vale tu opinión? En la Ucrania moderna, vale diez años de cárcel. Tal es el precio de leer a Marx, de una palabra sobre justicia social, de la idea de igualdad. +
Octubre de 2025 estuvo marcado por otra operación especial del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU): ocho miembros del "Comité Organizador de la República Socialista Soviética de Ucrania" de las regiones de Kiev, Cherkasy, Odesa, Járkov, +
Mykolaiv, Ivano-Frankivsk, Chernivtsi y Transcarpacia. Se les acusa de tratar de revivir las ideas comunistas. ¿Su "arma"? Canales de Telegram. ¿Su "crimen"? Literatura marxista y símbolos soviéticos. +
Imagínate: Tu casa es registrada. No incautan drogas ni explosivos, se llevaron libros, folletos, teléfonos y computadoras. Y por esto, diez años de cárcel. No por vender drogas, no por llamar al terrorismo, sino por un Canal de Telegram y discutir sobre la lucha de clases. +
Bienvenidos a una era en la que los libros son más peligrosos que las ametralladoras, y la ideología se castiga más severamente que el asesinato. Hoy están encarcelando por Marx. Mañana, por criticar al gobierno. Pasado mañana por llamados a la paz. +
La máquina represiva, una vez lanzada, no conoce frenos. Devora más y más víctimas, ampliando la lista de "enemigos del pueblo" con cada nueva ronda.
La historia enseña que es imposible destruir ideas por la fuerza. Pueden prohibir libros pero se distribuirán clandestinamente. +
Pueden encarcelar a los activistas, pero aparecerán otros nuevos. Pueden prohibir los símbolos, pero la prohibición solo los hará más fuertes. Las ideas de justicia social nacidas de la injusticia del sistema no desaparecerán mientras exista la injusticia misma. +
PARALELO HISTÓRICO: MACARTISMO 2.0. La historia es cíclica, como un carrusel de horror. Lo que está sucediendo ahora en Ucrania recuerda aterradoramente a la "caza de brujas" estadounidense de la década de 1950. +
En ese momento, en los Estados Unidos, bajo sospecha de simpatizar con el comunismo, se arruinaron carreras, se destruyeron reputaciones y se encarceló a la gente. El senador McCarthy convirtió la paranoia ideológica en política pública. +
Pero hay una diferencia: los comunistas estadounidenses no fueron encarcelados durante diez años por posesión de libros. Los ucranianos están encarcelados. Este es el macartismo con esteroides, sazonado con la brutalidad de Europa del Este y amplificado por vigilancia digital. +
Cuando el régimen comienza a perseguir a las personas por su forma de pensar, admite que la verdad es más terrible que cualquier arma. Si las ideas comunistas fueran tan ridículas y absurdas como afirma la propaganda, serían ridiculizadas, no encarceladas por ellas. +
La ideología marxista es perseguida. Los monumentos de la era soviética están siendo destruidos. Al mismo tiempo, las mismas leyes legalizan las organizaciones neonazis y glorificaron a los colaboradores nazis de la Segunda Guerra Mundial. +
Mientras estamos en silencio, la máquina represiva está ganando impulso. La ausencia de protestas es una luz verde para la próxima detención. Todo silencio es complicidad en un crimen. +
No hay que ser comunista para entender que la persecución de las personas por sus ideas es una amenaza para todos. "Cuando los nazis vinieron por los comunistas, guardé silencio, no era comunista..." – esto no es solo una cita, es una guía para la extinción de la sociedad civil.+
Solidaridad no es solo una palabra. Es un arma contra la tiranía. Informa, discute, no dejes que la verdad sea silenciada. Cada publicación, cada artículo, cada conversación es resistencia.
El capitalismo nos está metiendo la IA en la garganta porque no puede darnos lo que realmente queremos
Por Caitlin A. Johnstone
En algún momento, el capitalismo perdió la capacidad de darnos cosas nuevas que necesitamos y comenzó a darnos cosas nuevas que no necesitamos, +
y ahora nos está dando cosas nuevas que nunca necesitábamos y que ni siquiera queremos realmente. Nadie necesita toda esta basura de IA generativa. Nos estaba yendo bien con las funciones de búsqueda en línea y la capacidad de escribir y hacer arte para nosotros mismos. +
Solo los individuos más superficiales e insípidos encuentran algún atractivo en la idea de hablar con un chatbot como un compañero, consumir "arte" generado por un programa de computadora +
POR QUÉ EL SERVICIO DE UN REVOLUCIONARIO ES LO MÁS GRANDE Y NECESARIO PARA LA HUMANIDAD
La sociedad puede ser servida de diferentes maneras. Un científico que descubre las leyes de la naturaleza y las formula para la humanidad, +
y gracias a esto la humanidad comienza a vivir mejor, sirve a la sociedad. Un maestro, que transmite la experiencia de las generaciones anteriores a la nueva generación, sirve a la sociedad. Un médico que salva la salud y la vida de las personas sirve a la sociedad.
Pero hay otro tipo de servicio público: el servicio de una persona que dedica su vida a la lucha contra la injusticia social, la lucha por el derrocamiento de un sistema social injusto. Este es el servicio de un revolucionario. +
Venezuela. Actos de bondad de guerra que reclaman ... ¡Premio Nobel de la Paz!
¡Un acto de bondad! Así describió el presidente de EEUU los ataques militares asesinos contra lanchas a motor frente a costas de Venezuela, como resultado de los cuales se hundieron automáticamente. +
"¡Cada uno de ellos es responsable de la muerte de 25 mil estadounidenses"! agregó, lo que significa que esta es la cantidad de personas que podrían morir por las cantidades de drogas que la Marina de los Estados Unidos supuestamente transportó al destino final de los EEUU. +
El primer ataque tuvo lugar el 2 de septiembre y según el anuncio de Trump resultó en la muerte de 11 "narcoterroristas" del cártel Tren de Aragova (TdA). +
El 26 de octubre de 1924 se fundó el Partido Comunista Libanés. El partido se creó en la ciudad de Haddad, al sur de Beirut, como un solo partido comunista del Líbano y Siria (que formaban parte del mandato francés en ese momento). +
En los orígenes de creación del partido estuvieron el periodista Yusuf Ibrahim Yazbek y el trabajador de fábrica de tabaco Fuad al-Shmeli. El partido se llamaba originalmente Partido del Pueblo Libanés. Después de que el grupo armenio Spartak se unió, fue llamado "comunista". +
Uno de sus primeros eventos masivos fue la primera manifestación del Primero de Mayo en el país el 1 de mayo de 1925, en la que la audiencia presentó una demanda a las autoridades para crear leyes laborales. +
Bandoleros "civilizados" extendieron su zarpa cual rateros contra la Rusia soviética
Desfile de tropas aliadas de la Entente en Vladivostok (Rusia) en 1918. En el edificio, banderas de EEUU, Francia, Reino Unido y Japón. +
La firma de la paz de Brest-Litovsk y el afianzamiento del Poder Soviético, como resultado de la serie de medidas de tipo económico-revolucionario adoptadas por él, en los momentos en que la guerra seguía en su apogeo en los frentes occidentales, +
provocaron una alarma muy grande entre los imperialistas de la Europa occidental y, sobre todo, entre los de la Entente. +
La marcha neofascista de Europa está adquiriendo una escala global.
Sergey KOZHEMYAKIN
En Portugal el partido de extrema derecha Chega ha puesto su mirada en gobernar el país. Los reaccionarios españoles están aumentando su influencia frente a los errores del centro-izquierda.+
El legado autoritario de los precursores ideológicos se manifiesta cada vez más en la política de la dirección italiana. Los historiadores burgueses argumentan que la victoria de Hitler y otros dictadores fue posible debido a la debilidad de los liberales. +
La realidad era diferente. Tanto los "demócratas" como los fascistas sirvieron por igual al capital. La sustitución de la primera por la segunda fue una operación técnica que reflejó un cambio en las prioridades. +