Thread by @vatniksoep_nl

1. Ja, de SP ging dus van 5 naar 3 zetels. Hoewel het nooit alles verklaart durf ik rustig te zeggen dat hun Oekraïne standpunt veel mensen wegjoeg. SP'ers zoals @Alaakalaf__ probeerden overal te doen alsof de SP de zaak wel zo steunde.🧵👇

2. Zelf heb ik een enorme hekel aan dergelijke valse voorstelling van zaken. Zeker als er ook nog beweerd wordt dat de SP alle wapenleveranties (op F16 onderdelen na) aan Oekraïne steunde.
Het is volksverlakkerij. @Nassreddin2002 had natuurlijk gelijk met zijn kritiek.

3. Begin 2024 werd een motie gelanceerd waarbij men Oekraïne de vlag hees op 24 februari (de verjaardag van de invasie) uit solidariteit. Bastiaan van Apeldoorn was er op tegen maar bond na veel interne kritiek toch in. Een jaar later besloot men wel tegen te stemmen.

4. Maar wat gebeurde er verder in 2024? Het was het jaar waarin de SP weigert de onvoorwaardelijke steun op militair en humanitair gebied uit te spreken in een algemene Steunverklaring

Zie hier dit artikel van @BramvanG3ndt

5. Dat sloot verder aan op wat het vervolgens deed, tegenstemmen op een motie die opriep Oekraïne onverminderd militair te steunen. Hetzelfde gebeurde op moties Oekraïne in 2025 op hetzelfde niveau als 2024 te steunen en Oekraïne na 2027 steunen.

5.B het zal u ook weinig verbazen dat de SP tegen een tienjarig veiligheidsarrangement stemde.

6. Want ja mocht Oekraïne zich nog eigenlijk wel verdedigen volgens internationaal recht gelegitimeerde doelwitten? Nou nee volgens de SP niet.

7. Het werd ook pijnlijk duidelijk naar aanleiding van een betoog van Sarah Dobbe dat stelde dat Oekraïne toch vooral niet de raketinstallaties mocht uitschakelen die vlak over de grens stonden en burgers onder vuur nemen.

https://x.com/vatniksoep_nl/status/1899083128817299737

8A. Waar was de SP nog meer op tegen? Op het trainen van Oekraïnse militairen op geavanceerde wapensystenen zoals bijvoorbeeld Patriots.

8B. Het doen van diplomatieke inspanningen bij het leveren van Taurus raketten aan Oekraïne? De SP was tegen.

9. Het ondersteunen van de Oekraïense wapenindustrie in meerdere moties.

Tegen, drie maal.

10. Het versterken van de Europese luchtverdediging en het betrekken van Oekraïne in die plannen. De SP was tegen.

11. En Tomahawk raketten aan Oekraïne, de SP is tegen.

12. De geplande 3,5 miljard steun aan Oekraïene toezeggen? De SP is tegen

13. Extra steun aan Oekraïene, de SP is tegen.

14. Ook deze was natuurlijk exemplarisch.

15. Overigens waren er twee partijen die het niet nodig vonden om geen lessen uit de oorlog te trekken ten aanzien van ons eigen landsverdediging de FvD en.....u raadt het al.

16. De blik van Oekraïne door de lens van de SP is er eigenlijk eentje waarbij het als een bokser met een arm gebonden op de rug af en toe eens een block mag zetten op de klappen die Rusland uitdeelt. Maar echt verdedigen? Nee.

17. Maar echt verdedigen door zelf klappen uit de delen, dat mag 🇺🇦 uiteraard niet. Dat is escalatie. De SP sorteert zo voor op een 🇺🇦 dat zich niet kan verdedigen en moet capituleren. Uiteindelijk wil de FvD dat ook, ik moet ze nageven dat zij er tenminste eerlijk over zijn.

18. Velen hebben in ieder geval wel door de ballon heengeprikt dat de SP Oekraïne zo zou steunen.

@threadreaderapp unroll please.