Thread by @LaulettaMiguel

INSTRUCCIONES PARA DESMENTIR LAS FALACIAS CONTRA AXEL
Desde la noche del 26 de octubre, asistimos a una potente operación de creación de sentido tendiente a responsabilizar, culpar, señalar en soledad a Axel Kicillof por la derrota electoral del peronismo en la PBA, de sólo 29 👇

mil votos sobre un total de 9 millones de personas que acudieron a las urnas
El falseamiento no es nuevo. Tampoco inesperado. No hace mucho se llegó al extremo ridículo de atribuir a Axel la creación de condiciones políticas para la injusta detención de Cristina.
Aporto unas 👇

líneas para desarmar algunas de esas falacias.
1) "El axelismo quiere responsabilizar a Cristina, siendo que está presa y proscripta": FALSO
Es la falacia núcleo, a partir de la cual se desprenden las demás
Como lo demuestra el archivo en PDF publicado por Cristina, el único 👇

apuntado por la presidenta del Partido Justicialista a nivel nacional es Axel Kicillof, no Cristina, ni el partido, ni ningún otro actor político
La carta es exclusivamente contra Axel. Las motivaciones del texto son materia opinable; su letra, no. Lo que dice, dicho está
Por 👇

lo demás: el axelismo no es tal cosa. Para usar las categorías de Néstor: "Nos llaman axelistas para bajarnos el precio: somos peronistas".
2) "Desdoblar estuvo mal": FALSO.
La decisión de desdoblar fue definitivamente exitosa
Como dijo Taiana, si no se desdoblaba muy 👇

posiblemente se habrían perdido hasta los concejos deliberantes de los municipios. Ya lo había dicho antes Axel: "Hay que evitar que la ola violeta entre en la Provincia de Buenos Aires". Se logró parcialmente.
El contundente resultado del 7 de septiembre es prueba de lo 👇

acertada que fue la táctica electoral definida por el gobernador
Si se acepta el contrafáctico para asegurar que fue el desdoblamiento el que produjo la derrota en octubre, también debe valer para afirmar lo contrario: sin 7 de septiembre la derrota del 26 de octubre con Trump👇

y Bessent de por medio, hubiera sido mucho más profunda.
3) "De qué se quejan del armado de la lista si Taiana era el candidato propuesto por Axel": FALSO.
Es público y notorio que Axel, en conversaciones preliminares al cierre de listas, dijo que la nómina debía encabezarla 👇

un candidato o candidata que sea equidistante de los dos grupos en pugna: La Cámpora y el MDF.
Y a modo de ejemplo nombró una figura intachable del peronismo como lo es Jorge Taiana
Evidentemente su idea resultó sensata y fue aceptada por unos y por otros, incluido Grabois, que👇

antes había amenazado con patear el tablero e ir por afuera de FP si se le daba prominencia a Massa.
De ahí a adjudicarle a Axel que un candidato suyo, propio, de su espacio político, encabezó las candidaturas, es casi, casi una chicana.
Los únicos 2 casilleros sobre los 16 👇

diputados que alcanzaron a ingresar, propuestos por Axel, son Yasky, por la CTA, y Moyano hijo, por la CGT. Punto
Todo lo demás que se diga, corre por cuenta de Clarín.
4) "El axelismo no tiene moral porque discute a Cristina, que está presa y proscripta": FALSO
El sector del👇

peronismo que se referencia en Axel movilizó por Cristina una decena de veces, a la sede del PJ, a San José, a la Plaza de Mayo. Sus dirigentes hicieron múltiples declaraciones en contra de la condena y la proscripción.
Especialmente Axel, que se reunió con Cristina en las 👇

oficinas del partido e incluso la visitó en su lugar de detención, encuentros de los cuales no se han publicado fotografías.
5) “A la conducción, y más si está en situación de detención, no se le discute, por su condición de presa política y mujer”: FALSO.
Cristina discute, 👇

debate, juega fuerte, patea el tablero, rompe consensos y equilibrios internos.
¿Cómo no se va a discutir con Cristina, fraternalmente, sin golpes bajos, reconociendo su calidad política, su rol histórico, y su condición de presa y mujer, pero discutiendo al fin y al cabo?
Si 👇

es la presidenta del PJ, ¿cómo no se va a poder disentir con ella? ¿Dónde está escrito? ¿No invalidaría al PJ como herramienta de lucha e intervención políticas no habilitar conducentes debates en su seno?
¿Desde cuándo discutir, discrepar, disentir, es sinónimo de atacar?
¿Por👇

qué la condición de presa política blindaría a Cristina de no tener razón?
Cristina, debido a su injusta prisión, interviene a través de cartas públicas
¿Dónde está la ingratitud y la malicia de responderlas?
5) “Cristina está presa porque Axel la debilitó”: FALSO.
Es más bien👇

al revés
La única manera de que Cristina obtenga la libertad antes del fin de su condena, es que las condiciones políticas se reviertan, el emergente natural del kirchnerismo -que es Axel- se fortalezca, y el eventual triunfo del peronismo invierta (o al menos empareje un poco)👇

la correlación de fuerzas en el Poder Judicial
6) “Axel es un desagradecido, porque él fue el preferido de Cristina y ahora la niega”: FALSO
Axel fue un funcionario muy destacado de los dos gobiernos de Cristina, con responsabilidades en el área económica y luego legislativa👇

Jamás renegó de ello
Todo lo contrario: está orgulloso y asume con hidalguía y entereza su responsabilidad en una de sus tareas más importantes: la recuperación de YPF, producto de la decisión política y estratégica de Cristina
Como parte del proyecto colectivo que Axel integra👇

y protagoniza, se propuso luego un desafío: recuperar para el peronismo la provincia de Buenos Aires, apenas empezó a gobernarla María Eugencia Vidal. Lo logró en 2019.
Y volvió a hacerlo con 20 puntos de diferencia cuando el peronismo perdía en casi todo el país y Milei se 👇

quedaba con la presidencia, en 2023.
¿Si lo hizo él solo? Desde luego que no.
Pero fue Axel quien se plantó para candidatearse exitosamente para la provincia de Buenos Aires cuando Máximo y La Cámpora le reclamaban que deje el lugar para ir por la presidencia
No solo Axel ganó 👇

entonces, también produjo un triunfazo electoral el 7 de septiembre, que hasta el día de hoy constituye la mayor derrota política del gobierno.
7) “Los intendentes axelistas, nucleados en el MDF, son injustos porque emiten una declaración sobre las elecciones en la que ni 👇

siquiera se pronuncian por el inicio del juicio en la causa denominada ‘Cuadernos’”: FALSO.
La declaración fue publicada el miércoles 5 de noviembre, un día antes de la primera audiencia del juicio. Se presume que su redacción fue encargada en la reunión que el espacio mantuvo 👇

el viernes 31 de octubre.
Además, es un texto colectivo, que debe ser consensuado por varios actores, seguramente tiene tachas, correcciones y sobreescrituras.
Por otra parte, la carta de los intendentes tuvo como objeto responder a las críticas formuladas por Cristina en 👇

relación a las elecciones en PBA, y no sobre otro tema.
¿Acaso Cristina se pronunció sobre el juicio por la estatización de YPF, la amenaza oficial de intervenir la provincia que gobierna Axel, o el grave destrato institucional y la discriminación ideológica que implican no 👇

invitar al gobierno de la PBA a la reunión con los demás gobernadores?
Desde luego que no, porque el objeto de la carta de Cristina era otro: hacer una lectura de las elecciones, lo mismo que la carta de los intendentes
Por lo demás, la denuncia sobre la persecución judicial de👇

Cristina está implícita en todo lo que hace el MDF desde su acto fundacional, el 31 de mayo, en Los Hornos, cuando Axel le dedicó un párrafo suficientemente claro en su discurso de cierre.
Quien impugna el documento por esa mención tan inexistente como innecesaria, no aporta 👇

nada y sólo apela a excusas para no discutir su contenido, que es lo que debiera hacerse en caso de no estar de acuerdo con él.
----
Estas son algunas de las críticas más repetidas, tanto en redes sociales como en declaraciones de dirigentes políticos del peronismo. Hay que 👇

discutirlas.
Necesitamos argumentar. Levantar la voz. Dejar de lado la chicana y la agresión, y elegir la discusión política. Exigir que la conducción del movimiento nacional y popular amplíe su base de representación, para lo cual la dirección del partido debe ser dinámica y 👇

estar puesta al servicio de las luchas
Hay que alinear al partido en sus niveles nacional y provincial, con el gobierno del mayor distrito gobernado por el peronismo, y por su intermedio el pueblo de la más poblada provincia argentina, con un único objetivo: organizar la fuerza👇

política, hablar con todos los espacios, sintetizarlos, y construir la alternativa para 2027
Pero, ¿cómo hacerlo si a quien disiente o discute con la posición que ha sido hegemónica en los últimos años se lo tilda de traidor?
Definitivamente, no es por ahí
El argumento racional👇

no se lleva bien con el prejuicio moral. Hay que sintetizar ambas lógicas a través de su promedio: la ética de las responsabilidades, que, hoy por hoy, nos obliga a encarar un urgente desafío histórico: intentar ponernos de acuerdo
Texto Demetrio Iramain

@threadreaderapp unroll