Agradecemos enormemente la lectura y las respuestas a nuestra publicación que buscan debatir de forma honesta por esta red social.
Antes que nada, queremos recordar que nuestra intención no es agotar el debate con el tercermundismo y todas sus tesis teóricas.
Antes que nada, queremos recordar que nuestra intención no es agotar el debate con el tercermundismo y todas sus tesis teóricas.
https://twitter.com/uprazhneniye/status/1992711327933169913
Por el contrario, creemos que la resolución es eminentemente práctica y pasa por empezar a organizarse en nuestros respectivos países.
El objetivo del documento era resolver y dirigir el debate hacia una resolución práctica: organizarse en los centros productivos.
El objetivo del documento era resolver y dirigir el debate hacia una resolución práctica: organizarse en los centros productivos.
Para ello se nos hacía necesario desmentir lo que consideramos que es uno de los principales impedimentos autoimpuestos por el movimiento comunista: la supuesta hegemonía impenetrable de la aristocracia obrera.
En ningún momento negamos las distintas situaciones concretas y la desigualdad entre centro y periferia, o las penurias de los camaradas de otras naciones. Lo que sostenemos es que no existen indicios de que la disparidad sea producto de la explotación de un proletariado al otro.
La mayor capacidad de consumo puede afectar a la conciencia espontanea del proletariado del centro y, de hecho, es algo que mencionamos en el texto. Pero esta superior capacidad de consumo del proletariado del centro es cada vez más puesta en duda.
Por otro lado, las tendencias reaccionarias espontaneas solo pueden superarse mediante la intervención de los comunistas. Es justamente esta premisa la que nos permite establecer una verdadera relación de camaradería a escala internacional al margen de diferencias coyunturales.
Es a través de la acción comunista internacional que queda demostrado que el proletariado de todas las naciones es una sola clase. Y por lo tanto su relación de solidaridad internacional puede articularse políticamente y no solamente en el plano moral.
La teoría del intercambio desigual es un intento de aplicación científica de la CEP a las condiciones actuales del capitalismo, y por eso compartimos método. Pero el dicha teoría llega a la conclusión de que el proletariado del centro participa de la explotación de la periferia.
Y por lo tanto, las conclusiones políticas que se desprenden son o bien liquidacionistas –por la imposibilidad de organizarse en el centro imperialista– o bien moralistas: apelar a que el proletariado del centro deje de participar de la explotación del de la periferia.
No puede existir una vinculación de clase más allá de eso si uno participa de la explotación del otro. En relación al peligro del encasillamiento en un marco nacional, creemos que es algo inherente a cualquier organización comunista, pero dadas las condiciones actuales,
debido a la etapa prepartidaria en la que nos encontramos, la organización en base a un Programa que aplique a nuestro contexto es lo que nos permitirá lanzar una verdadera solidaridad de clase a escala internacional.
De nuevo agradecer las aportaciones del camarada y el debate en buenos términos y recordar a quién pueda estar interesado que el artículo se encuentra disponible en nuestra página web ¡Saludos comunistas!
kursant.website/sobre-la-arist…
kursant.website/sobre-la-arist…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
