Kursant Profile picture
Dec 24, 2025 21 tweets 8 min read Read on X
Hoy hablaremos sobre la Navidad en la Unión Soviética, especialmente durante sus primeros años. De la prohibición a la adaptación y, luego, a la «rehabilitación». Image
Creemos que esta cuestión es interesante para extraer algunas lecciones históricas sobre el trato que los comunistas en el poder dan a la religión. Al ser esto un hilo de Twitter, seremos extremadamente breves. Aquí algunas recomendaciones: Image
Image
Image
Image
Lo primero que debemos entender es que la Navidad en la Rusia prerrevolucionaria se manifestaba de formas muy distintas, más siendo que el Imperio era un batiburrillo étnico y religioso.
En líneas generales, la Navidad que experimentaban la mayoría de los cristianos –ortodoxos, católicos, griegos, etc.– era una Navidad «a la campesina»; un día de liturgia y reunión familiar sin consumo desenfrenado, y una fiesta profundamente ideologizada «a la zarista».
En la ciudad, particularmente entre la aristocracia urbana, la burguesía y los profesionales liberales, las celebraciones navideñas recordaban bastante más a sus homólogas occidentales, especialmente gracias a la influencia –y los bienes de consumo– alemanes. «Árbol de Navidad en el Palacio Anichkov», de Alexei Chernyshev. 1848.
Al llegar los bolcheviques al poder, la celebración de la Navidad en el espacio público fue prohibida por decreto, y se iniciaron una serie de campañas agresivas en contra de las festividades. Manifestación de niños antinavideña en 1929. A la izquierda se lee: «Padres, no nos confundáis, no organicéis celebraciones navideñas», y a la derecha: «Criadnos con la ayuda de un profesor, no de Dios».
Para el proletario urbano, la Navidad había sido un «lujo burgués»; y la Navidad de los campesinos era una festividad extremadamente reaccionaria reforzaba los lazos con el clero, que no sería purgado sistemáticamente hasta 1929. Cartel antirreligioso de Dimitry Moor. «Cristo ha nacido». 1920.
Navidad, de Dimitry Moor. 1921.
Las campañas agitativas y propagandísticas contra la Navidad fueron articuladas por Yemelyán Yaroslavski, la Sociedad sin Dios y el Comité Antirreligioso. Aunque durante los años 20 las campañas descansaban en políticas generales y el fervor espontáneo de las masas, Yemelyán Yaroslavski.
Carné de la Sociedad sin Dios.
a partir de 1928, con la Revolución Cultural Soviética y el Primer Plan Quinquenal, el ataque a la Navidad fue sistemático: multas estratosféricas por decorar los árboles, piquetes en puertas de iglesias, detenciones por contrabando de decoración navideña, etc.
Los activistas del Komsomol se desplazaban por el país incitando a los obreros a hacer horas extra el día de Navidad –cosa que beneficiaba los objetivos del Plan Quinquenal, por cierto–. Pero los resultados fueron mixtos. Si bien las celebraciones navideñas públicas se disiparon,
el Gosplan y los sóviets locales notaban el resentimiento de la supresión absoluta de la Navidad. Y es que con ella, la URSS suprimió también los días festivos invernales, cruciales en un país en el que las temperaturas bajo cero en esas fechas estaban aseguradas. Calendario «continuo» introducido a sugerencia de la Sociedad sin Dios en 1930 en abril de 1929. Durante 1930 la semana soviética tuvo cinco días y uno de descanso al final, cosa que suprimía el domingo como día festivo.
En 1936, con la finalización del Segundo Plan Quinquenal y tras la purga masiva del sacerdocio, el Comité Central del PCUS decidió «restaurar» parcialmente la Navidad. Año Nuevo de 1936 en una escuela de Namangana, RSS Uzbeka.
Con el fin del racionamiento y el desarrollo industrial, el Partido ponía ahora el acento en el bienestar y el consumo de las masas, especialmente de productos que en occidente seguían siendo considerados de lujo,
como el champán, el caviar, los juguetes mecánicos o los helados. Además, la eliminación física y legal de la Iglesia Ortodoxa, así como el afianzamiento ideológico, pensaron, daban una mayor seguridad.
Fue así que se estableció la celebración de Año Nuevo –«Novy God»– como un día de importancia –aunque no festivo–, se reintrodujo el árbol navideño –ahora «invernal»–, y se rehabilitó «Ded Moroz», figura pagana reminiscente de San Nicolás. «¡Gracias camarada Stalin por nuestra infancia feliz!». 1938.
Para su reincorporación, Dez Moroz fue asociado a la figura de los exploradores del Ártico, héroes populares soviéticos como Otto Schmidt. La carta de Pavel Postyshev de 1935 sobre la «laicización» de la Navidad sintetiza bastante bien la intencionalidad: Otto Schmidt, piloto, cartógrafo, etnógrafo, explorador ártico... y «Ded Moroz» de carne y hueso.
Pavel Postyshev.
https://statehistory.livejournal.com/9706.html
Con la Segunda Guerra Mundial, la rehabilitación parcial de la Iglesia para galvanizar a la población supuso una mayor relajación de la política antirreligiosa y, por tanto, de la «Navidad». Las postales navideñas, en las que el Ded Moroz antifascista es común, dan fe de ello. Image
Image
Image
Image
Y aunque tras el final de la guerra el sacerdocio fue reenviado inmediatamente a campos de trabajo y se reanudó una política anticlerical estricta, la celebración del Año Nuevo quedó cimentada como una «nueva Navidad» en 1948, Celebración del Año Nuevo en el Palacio de los Sindicatos. 1948.
cuando fue declarado día festivo en la Unión Soviética. Tras la guerra, el día de Año Nuevo fue cobrando más y más el carácter navideño «a la consumista», hasta el punto que en la década de 1970 era ya casi indistinguible de la Navidad occidental.
En fin, camaradas, estos son solo algunos retazos de la relación de la URSS con la Navidad. Examinar su toma y daca contra la Navidad y la religión en general es un ejercicio importantísimo para articular una estrategia religiosa -o antirreligiosa, mejor dicho-.
Siendo que un hilo de Twitter no puede ir más allá de la curiosidad por su extensión, aprovecharemos para desearos unos felices días de descanso -si es que los tenéis-. Esperamos que os sirvan para recobrar fuerza. ¡Saludos comunistas! Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kursant

Kursant Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @kursant_1917

Feb 6
La guerra afgano-soviética, que empezó oficialmente el 25 de diciembre de 1979, es bien conocida. Sin embargo, no fue la primera vez que la Unión Soviética intervino militarmente en Afganistán. Image
Hoy trataremos brevemente la primera intervención soviética en el país: la de 1928-1929. Os recordamos que el tema del hilo ha sido escogido en nuestro grupo de Telegram, en el que os recomendamos seguirnos y, como siempre, os recomendamos también algunas lecturas sobre el tema: Image
Image
Image
La intervención soviética en Afganistán de 1929 requiere contexto, pues está íntimamente vinculada con la llegada del poder soviético en Asia Central. La región de Asia Central, como el Cáucaso, fue conquistada por el Imperio Ruso a lo largo del s. XIX. Mapa de la expansión territorial del Imperio Ruso
Read 28 tweets
Jan 30
El imperialismo en Vietnam |🇻🇳
Vietnam, como el resto de la península de Indochina, estuvo sometida al yugo colonial francés entre 1887 y 1954. El dominio francés sobre el territorio fue especialmente sangrante, siendo que se basó principalmente en la extracción de materia prima.
Antes de entrar en materia, la temática de este hilo fue escogida entre otras mediante encuesta por nuestros suscriptores del canal de Telegram. Para participar en futuras encuestas os animamos a seguirnos también en nuestro canal de Telegram, enlace en la bio.
En Vietnam la compañía Michelin, por ejemplo, regentaba y gobernaba las plantaciones de caucho, en las que los trabajos forzados, la disentería y la malaria estaban a la orden del día. La esperanza de vida en uno de estos campos de trabajo rara vez superaba los cinco años. Image
Image
Read 27 tweets
Jan 28
La regularización anunciada por Pedro Sanchez es presentada por el lado izquierdo de la palestra parlamentaria burguesa como un gesto humanitario progresista y, por la derecha, como una hecatombe migratoria sin precedentes.
Expliquemos primero en qué consiste esto exactamente. Para empezar no se trata de nacionalizaciones, sino de regularizaciones. Huelga decir que los regularizados no podrán votar.
La regularización implica el permiso de residencia, el permiso para trabajar en todo el Estado, el acceso a los servicios públicos y, claro, que los regularizados pagarán impuestos.
Read 13 tweets
Jan 26
Camaradas, hoy publicamos el artículo «Fascismo de Nuevo Tipo», en el que intentamos describir la forma que el fascismo adquiere en el siglo XXI y realizamos una serie de apuntes estratégicos en la lucha contra él.

▶️ kursant.website/fascismo-nuevo…Image
En la actualidad, y en un contexto prebélico, los Estados de todo el globo se preparan para la contienda, haciendo especial énfasis en el frente interno: incrementan la represión, suprimen los derechos democrático-burgueses y engrosan las filas de sus aparatos represivos.
Introducimos la cuestión recuperando el artículo «Combatir al fascismo en todos los frentes: política comunista y estrategia antifascista», publicado por nuestros camaradas de @proletariat_org.

▶️proletariat.site/combatir-al-fa…
Read 11 tweets
Jan 25
Se hace mucho hincapié en el auge del fascismo y/o de la reacción, pero se presta demasiada atención al combate callejero, a los grupos paraestatales. El fascismo moderno se desplegará directamente desde el Estado. Así lo demuestra USA.
Las maniobras del DOGE a principios de 2025 se corresponden con el disciplinamiento ideológico del funcionariado, y no con la mejora de la eficiencia. Recordemos que los Estados democráticos modernos descansan en el Image
principio del funcionariado «apartidista» como base del buen funcionamiento del aparato estatal en condiciones de normalidad burguesa. La ideologización del funcionariado –no de sus elementos individuales, sino del grueso del cuerpo–,
Read 15 tweets
Jan 23
Ante lo confusa que pueda resultar a simple vista esta situación y debido al silencio mayoritario entorno a la cuestión por parte del MCE, algunas aclaraciones sobre el acuerdo con Mercosur ya que tiene más importancia de la que se le está dando:
Empecemos por el principio: el Mercosur es un bloque comercial compuesto por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay que define su propósito del siguiente modo: Image
O, lo que es lo mismo, fortalecer la proyección económica externa de las burguesías de los países que lo conforman –pero especialmente las de Brasil y Argentina–.
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(