Thread by @VilaSilva

Vi finalmente "Ícaro", el controvertido documental sobre la actuación de la UIP en Barcelona en octubre de 2019, disponible en @filmin.

Reconozco que lo hice con prevención, temiendo que pecara de un burdo exceso propagandístico.

No es lo que me parece tras verlo. Va hilo.

Es un documental narrado desde un lado, desde la experiencia de los policías. A partir de esa premisa, que lo limita, es un relato válido. Es también, por definición, un relato incompleto, que precisará de otros para formarse un juicio sobre la historia en su conjunto.

No obstante lo anterior, es un relato principalmente fáctico: apenas hay opiniones, ni sobre los hechos, ni sobre el procés, ni siquiera sobre los oponentes. Se describe lo que se hizo, lo que se encontró, lo que se recibió. Y hay imágenes que corroboran casi todo.

Creo que por eso ha molestado tanto a ya sabemos qué sectores de la sociedad catalana, los que han optado por intimidar a @filmin por diversas vías para que lo retire. Porque muestra hechos, que o bien están probados o bien resultan creíbles, y que escuecen.

Hecho 1: La revuelta estaba organizada, con medios y técnicas de guerrilla urbana, no era espontánea.

Hecho 2: La violencia fue excepcional, en relación con otras protestas desarrolladas en la España democrática.

Hecho 3: Hubo saña y odio contra los agentes, de UIP y Mossos.

Hecho 4: El fruto más tangible de la protesta lo verbaliza de manera sencilla un agente, que representa a quienes sentimos aprecio por Barcelona: "Era horrible ver cómo estaban destrozando su propia ciudad". O dicho de otro modo: cómo dejaban de ser ciudadanos barceloneses.

Hecho 5: Ningún manifestante estuvo diecisiete días en la UCI. Esa suerte le tocó a un policía. Que quienes peor parados salgan del choque sean quienes más medios tienen para hacer daño —compárese con Minnesota— deja maltrecho el relato sobre la desenfrenada brutalidad policial.

Hecho 6 (tal vez el que más duele): Los entrevistados no son un hatajo de cocainómanos fascistas sin discurso ni entendimiento, sino un grupo de hombres (y dos mujeres) que se expresan con ponderación y asumen su deber de aguantar y medir el uso de la fuerza contra la ciudadanía.

Y quizá, para terminar, moleste el solo hecho de que se les dé voz y que salga al final una bandera española. No sufran: sobran relatos audiovisuales en los que se gasta mucho más —dinero público— y donde nunca tendrán lugar, más que para el escarnio o el desdén, unos y otra.

Para resumir, felicito a @filmin. No es el mejor documental del siglo, no agota la historia completa (no se puede desde una parte), pero es útil para quien quiera contar con más elementos para entenderla.

Recomiendo verlo. Y no cancelaré mi suscripción.

Postdata al hilo: "Ícaro" muestra otros dos hechos que también escuecen. Que el combate cesó cuando sus provocadores ya se habían desahogado —hasta hoy— y que hubo no pocos barceloneses que pedían a los policías que no se fueran. La mayoría, en voz baja.

Dos hechos elocuentes.