Thread by @Sonic_urticant

[THREAD]
1/ Jour de Noël, une médecin annonce ici qu'elle repart au Maroc.
J'ai parlé avec elle. Prise en étau entre racistes et dingos qui l'assignent à une religion sans rien connaitre d'elle.
L'essentialisation empêche de penser par soi-même.
Ennemi n°1 de l'esprit critique⏬

2/ Oui, vous la connaissez.
Elle a lutté activement contre la désinformation en santé, elle est médecin de médecine vasculaire.
Et elle repart au Maroc.
Ecoeurée d'être sans arrêt assignée à sa couleur de peau, ou encore sa supposée religion alors qu'elle combat les religions.🔽

3/ Et elle m'a évidemment autorisé à parler de cela ici. Je l'en remercie.
Cette essentialisation, outre qu'elle fait fuir les talents et personnes qui nous sauvent la vie, me semble devenue l'ennemi public n°1 de l'esprit critique dans notre pays.
Et voici pourquoi.🔽

4/ Si vous êtes obsédé au point de confondre corrélations et causalités sous l'angle de la couleur de peau, arrêtez de vous mentir : vous êtes raciste.
Pas "racialiste" (ça c'est le mot pour faire diversion) ni défenseur de qui que ce soit comme minorité : vous êtes raciste.🔽

5/ Si vous voyez tout sous l'obsession causale du seul genre ou sexe, alors vous êtes sexiste.
Si, si. Vous êtes sexiste. Et peu importe que vous soyez femme, homme, cis ou trans, gay bi ou hétéro, et j'en oublie.
Vous êtes sexiste.
Vous valez pas mieux que ça par exemple :🔽

6/ Si vous voyez tout sous l'obsession du seul handicap pour confondre corrélations et causalités dès lors qu'il y a une personne handicapée dans l'histoire dont vous parlez, alors vous êtes validiste. Si, si. Vous l'êtes.🔽

7/ Et enfin pour vous, oups ça vous a échappé, si un ou une arabe est forcément musulman, un ou une française blanc est forcément catho, alors vous êtes intégriste.
Si, si. Vous l'êtes.🔽

8/ Et il n'y a aucun totem d'immunité, tel que les concepts à la con sociologiques du type "le racisme anti-blanc n'existe pas" après y avoir donné une définition ad-hoc afin de coller au résultat escompté (et en plus même avec ça, ce n'est pas vrai).🔽

https://x.com/KasprzykRemi/status/1906210222386897108

9/ Peu importe: confondre définition sociologique (visant à étudier phénomènes sociaux) et juridique (visant à caractériser actes ou propos) pour insinuer une considération à géométrie variable des actes ou propos d'un individu sur base de sa peau, nom, origine... est raciste.🔽

10/ Pareil pour le genre, le sexe, et l'orientation sexuelle ou amoureuse, les neuroatypicités, ou tout ce que vous voulez.
Pourquoi je mêle les deux trucs, me direz vous ?
Parce que je tombe sur plein de comptes qui, justement, balancent les deux trucs dès leur bio.
Or...🔽

11/ Combien de fois m'a-t-on dit : "tu parles alors que tu sais pas ce que c'est qu'être XXXmets ici ce que tu veuxXXX".
On m'a même sorti "tu sais pas ce que c'est qu'être autiste".
Sous leurs prétentions de lutter contre les stéréotypes et préjugés, ces gens en sont bouffis.🔽

12/ Donc, pour revenir au sujet : chez les autistes, il y a davantage de personnes bi et/ou trans. @LibertyF0x pourrait vous exposer les raisons, ce n'est pas mon propos.
Mais je vais vous raconter quelques anecdotes pour montrer à quel point (s'auto)réduire à ça est criminel.🔽

@LibertyF0x 13/ Truc rigolo au quotidien : ici sur les RS, parmi les fact-checkeuses et fact-checkeurs, il y a des personnes bi et/ou trans qui ne le disent pas. Vous les connaissez. Mais leur genre, orientation sexuelle ou amoureuse, ils n'en font ni totem ni tabou.
La vie est si simple.🔽

@LibertyF0x 14/ Pareil pour les personnes autistes : il y en a beaucoup parmi les fact-checkeuses et fact-chekeurs. Vous en connaissez. Vous les connaissez bien. Mais ils ne font pas de leur autisme un étendard. Ni un tabou cependant. Mais ne s'auto-réduisent pas à ça.🔽

@LibertyF0x 15/ Et toutes ces personnes me disent assez régulièrement en privé : "j'ai quitté les assos ou ils me saoulent tous ces comptes RS, on est des faire-valoir, tout se réduit à notre XXX coche ici ce que tu veux : orientation sexuelle, genre, neuroatypicité... XXX".🔽

@LibertyF0x 16/ Et elle et ils ont raison : ces gens qui prétendent lutter contre les stéréotypes et préjugés sont ceux qui en sont imprégnés jusqu'à l'os.
Or la vie est si simple si on s'en fout complètement, de la couleur de peau, du genre, de l'origine...
Si, si, essayez, vous verrez.🔽

@LibertyF0x 17/ J'ai fini par mettre "ingé, docteur en science" dans ma bio, et tout le tralala, car on me gavait H24 avec "et toi ton CVayyyy ?!"
Mais autiste, je l'ai dit seulement quand ce fut révélé en public. Et des fois on en parle. Pourquoi pas. Mais c'est pas l'essentiel.🔽

@LibertyF0x 17/ J'ai remarqué aussi que chez ces gens, il y a une confiscation de la critique si on n'est pas soi-même truc ou machin.
Je ne parle pas de défendre le machin-splaining, mais des fois on m'a même sorti "seuls les autistes peuvent comprendre/critiquer".
Bah non! Heureusement.🔽

@LibertyF0x 18/ Et c'est pareil si vous êtes noir, blanc, femme, homme, ou je ne sais quoi :
oui bien entendu on peut être juif et antisémite, noir et raciste, femme et miso.
C'est juste hallucinant de devoir rappeler cette confusion entre QUI le dit et CE QUI est dit.🔽

@LibertyF0x 19/ Et personne n'a de totem d'immunité ou droit d'indulgence.
Y compris d'ailleurs selon votre vécu.
Vous ne serez jamais immunisé contre la critique, et heureusement.🔽

@LibertyF0x 20/ Or, lectrice, lecteur, il se passe quelque chose d'inquiétant dans notre pays, qui fait fuir les meilleur.e.s et est l'ennemi de l'esprit critique : l'essentialisation envahit tout.🔽

@LibertyF0x 21/ Le fait que ce soit une radio juive qui invite un médecin juif qui déteste les rabbins (ou à tout le moins les remet sèchement en place) et les intégristes de tous poils, et défend avec acharnement la laïcité contre l'entrisme religieux...🔽

https://x.com/frhaz/status/2015314160410853648

@LibertyF0x 22/ Alors que c'est désormais le service public audio-visuel qui diffuse des tutos prosélytes sur comment anguiller avec la réglementation afin de pratiquer l'entrisme religieux au boulot, devrait lourdement nous engager à réagir.
(le truc est ha-llu-ci-nant, de A jusqu'à Z)🔽

@LibertyF0x 23/ Quand tout @radiofrance et @FranceTV se livrent par ailleurs à de la désinformation massive et intentionnelle, mais aussi maintenant à de l'entrisme intégriste, il est crucial que plus un euro n'aille là-dedans.
Il en va de notre cohésion sociale.🔽

https://x.com/Sonic_urticant/status/2016560182591971551

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 24/ Laissez la défense d'une information rigoureuse, et celle de la laïcité et des valeurs républicaines, à des Alloncle ou des JDD (qui en feront évidemment de la récup), et vous filez les clés du pays à qui vous savez, sur un plateau.
La preuve :🔽

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 25/ Certains répondent "chez Cnews c'est pire".
Je ne sais pas si vous réalisez la nullité de l'argument.
Evidemment que c'est pire !
Donc on va quand même pas payer des impôts pour un service public audiovisuel qui s'en rapproche de jour en jour avec méthode et détermination.🔽

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 26/ Et en cela, la sociologie, une grande partie tout du moins (pas marginal: plongez vous dans les revues scienyifiques de socio ou prenez une quinzaine de thèses de socio au pif sur ) a une grande part de culpabilité dans cette essentialisation.
Car...🔽theses.fr

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 27/ Dans aucun autre domaine des sciences règne à ce point en maitre la confusion corrélation/causalité.
On pourrait presque en faire une roue de la fortune.
Quand certains chercheurs en SHS ne se cachent même plus de faire de la recherche militante. Donc pas de la recherche.🔽

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 28/ Alors qu'au contraire, c'est sur les sujets les plus sensibles ou polémiques qu'il est crucial d'analyser les situations de façon méthodique, froide, et inhumaine.
Sinon on se plante gravement. Avec de lourdes conséquences.
J'en parlais ici :🔽

https://x.com/Sonic_urticant/status/1943406534542741715

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 29/ Ce n'est qu'après cette analyse qu'on peur prendre les bonnes décisions, basées cette fois sur une éthique universelle et intangible, qui ne se base que sur les propos et les actes, et pas sur les personnes.🔽

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 30/ Or cette essentialisation dont sont imprégnées les SHS sous prétexte de lutter contre, nos décideurs politiques et médiatiques en sont issus.
Donc ça infuse bien.
C'est ainsi que si vous êtes noir.e, arabe, femme, pauvre, que sais-je encore, vous devenez un faire-valoir.🔽

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 31/ C'est ainsi qu'une femme médecin spécialisée en médecine vasculaire en as ras le bol d'être assignée à sa couleur de peau, son origine ethnique, ou sa prétendue religion qu'elle n'a pas et qu'elle combat.
Et repart au Maroc.
Et ça doit nous faire lourdement réfléchir.🔽

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 32/ C'est aussi par cette essentialisation, assignant chaque personne à ce qu'elle est plutôt qu'à ce qu'elle fait, que l'esprit critique est en train de mourir.
Car comme le dit Fabrice Eboué : vous n'avez plus besoin ni même le droit de penser, le groupe pense pour vous.🔽

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 33/ Pensez-y :

Vous êtes un individu.

Pas un bout de groupe social.

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV 34/ A l'heure où j'écris ces lignes, cette médecin a fermé son compte twitter.
Elle m'a autorisé à écrire ce fil, car sa décision de quitter la France, et les raisons qu'elle m'a exposées, m'ont bouleversé.
Si elle veut ajouter/rectifier quelque chose, elle est la bienvenue.

@LibertyF0x @radiofrance @FranceTV @threadreaderapp unroll